Dodatkowe sprawozdanie Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków oraz niektórych innych ustaw.

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ X kadencja

DODATKOWE SPRAWOZDANIE

KOMISJI SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO I POLITYKI REGIONALNEJ

o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu Ścieków oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1606)

Sejm na 41. posiedzeniu w dniu 24 września br., zgodnie z art. 47 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierował ponownie projekt ustawy zawarty w druku nr 1666 do Komisji Samorządu

Terytorialnego i Polityki Regionalnej w celu rozpatrzenia poprawek zgłoszonych w drugim

czytaniu.

Komisja, po rozpatrzeniu poprawek na posiedzeniu w dniu 25 września 2025 r., wnosi: Wysoki Sejm raczy następujące poprawki:

1) w art. 1 w pkt 6, w art. 41:

a) ust. 1 nadać brzmienie: „l. Właściciel lub zarządca obiektu priorytetowego dokonuje oceny ryzyka w wewnętrznym systemie wodociągowym.”,

b) po ust. I dodać ust. 1a w brzmieniu:

„la. W pozostałych budynkach właściwy organ nadzoru sanitarnego może, w drodze decyzji, nałożyć obowiązek dokonania oceny ryzyka, jeżeli stwierdzono istotne ryzyko dla zdrowia ludzi. Termin dokonania oceny ryzyka nie może być dłuższy niż 12 miesięcy.”,

c) w ust. 7 wyrazy „12 lat” zastąpić wyrazami „do czasu kolejnej aktualizacji, nie krócej niż 6 lat";

– KP PiS

– przyjąć

2) w art. 1 w pkt 6, w art. 4j w ust. 1:

a) po wyrazach „pobytu ludzi” dodać wyrazy „placówki ochrony zdrowia prowadzące stacjonarne świadczenia, domy pomocy społecznej, żłobki, kluby dziecięce, internaty oraz jednostki penitencjarne.”,

b) po zdaniu pierwszym dodać zdanie drugie w brzmieniu: „W innych przypadkach obiekt może być uznany za priorytetowy wyłącznie decyzją właściwego organu po dokonaniu oceny ryzyka. ”;

– KP PiS

– odrzucić

3) w art. 1 w pkt 6, w art. 4n:

a) w ust. 1 skreślić wyrazy „oraz właściciel lub zarządca obiektu innego niż wymieniony w art. 4j ust. 2,”,

b) po ust. 2 dodać ust. 2a w brzmieniu: „2a. W odniesieniu do innych budynków informacje przekazuje się wyłącznie na żądanie organu nadzoru sanitarnego po stwierdzeniu istotnego ryzyka. ”;

– KP PiS

– odrzucić

4) w art. I w pkt 6, w art. 4r dodać ust. 11 i 12 w brzmieniu:

„ll. Podmiot prowadzący działalność gospodarczą obejmującą przygotowywanie i podawanie posiłków klientom w restauracjach, stołówkach oraz zakładach zbiorowego żywienia, którego produkty podawane są konsumentom w lokalach stałych w salach przeznaczonych do konsumpcji z miejscami siedzącymi, obowiązany jest zapewnić konsumentom dostęp do wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi.

12. Woda, o której mowa w ust. 11, udostępniana jest na życzenie klienta do stolika nieodpłatnie w ilości 0,5 litra wody na osobę,”;

– KP Lewica

– odrzucić

Uwaga: poprawkę nr 4 należy głosować łącznie z poprawką nr 9

5) w art. I wpkt11, art. 13 nadać brzmienie:

„Art. 13. Minister właściwy do spraw zdrowia określi, w drodze rozporządzenia, minimalne częstotliwości i miejsca poboru próbek w zakresie monitorowania obecności bakterii Legionella oraz zawartości ołowiu w wodzie przeznaczonej do spożycia przez ludzi w obiektach priorytetowych. W odniesieniu do innych budynków wymagania mogą być ustalone wyłącznie w drodze decyzji właściwego organu nadzoru sanitarnego po dokonaniu oceny ryzyka. *;

– KP PiS

– odrzucić

6) w art. I w pkt 17 w lit. a:

a) skreślić ust. 30,

b) ust. 3d nadać brzmienie:

„3d. Kto, będąc właścicielem lub zarządcą obiektu priorytetowego, nie wykonuje obowiązków wynikających z decyzji organu nadzoru sanitarnego dotyczącej monitorowania jakości wody, podlega karze pieniężnej. Kara jest nakładana wyłącznie po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia uchybień. ”;

– KP PiS

– odrzucić

7) w art. 2 w pkt 5 w:

a) art. 37aa w ust. 1 po pkt 1 dodać pkt 1a w brzmieniu:

„1a) spełniają wymagania w zakresie biegłości badań;”,

b) art. 37azb ust. I nadać brzmienie:

„l. Podmiot prowadzący laboratorium wykonujące badania jakości wody do spożycia, oraz badania jakości wody w kąpieliskach i miejscach okazjonalnie wykorzystywanych do kąpieli w przypadku rażącego naruszenia procedur badania jakości wody podlega karze pieniężnej w wysokości od 100 zł do 10 000 zł.”;

– KP PiS

– odrzucić

8) w art. Ó:

a) w ust. I po wyrazach „NRWB” dodać wyrazy „„rozumianego jako iloraz objętości wody nieprzynoszącej dochodu i długości eksploatowanej sieci wodociągowej (bez

przyłączy wodociągowych),”,

b) w ust. 3 pkt 1 nadać brzmienie:

„„1) wartość wskaźnika wody nieprzynoszącej dochodu NRWB oraz dane niezbędne do obliczenia tego wskaźnika:

a) objętość wody surowej w rozumieniu art. 2 pkt 18a ustawy zmienianej w art, 1, zwanej dalej „wodą surową”,

b) objętość wody surowej zakupionej,

c) objętość wody uzdatnionej zakupionej,

d) objętość wody sprzedanej,

e) długość eksploatowanej sieci wodociągowej (bez przyłączy wodociągowych),

f) objętość wody wtłoczonej do systemu zaopatrzenia w wodę, rozumianej jako objętość lub suma objętości wody surowej pobranej, wody surowej zakupionej lub wody uzdatnionej zakupionej, wraz z określeniem procentowego udziału tej objętości ustalonej na podstawie pomiaru,

g) objętość wody nieprzynoszącej dochodu, rozumianej jako różnica objętości wody witłoczonej do systemu zaopatrzenia w wodę i objętości wody sprzedanej odbiorcom usług; ”;

– KP Lewica

– przyjąć

9) w art. 26 kropkę zastąpić przecinkiem i dodać wyrazy „z wyjątkiem art. 4r ust. 1li 12 ustawy zmienianej w art. 1, które wchodzą w życie z dniem 1 lipca 2026 r.”.

– KP Lewica

– odrzucić

Warszawa, dnia 25 września 2025 r.

Sprawozdawca Przewodniczący Komisji

(-) Artur Jarosław Łącki (-) Michał Krawczyk

|= ELFEN POŁYKIZJ