Komisyjny projekt uchwały w sprawie Sprawozdania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności w 2025 roku.
Druk nr 2829 · strona druku w Sejmie · 2829.pdf · 2829-uchwała.doc
Głosowania powołujące się na ten druk (4)
| 65/69 | wniosek o przystąpienie do drugiego czytania bez kierowania projektu do komisji | Wniosek przyjęty — bez kierowania do komisji |
| 65/70 | wniosek o przystąpienie do głosowania bez kierowania projektu uchwały do komisji | Wniosek przyjęty — bez kierowania do komisji |
| 65/144 | poprawka 1 | Poprawka odrzucona |
| 65/145 | głosowanie nad całością projektu. | Projekt przyjęty |
Pełny tekst
Tekst wyodrębniony automatycznie z dokumentu źródłowego; wiążący jest oficjalny druk.
Warszawa, 1 lipca 2026 r.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ X kadencja Komisja Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu
Pan Włodzimierz Czarzasty Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Komisja Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu na posiedzeniu w dniu 1 lipca 2026 r. rozpatrzyła skierowane do niej – zgodnie z art. 125 ust. 4 pkt 1 regulaminu Sejmu – w dniu 19 czerwca 2026 r. przez Marszałka Sejmu Sprawozdanie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności w 2025 roku wraz z Informacją o podstawowych problemach radiofonii i telewizji w 2025 roku (druk nr 2725). Komisja przedstawia projekt uchwały Sejmu RP
- w sprawie Sprawozdania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności w 2025 roku. Do przedstawienia projektu uchwały Komisja upoważniła posła Michała Krawczyka.
Przewodniczący Komisji
(-) Piotr Adamowicz PROJEKT
UCHWAŁA
Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
z dnia ………............ 2026 r.
w sprawie Sprawozdania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności w 2025 roku
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej odrzuca Sprawozdanie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności w 2025 roku z uwagi na:
1) wyroki sądów administracyjnych stwierdzające bezczynność lub przewlekłość postępowania Przewodniczącego KRRiT w sprawie wypłaty środków z abonamentu na rzecz jednostek publicznej radiofonii i telewizji (TVP i Polskie Radio);
2) liczne wyroki sądów administracyjnych stwierdzające, że wstrzymanie wypłat z abonamentu dla mediów publicznych jest rażącym naruszeniem prawa przez KRRiT;
3) orzeczenia WSA potwierdzające bezczynność KRRiT oraz grzywny w związku z brakiem podjęcia działań w reakcji na składane do KRRiT skargi na nadawców wobec nadawców stosujących homofobię i mowę nienawiści;
4) uchylania przez sądy znacznej części kar nałożonych na nadawców przez Przewodniczącego KRRiT;
5) brak wystarczającej kontroli KRRiT nad obowiązkiem dokonywania terminowych opłat koncesyjnych (TV Republika);
6) niezgodność Regulaminu Pracy KRRiT z ustawą o radiofonii i telewizji;
7) złamanie przez Przewodniczącego KRRiT Regulaminu Pracy KRRiT.