Uchwała Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze oraz ustawy o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej.
Druk nr 2994 · strona druku w Sejmie · 2994.pdf · 2994-uchwała.docx
Poprawki Senatu (18)
Poprawka Senatu nr 1
· rekomendacja komisji: przyjąć
Uwaga: poprawki nr 1, 16 i 18 należy głosować łącznie.
Głosowanie: 64. posiedzenie, nr 51 — Poprawka Senatu przyjęta 1 / 414 / 20
Poprawka Senatu nr 2
· rekomendacja komisji: odrzucić
Uwaga: poprawki nr 2–6, 8, 9 i 14 można głosować łącznie.
Głosowanie: 64. posiedzenie, nr 52 — Poprawka Senatu odrzucona 236 / 198 / 4
Poprawka Senatu nr 3
· rekomendacja komisji: odrzucić
Głosowanie: 64. posiedzenie, nr 52 — Poprawka Senatu odrzucona 236 / 198 / 4
Poprawka Senatu nr 4
· rekomendacja komisji: odrzucić
Głosowanie: 64. posiedzenie, nr 52 — Poprawka Senatu odrzucona 236 / 198 / 4
Poprawka Senatu nr 5
· rekomendacja komisji: odrzucić
Głosowanie: 64. posiedzenie, nr 52 — Poprawka Senatu odrzucona 236 / 198 / 4
Poprawka Senatu nr 6
· rekomendacja komisji: odrzucić
Głosowanie: 64. posiedzenie, nr 52 — Poprawka Senatu odrzucona 236 / 198 / 4
Poprawka Senatu nr 7
· rekomendacja komisji: przyjąć
Uwaga: poprawki nr 7, 11–13 i 17 można głosować łącznie.
Głosowanie: 64. posiedzenie, nr 53 — Poprawka Senatu przyjęta 3 / 435 / 0
Poprawka Senatu nr 8
· rekomendacja komisji: odrzucić
Głosowanie: 64. posiedzenie, nr 52 — Poprawka Senatu odrzucona 236 / 198 / 4
Poprawka Senatu nr 9
· rekomendacja komisji: odrzucić
Głosowanie: 64. posiedzenie, nr 52 — Poprawka Senatu odrzucona 236 / 198 / 4
Poprawka Senatu nr 10
· rekomendacja komisji: odrzucić
Głosowanie: 64. posiedzenie, nr 54 — Poprawka Senatu odrzucona 239 / 176 / 25
Poprawka Senatu nr 11
· rekomendacja komisji: przyjąć
Głosowanie: 64. posiedzenie, nr 53 — Poprawka Senatu przyjęta 3 / 435 / 0
Poprawka Senatu nr 12
· rekomendacja komisji: przyjąć
Głosowanie: 64. posiedzenie, nr 53 — Poprawka Senatu przyjęta 3 / 435 / 0
Poprawka Senatu nr 13
· rekomendacja komisji: przyjąć
Głosowanie: 64. posiedzenie, nr 53 — Poprawka Senatu przyjęta 3 / 435 / 0
Poprawka Senatu nr 14
· rekomendacja komisji: odrzucić
Głosowanie: 64. posiedzenie, nr 52 — Poprawka Senatu odrzucona 236 / 198 / 4
Poprawka Senatu nr 15
· rekomendacja komisji: odrzucić
Głosowanie: 64. posiedzenie, nr 55 — Poprawka Senatu odrzucona 358 / 72 / 0
Poprawka Senatu nr 16
· rekomendacja komisji: przyjąć
Głosowanie: 64. posiedzenie, nr 51 — Poprawka Senatu przyjęta 1 / 414 / 20
Poprawka Senatu nr 17
· rekomendacja komisji: przyjąć
Głosowanie: 64. posiedzenie, nr 53 — Poprawka Senatu przyjęta 3 / 435 / 0
Poprawka Senatu nr 18
· rekomendacja komisji: przyjąć
Głosowanie: 64. posiedzenie, nr 51 — Poprawka Senatu przyjęta 1 / 414 / 20
Głosowania powołujące się na ten druk (5)
| 64/51 | poprawki nr 1, 16 i 18 | Poprawka Senatu przyjęta |
| 64/52 | poprawki nr 2-6, 8-9 i 14 | Poprawka Senatu odrzucona |
| 64/53 | poprawki nr 7, 11-13 i 17 | Poprawka Senatu przyjęta |
| 64/54 | poprawka 10 | Poprawka Senatu odrzucona |
| 64/55 | poprawka 15 | Poprawka Senatu odrzucona |
Pełny tekst
Tekst wyodrębniony automatycznie z dokumentu źródłowego; wiążący jest oficjalny druk.
UCHWAŁA
SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
z dnia 6 sierpnia 2026 r.
w sprawie ustawy o zmianie ustawy – Prawo o adwokaturze oraz ustawy o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej
Senat, po rozpatrzeniu uchwalonej przez Sejm na posiedzeniu w dniu 17 lipca 2026 r. ustawy o zmianie ustawy – Prawo o adwokaturze oraz ustawy o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej, wprowadza do jej tekstu następujące poprawki:
1) w art. 1 w pkt 1, w ust. 1a dodaje się zdanie drugie w brzmieniu:
„Wzór godła stanowi załącznik do ustawy.”;
2) w art. 1 w pkt 3 w lit. a w tiret drugim, w pkt 8 wyrazy „pomocy dla członków” zastępuje się wyrazami „pomocy członkom”;
3) w art. 1 w pkt 6, w art. 4c w ust. 5 wyrazy „podstaw do stwierdzenia” zastępuje się wyrazami „podstaw stwierdzenia”;
4) w art. 1 w pkt 7, w art. 4ca:
a)w ust. 3 w pkt 3 wyrazy „podstawy do podjęcia” zastępuje się wyrazami „podstawy podjęcia”,
b)w ust. 7 w pkt 2 skreśla się wyraz „dla”,
c)w ust. 9 w pkt 2 wyrazy „podstaw do orzeczenia” zastępuje się wyrazami „podstaw orzeczenia”;
5) w art. 1 w pkt 18, w ust. 2 skreśla się wyraz „do”;
6) w art. 1 w pkt 21, w ust. 1 wyrazy „przewodniczy na posiedzeniach” zastępuje się wyrazami „przewodniczy posiedzeniom”;
7) w art. 1 w pkt 26 w lit. a, pkt 11c otrzymuje brzmienie:
„11c)zawieranie generalnych umów ubezpieczenia, o którym mowa w art. 8a ust. 1, oraz ustalanie zasad objęcia nimi adwokatów i rozliczania przez nich składek na to ubezpieczenie;”;
8) w art. 1 w pkt 33, w art. 68a w ust. 3 w pkt 3 wyrazy „podstawy do podjęcia” zastępuje się wyrazami „podstawy podjęcia”;
9) w art. 1 w pkt 34 w lit. b, w ust. 2 wyrazy „do właściwej okręgowej rady” zastępuje się wyrazami „właściwej okręgowej radzie”;
10) w art. 1 w pkt 42, w ust. 2 pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„1)trzej przedstawiciele Ministra Sprawiedliwości, w tym:
a)dwaj będący sędziami albo sędziami w stanie spoczynku,
b)jeden pracownik badawczy, badawczo-dydaktyczny lub dydaktyczny prowadzący działalność naukową lub kształcenie w zakresie nauk prawnych w szkole wyższej w Rzeczypospolitej Polskiej lub pracownik naukowy w instytucie naukowym Polskiej Akademii Nauk i posiadający co najmniej stopień naukowy doktora habilitowanego z zakresu nauk prawnych;”;
11) w art. 1 w pkt 53, w art. 93c w ust. 7 wyrazy „, o którym mowa w ust. 1,” zastępuje się wyrazem „mediacyjnego”;
12) w art. 1 pkt 54 otrzymuje brzmienie:
„54)w art. 95a dotychczasową treść oznacza się jako ust. 1 i dodaje się ust. 2 w brzmieniu:
„2. Przewodniczący, na wniosek strony, wyraża zgodę na jej udział w rozprawie lub posiedzeniu, prowadzonych jawnie, przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających udział w rozprawie lub posiedzeniu na odległość z jednoczesnym bezpośrednim przekazem obrazu i dźwięku, jeżeli nie stoją temu na przeszkodzie względy techniczne.”;”;
13) w art. 1 w pkt 59, w art. 95ła ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. W celu przeprowadzenia postępowania dyscyplinarnego właściwy organ adwokatury albo organ izby adwokackiej przetwarza dane osobowe na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c i e, art. 9 ust. 2 lit. g oraz art. 10 rozporządzenia 2016/679.”;
14) w art. 1 w pkt 59, w art. 95ła w ust. 3 w pkt 3 wyrazy „podstawy do podjęcia” zastępuje się wyrazami „podstawy podjęcia”;
15) w art. 1 w pkt 60:
a)skreśla się art. 95p,
b)w art. 95q skreśla się wyrazy „i art. 95p”;
16) w art. 1 w pkt 60 kropkę na końcu zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 61 w brzmieniu:
„61)dodaje się załącznik do ustawy w brzmieniu określonym w załączniku do niniejszej ustawy.”;
17) w art. 4 w ust. 4 wyrazy „termin do” zastępuje się wyrazem „termin”;
18) dodaje się załącznik do ustawy w brzmieniu:
„Załącznik do ustawy z dnia ... (Dz. U. poz. ...)
WZÓR GODŁA ADWOKATURY
”.
MARSZAŁEK SENATU
Małgorzata KIDAWA-BŁOŃSKA
Uzasadnienie
Na 64. posiedzeniu, 6 sierpnia 2026 r., Senat, po rozpatrzeniu ustawy z dnia 17 lipca 2026 r. o zmianie ustawy – Prawo o adwokaturze oraz ustawy o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej, zadecydował o wprowadzeniu do jej tekstu 18 poprawek.
Wobec podniesienia godła adwokatury do rangi ustawowej, Senat uznał za konieczne dodania do ustawy odpowiedniego załącznika graficznego, czemu służą poprawki nr 1, 16 i 18.
Senat – uznając za słuszne zmniejszenie ogólnej liczby członków komisji kwalifikacyjnych, przeprowadzających egzaminy wstępne na aplikację adwokacką i akceptując usunięcie z ich składu prokuratorów – za nieakceptowalne uznał wyeliminowanie z procesu oceny kandydatów na adwokatów przedstawicieli świata nauki. Dlatego – poprawką nr 10 –wskazał, że z trzech przedstawicieli Ministra Sprawiedliwości w komisji, dwaj mają być sędziami (albo sędziami w stanie spoczynku), a jeden – co najmniej doktor habilitowany nauk prawnych – ma prowadzić działalność naukową lub kształceniową w polskiej szkole wyższej lub w instytucie Polskiej Akademii Nauk.
Poprawką nr 15, Senat uznał za zasadne odstąpienie od uzupełniania Prawa o adwokaturze o art. 95p – przepis karny o nieokreślonym przedmiocie ochrony, nieostrych przesłankach odpowiedzialności, penalizujący gromadzenie i udostępnianie danych ze swej istoty jawnych (figurujących w rejestrze adwokatów oraz w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej). Senat uznał, że użycie tych danych w celu przestępnym może być ścigane i karane już obecnie, na podstawie obowiązujących przepisów Kodeksu karnego, i nie wymaga dodatkowego przepisu karnego w Prawie o adwokaturze.
Poprawki nr 2-9, 11–14 i 17 mają charakter redakcyjny, korygują strukturę ustawy (usytuowanie unormowań) lub eliminują błędy językowe.