Dodatkowe Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw.

w art. 1: a) pkt 1 nadać brzmienie: „1) w art. 10 w ust. 1: a) pkt 11 otrzymuje brzmienie: „11) w sprawach o ustalenie istnienia lub treści stosunku pracy prawo wytaczania powództwa na rzecz obywateli, a także wstępowania, za zgodą powoda, do postępowania w tych sprawach w każdym jego stadium;”, b) po pkt 15e dodaje się pkt 15f w brzmieniu: „15f) prowadzenie postępowań w sprawach o nałożenie administracyjnej kary pieniężnej w przypadkach określonych w ustawie;”;”, b) w pkt 2 w lit. b w tiret pierwszym po pkt 7a dodać pkt 7b w brzmieniu: „7b) nałożenia administracyjnej kary pieniężnej, o której mowa w art. 37c ust. 1”, c) w pkt 13 po art. 33a dodać art. 33b w brzmieniu: „Art. 33b. Jeżeli okręgowy inspektor pracy wydał w ciągu roku kalendarzowego wobec pracodawcy będącego przedsiębiorcą co najmniej 10 decyzji, o których mowa w art. 11 ust. 1 pkt 7a, lub wytoczył przeciwko niemu co najmniej 10 powództw o ustalenie istnienia lub treści stosunku pracy, o których mowa w art. 33a ust. 3, okręgowy inspektor pracy niezwłocznie zawiadamia o tym Głównego Inspektora Pracy.”, d) w pkt 14 w lit. a, ust. 1 nadać brzmienie: „1. Decyzje, o których mowa w art. 11 ust. 1 pkt l–7b i art. 11a, są wydawane na piśmie utrwalonym w postaci papierowej lub elektronicznej.”, e) po pkt 17 dodać pkt 18 w brzmieniu: „18) po rozdziale 4 dodaje się rozdział 4a w brzmieniu: „Rozdział 4a Administracyjne kary pieniężne Art. 37c. 1. Główny Inspektor Pracy może nałożyć na pracodawcę będącego przedsiębiorcą, w drodze decyzji, karę pieniężną w wysokości do 1 % obrotu osiągniętego w roku podatkowym poprzedzającym rok nałożenia kary, jeżeli przedsiębiorca ten naruszył art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy w sposób, który spowodował wydanie w ciągu roku kalendarzowego co najmniej 10 decyzji, o których mowa w art. 11 ust. 1 pkt 7a, lub wytoczenie co najmniej 10 powództw o ustalenie istnienia lub treści stosunku pracy, o których mowa w art. 33a ust. 3. 2. Obrót, o którym mowa w ust. 1, oblicza się jako sumę: 1) przychodów wykazanych w rachunku zysków i strat – w przypadku przedsiębiorcy sporządzającego taki rachunek na podstawie przepisów o rachunkowości; 2) przychodów wykazanych w rocznym sprawozdaniu finansowym równoważnym do rachunku zysków i strat sporządzanym na podstawie przepisów o rachunkowości lub w innym dokumencie podsumowującym przychody w roku obrotowym, w tym w sprawozdaniu z wykonania budżetu - w przypadku przedsiębiorcy, który nie sporządza rachunku zysków i strat na podstawie przepisów o rachunkowości; 3) udokumentowanych przychodów uzyskanych w roku obrotowym w szczególności ze sprzedaży produktów, towarów lub materiałów, przychodów finansowych oraz przychodów z działalności realizowanej na podstawie statutu lub innego dokumentu określającego zakres działalności przedsiębiorcy, a także wartości uzyskanych przez przedsiębiorcę dotacji przedmiotowych – w przypadku braku dokumentów, o których mowa w pkt 1 i 2. 3. W przypadku gdy przedsiębiorca powstał w wyniku połączenia lub przekształcenia innych przedsiębiorców, obliczając wysokość jego obrotu, o którym mowa w ust. 1, Główny Inspektor Pracy uwzględnia obrót osiągnięty przez tych przedsiębiorców w roku obrotowym poprzedzającym rok nałożenia kary. 4. W przypadku gdy przedsiębiorca w roku obrotowym poprzedzającym rok nałożenia kary nie osiągnął obrotu lub osiągnął obrót w wysokości nieprzekraczającej równowartości 135 000 zł, Główny Inspektor Pracy wydaje karę pieniężną w wysokości nieprzekraczającej 135 000 zł. Art. 37d. 1. Postępowanie w sprawie wydania decyzji, o której mowa w art. 37c ust. 1, wszczyna się z urzędu po otrzymaniu zawiadomienia, o którym mowa w art. 33b. 2. Przed wydaniem decyzji, o której mowa w art. 37c ust. 1, Główny Inspektor Pracy może przesłuchać w charakterze strony pracodawcę lub osoby działające w jego imieniu. Do przesłuchania stosuje się odpowiednio przepisy o przesłuchaniu świadka. 3. Główny Inspektor Pracy może żądać od strony przedłożenia w terminie 14 dni dokumentów niezbędnych do ustalenia wysokości obrotu, o którym mowa w art. 37c, w szczególności zeznań podatkowych lub sprawozdań finansowych. 4. Główny Inspektor Pracy może wystąpić do właściwego organu administracji skarbowej o udostępnienie informacji o wysokości obrotu, o którym mowa w art. 37c ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy. Informacja jest udzielana niezwłocznie, nie później niż w terminie 14 dni od dnia doręczenia żądania. 5. W sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania przed Głównym Inspektorem Pracy stosuje się przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego. Art. 37e. Od decyzji Głównego Inspektora Pracy, o której mowa w art. 37c, przysługuje odwołanie na zasadach określonych w ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego.”.”; oraz w konsekwencji w art. 2: a) pkt 2 nadać brzmienie: „2) w art. 3982 w § 2 w pkt 3 kropkę zastępuje się przecinkiem i dodaje się pkt 4 w brzmieniu: „4) dotyczących odwołań od decyzji, o których mowa w art. 14b ust. 8 i w art. 37e ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy (Dz. U. z 2024 r. poz. 1712, z późn. zm.).”.”, b) pkt 3 nadać brzmienie: „3) w art. 460 § 1 otrzymuje brzmienie: „§ 1. Zdolność sądową i procesową ma także: 1) pracodawca, choćby nie posiadał osobowości prawnej; 2) okręgowy inspektor pracy lub Główny Inspektor Pracy - w sprawach z zakresu prawa pracy; 3) organ rentowy i wojewódzki zespół do spraw orzekania o niepełnosprawności – w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.”,”, c) w pkt 4 lit. b i c nadać brzmienie: „b) po § 11 dodaje się § 12 w brzmieniu: „§ l2. Do właściwości sądów okręgowych, bez względu na wartość przedmiotu sporu, należą sprawy z zakresu prawa pracy dotyczące odwołań od decyzji, o których mowa w art. 14b ust. 8 i w art. 37e ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy.”, c) po § 22 dodaje się § 23 i 24 w brzmieniu: „§ 23. W sprawach odwołań od decyzji, o której mowa w art. 11 ust. 1 pkt 7a lub ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy, właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd rejonowy, w którego obszarze właściwości znajduje się miejsce wykonywania pracy ustalone w tej decyzji. § 24. W sprawach odwołań od decyzji, o których mowa w art. 14b ust. 8 i w art. 37e ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy, właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd okręgowy, w którego obszarze właściwości znajduje się miejsce zamieszkania albo siedziba odwołującego się.”,”, d) pkt 6 nadać brzmienie: „6) w art. 476 w § 1 po pkt 11 dodaje się pkt l2 i l3 w brzmieniu: „12) w których wniesiono odwołanie od decyzji, o której mowa w art. 11 ust. 1 pkt 7a ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy; 1 )w których wniesiono odwołanie od decyzji Głównego Inspektora Pracy, o których mowa w art. 14b ust. 1 i art. 37c ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy;”,”, e) w pkt 7 w lit. c w oddziale 2 art. 4777j nadać brzmienie: „Art. 4777j. W sprawie odwołania od decyzji, o którym mowa w art. 14b ust. 8 lub w art. 37e ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy, stosuje się odpowiednio art. 4777b § 1, 2 i 5–7, art. 4777e § 1 oraz art. 4777g. Sąd może rozpoznać sprawę na posiedzeniu niejawnym, jeżeli przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne.”;

w art. 1 w pkt 2 w lit. b przed tiret pierwszym dodać tiret w brzmieniu: „– pkt 6 otrzymuje brzmienie: „6) nakazania ustalenia, w określonym terminie, okoliczności i przyczyn wypadku, a także nakazania ponownego ustalenia okoliczności i przyczyn wypadku w przypadku, gdy protokół ustalenia okoliczności i przyczyn wypadku śmiertelnego, ciężkiego lub zbiorowego zawiera: a) ustalenia naruszające uprawnienia pracownika, lub b) nieprawidłowe wnioski profilaktyczne;”,’’;

w art. 1 w pkt 2 w lit. b obecnemu tiret pierwszemu nadać brzmienie: „– po pkt 7 dodaje się pkt 7a w brzmieniu: „7a) nakazania nawiązania stosunku pracy, w sytuacji kiedy zawarto umowę cywilnoprawną lub osoba faktycznie świadczy pracę za wynagrodzeniem w warunkach, w których zgodnie z art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy, powinna być zawarta umowa o pracę, przy czym warunkiem wydania nakazu jest niewykonanie polecenia, o którym mowa w ust. 2 pkt 2, w terminie 30 dni od dnia jego wydania;”;

w art. 1 w pkt 2 w lit. c, w ust. 2 skreślić pkt 1;

w art. 1 w pkt 5 skreślić art. 14b; oraz w konsekwencji: a) w art. 1 w pkt 6 lit. a skreślić tiret drugie, b) w art. 2 skreślić pkt 2, c) w art. 2 w pkt 4 skreślić lit. b, d) w art. 2 w pkt 4 w lit. w c skreślić § 24, e) w art. 2 w pkt 6 skreślić pkt 13, f) w art. 2 w pkt 7 w lit. c tytułowi dodawanego oddziału nadać brzmienie: „Oddział 2 Postępowanie w sprawach dotyczących odwołań od decyzji okręgowego inspektora pracy w przedmiocie stwierdzenia istnienia stosunku pracy oraz zażaleń na postanowienia o nadaniu decyzjom rygoru natychmiastowej wykonalności”, g) w art. 2 w pkt 7 w lit. c skreślić art. 4777j, h) w art. 7 skreślić pkt 2;

w art. 1 po pkt 5 dodać pkt 5a w brzmieniu: „5a) w art. 15 dotychczasową treść oznaczyć jako ust. 1 i dodać ust. 2 w brzmieniu: „2. Udzielenie pomocy przez organy Policji przy wykonywaniu czynności kontrolnych polega w szczególności na zapewnieniu inspektorowi pracy bezpieczeństwa osobistego, udziale w sprawdzaniu tożsamości dla celów ustalenia legalności zatrudnienia, pomocy przy wykonywaniu oraz dostępu do miejsca wykonywania kontroli i porządku w tym miejscu, a także ustalaniu miejsca pobytu osób podejrzanych o popełnienie wykroczeń, w których oskarżycielem publicznym jest inspektor pracy.”.”;

w art. 1 w pkt 7 w lit. a tiret pierwszemu nadać brzmienie: „– pkt 4 otrzymuje brzmienie: „4) wydawanie decyzji w sprawach, o których mowa w art. 11 ust. 1 pkt 5 i 7a – na wniosek inspektora pracy, a ponadto kierowanie wystąpień, o których mowa w art. 11 ust. 1 pkt 8, oraz poleceń, o których mowa w art. 11 ust. 2;”,”;

w art. 1 po pkt 7 dodać pkt 7a w brzmieniu: „7a) w art. 22 ust. 3 otrzymuje brzmienie: „3. Kontrole, o których mowa w ust. 1 i 2, wspólnie z właściwymi inspektorami pracy, mogą również przeprowadzać podinspektorzy pracy oraz inni pracownicy Państwowej Inspekcji Pracy posiadający niezbędną wiedzę w przedmiocie kontroli, jak również przedstawiciele zagranicznych służb i instytucji, do zadań których należy ochrona pracy, na podstawie imiennego upoważnienia wydanego odpowiednio przez okręgowego inspektora pracy lub Głównego Inspektora Pracy.”.”;

w art. 1 w pkt 8 w lit. a: a) w poleceniu nowelizacyjnym wyrazy „pkt 2a” zastąpić wyrazami „pkt 2a i 2b”, b) po pkt 2a dodać pkt 2b w brzmieniu: „2b) utrwalania przebiegu i wyników oględzin, o których mowa w pkt 2, za pomocą aparatury i środków technicznych, w tym bezzałogowych statków powietrznych, służących do utrwalania obrazu lub dźwięku;”;

w art. 1 w pkt 8: a) po lit. a dodać lit. aa w brzmieniu: „aa) pkt 4 otrzymuje brzmienie: „4) żądania przedłożenia w miejscu prowadzenia czynności kontrolnych lub w siedzibie jednostki organizacyjnej Państwowej Inspekcji Pracy dokumentów dotyczących budowy, przebudowy lub modernizacji oraz uruchomienia zakładu pracy, planów i rysunków technicznych, dokumentacji technicznej i technologicznej, wyników ekspertyz, badań i pomiarów dotyczących produkcji bądź innej działalności podmiotu kontrolowanego, jak również dostarczenia mu próbek surowców i materiałów używanych, wytwarzanych lub powstających w toku produkcji, w ilości niezbędnej do przeprowadzenia analiz lub badań, gdy mają one związek z przeprowadzaną kontrolą;”,’’, b) w lit. b pkt 5 nadać brzmienie: „5) żądania przedłożenia w miejscu prowadzenia czynności kontrolnych lub w siedzibie jednostki organizacyjnej Państwowej Inspekcji Pracy dokumentacji pracowniczej i wszelkich dokumentów związanych z wykonywaniem pracy przez pracowników lub osoby świadczące pracę na innej podstawie niż stosunek pracy;”;

w art. 1 w pkt 8 po lit. c dodać lit. ca w brzmieniu: „ca) po pkt 5c dodaje się pkt 5d w brzmieniu: „5d) żądania naliczenia wynagrodzenia za pracę, a także innych świadczeń pieniężnych przysługujących pracownikowi;”,”;

w art. 1 po pkt 8 dodać pkt 8a w brzmieniu: „8a) w art. 23 po ust. 1 dodaje się ust. la w brzmieniu: „la. Zgodność odpisów i wyciągów, kopii dokumentów oraz zestawień i obliczeń, o których mowa w ust. 1 pkt 8, z oryginałami dokumentów lub danymi z elektronicznych baz danych uwierzytelnia podmiot kontrolowany lub osoba przez niego wyznaczona.”;”;

w art. 1 po pkt 9 dodać pkt 9a w brzmieniu: „9a) w art. 24 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Inspektorzy pracy są uprawnieni do przeprowadzania, bez uprzedzenia i o każdej porze dnia i nocy, kontroli przestrzegania przepisów prawa w zakresie zadań, o których mowa w art. 10.”;”;

w art. 1 po pkt 9 dodać pkt 9b w brzmieniu: „9b) w art. 24 po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu: „2a. W razie nieobecności podmiotu kontrolowanego lub osoby go reprezentującej kontrola może być wszczęta po okazaniu legitymacji służbowej osobie wykonującej pracę na rzecz podmiotu kontrolowanego, która może być uznana za osobę, o której mowa w art. 97 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. z 2025 r. poz. 1071 i 1172) lub w obecności przywołanego świadka, którym powinien być funkcjonariusz publiczny, niebędący jednak pracownikiem Państwowej Inspekcji Pracy.”;”;

w art. 1 w pkt 10: a) po wyrazach „w art. 26” dodać dwukropek i pozostałą treść oznaczyć jako lit. b, b) dodać lit. a w brzmieniu: „a) ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Czynności kontrolne mogą być przeprowadzone także w siedzibie jednostki organizacyjnej Państwowej Inspekcji Pracy.”,”;

w art. 1 w pkt 11 po lit. c dodać lit. ca w brzmieniu: „ca) ust. 10 otrzymuje brzmienie: „10. W przypadku niewydania decyzji lub niestwierdzenia uchybień wynik kontroli może być udokumentowany w formie notatki urzędowej, która powinna zawierać zwięzły opis stanu faktycznego stwierdzonego w czasie kontroli.”,”;

w art. 1 pkt 12 nadać brzmienie: „12) w art. 33: a) w ust. 1: – pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie: „1) wydaje decyzje, o których mowa w art. 11 ust. 1 pkt 1–4 i 6–7 oraz art. 11a; 2) kieruje wystąpienia i wydaje polecenia, o których mowa w art. 11 ust. 1 pkt 8 i ust. 2 oraz art. 11b;”, – uchyla się pkt 3, b) po ust. 2 dodaje się ust. 3 w brzmieniu: „3. W przypadku niewyodrębnienia terenowej jednostki organizacyjnej podmiotu kontrolowanego, gdy nie można inaczej zlikwidować lub zapobiec stanu bezpośredniego zagrożenia życia lub zdrowia pracowników, osób wykonujących pracę na innej podstawie niż stosunek pracy, w tym osób wykonujących na własny rachunek działalność gospodarczą, decyzje, o których mowa w art. 11 pkt 1–4, inspektor pracy kieruje do tego podmiotu, bez względu na swoją właściwość terytorialną.”;”;

w art. 1 w pkt 14: a) w lit. d: – w poleceniu nowelizacyjnym wyrazy „2a–21” zastąpić wyrazami „2a–2m”, – ust. 2k nadać brzmienie: „2k. Decyzja, o której mowa w art. 11 ust. 1 pkt 7a, staje się wykonalna z dniem następującym po dniu, w którym upływa termin do wniesienia odwołania, jeżeli żadna ze stron nie wniosła odwołania, albo z dniem prawomocnego orzeczenia sądu.”, – po ust. 21 dodać ust. 2m w brzmieniu: „2m. Do decyzji, o której mowa w art. 11 ust. 1 pkt 7a przepisu art. 108 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego nie stosuje się.”, b) w lit. f ust. 5a nadać brzmienie: „5a. Stronie przysługuje odwołanie od decyzji, o której mowa w art. 11 ust. 1 pkt 7a na zasadach określonych w ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego.”; oraz w konsekwencji w art. 2 w pkt 7 w lit. c: a) tytułowi oddziału 2 nadać brzmienie: „Oddział 2 Postępowanie w sprawach dotyczących odwołań od decyzji Głównego Inspektora Pracy w przedmiocie interpretacji indywidualnych oraz odwołań od decyzji okręgowego inspektora pracy w przedmiocie stwierdzenia istnienia stosunku pracy”, b) skreślić art. 4777f;

w art. 1 w pkt 17 w art. 37aa skreślić oznaczenie ust. 1 i skreślić ust. 2;

w art. 1 po pkt 17 dodać pkt 18 w brzmieniu: „18) w art. 39 w pkt 4 po wyrazach „posiada tytuł magistra lub równorzędny” dodaje się wyrazy „albo tytuł inżyniera”;”;

w art. 1 dodać pkt 19 w brzmieniu: „19) art. 52a otrzymuje brzmienie: „Art. 52a. Pracownikowi zatrudnionemu w Państwowej Inspekcji Pracy przez okres nie krótszy niż 10 lat przysługuje dodatkowy urlop wypoczynkowy w wymiarze 6 dni roboczych, a po 20 latach pracy – w wymiarze 12 dni roboczych.”.”;

w art. 2 w pkt 7 w lit. c w art. 4777d po § 2 dodać § 3 w brzmieniu: „§ 3. W przypadku niezachowania terminu rozpoznania sprawy, o którym mowa w art. 477ld, sąd z urzędu ustala czy strona będąca pracownikiem domaga się ustalenia istnienia stosunku pracy za okres wcześniejszy niż określono w decyzji, o której mowa w art. 11 ust. 1 pkt 7a ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy, co zastępuje pozew o ustalenie stosunku pracy. Przepisu § 2 nie stosuje się. Sąd rozpoznaje sprawy łącznie.”;

w art. 3: a) w pkt 1: – w lit. a w tiret drugim wyrazy „podlega karze grzywny od 2000 zł do 60 000 zł” zastąpić wyrazami „podlega karze grzywny od 3000 zł do 90 000 zł”, – w lit. b wyrazy „podlega karze grzywny od 3000 zł do 90 000 zł” zastąpić wyrazami „podlega karze grzywny od 4500 zł do 135 000 zł”, b) w pkt 2: – w lit. a wyrazy „podlega karze grzywny od 2000 zł do 60 000 zł” zastąpić wyrazami „podlega karze grzywny od 3000 zł do 90 000 zł”, – w lit. b wyrazy „podlega karze grzywny od 3000 zł do 90 000 zł” zastąpić wyrazami „podlega karze grzywny od 4500 zł do 135 000 zł”, c) w pkt 3 wyrazy „podlega karze grzywny od 2000 zł do 60 000 zł” zastąpić wyrazami „podlega karze grzywny od 3000 zł do 90 000 zł”; oraz w konsekwencji w art. 6 w pkt 2 wyrazy „nałożyć grzywnę w wysokości do 10 000 zł” zastąpić wyrazami „nałożyć grzywnę w wysokości do 15 000 zł”;

w art. 3 trzykrotnie użyte wyrazy „podlega karze grzywny od 2000 zł do 60 000 zł” zastąpić trzykrotnie wyrazami „podlega karze grzywny od 1500 zł do 60 000 zł”;

w art. 3 w pkt 3 dotychczasową treść oznaczyć jako lit. a i dodać lit. b w brzmieniu: „b) w § 2 po pkt 7 dodaje się pkt 7a w brzmieniu: „7a) nie zawiadamia odpowiedniego organu Państwowej Inspekcji Pracy o terminie i sposobie realizacji wniosków pokontrolnych;”;”;

art. 12 nadać brzmienie: „Art. 12. 1. Główny Inspektor Pracy przedłoży Marszałkowi Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej: 1) zarządzenie, o którym mowa w art. 37aa ust. 1 ustawy zmienianej w art. 1 – niepóźniej niż w terminie miesiąca od dnia wejścia w życie niniejszego przepisu; 2) zarządzenie, o którym mowa w art. 37aa ust. 2 ustawy zmienianej w art. 1 – z dniem wejścia w życie niniejszej ustawy; 3) raport z audytu i porozumienie, o których mowa odpowiednio w art. 10 i art. 11 – niepóźniej niż w ciągu 7 dni od upływu terminów, o których mowa odpowiednio w art. 10 i art. 11. 2. Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej przesyła do wiadomości dokumenty, o których mowa w ust. 1, ministrowi właściwemu do spraw pracy w terminie 1 miesiąca od dnia ich otrzymania.”;

art. 12 nadać brzmienie: „Art. 12. Główny Inspektor Pracy przedłoży z urzędu Marszałkowi Sejmu oraz na wniosek ministrowi właściwemu do spraw pracy: 1) zarządzenie, o którym mowa w art. 37aa ustawy zmienianej w art. 1 – niepóźniej niż w terminie miesiąca od dnia wejścia w życie niniejszego przepisu Marszałkowi Sejmu oraz w terminie 30 dni od dnia złożenia wniosku przez ministra właściwego do spraw pracy; 2) raport z audytu i porozumienie, o których mowa odpowiednio w art. 10 i art. 11 – niepóźniej niż w ciągu 7 dni od upływu terminów, o których mowa odpowiednio w art. 10 i art. 11 oraz w terminie 7 dni od dnia złożenia wniosku przez ministra właściwego do spraw pracy.”;

w art. 19 wyrazy „po upływie 3 miesięcy od dnia ogłoszenia” zastąpić wyrazami „z dniem 1 stycznia 2027 r.” oraz wyrazy „z dniem następującym po dniu ogłoszenia” zastąpić wyrazami „po upływie 6 miesięcy od dnia ogłoszenia”;