Dodatkowe sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o funduszach promocji produktów rolno-spożywczych.
Print no. 987-A ·
print on sejm.gov.pl
· 987-A.pdf
Amendments (6)
Proposed by: KP PiS · committee recommendation: reject
w art. 1 w pkt 1 po lit. a dodać lit. … w brzmieniu:
„…) w pkt 7:
a) lit. a otrzymuje brzmienie:
„a) działania mające na celu informowanie o jakości i cechach, w tym zaletach, owoców lub warzyw oraz ich przetworów, a także miodu, pyłku kwiatowego, propolisu oraz mleczka pszczelego, zwanych dalej „produktami pszczelimi,”,
b) lit. b otrzymuje brzmienie:
„b) działania mające na celu promocję spożycia owoców lub warzyw oraz ich przetworów, a także produktów pszczelich, w szczególności przez dzieci i młodzież,”,
c) lit. c otrzymuje brzmienie:
„c) udział w wystawach i targach związanych z produkcją owoców i warzyw oraz ich przetworów lub przetwórstwem owoców lub warzyw, a także udział w wystawach i targach związanych z produktami pszczelimi,”,
d) lit. d otrzymuje brzmienie:
„d) badania rynkowe dotyczące spożycia owoców lub warzyw oraz ich przetworów, a także produktów pszczelich,”,
e) lit. e otrzymuje brzmienie:
„e) badania naukowe i prace rozwojowe mające na celu poprawę jakości owoców, warzyw lub produktów pszczelich oraz przetworów owoców, warzyw lub produktów pszczelich, a także prowadzące do wzrostu ich spożycia,”,
f) lit. f otrzymuje brzmienie:
„f) szkolenia producentów i przetwórców owoców lub warzyw, a także szkolenia producentów produktów pszczelich,”,
g) lit. g otrzymuje brzmienie:
„g) działalność krajowych organizacji branżowych, w tym ich przedstawicieli, biorących udział w pracach specjalistycznych stałych i roboczych komitetów organizacji międzynarodowych lub będących członkami statutowych organów tych organizacji, zajmujących się problemami rynku owoców, warzyw lub produktów pszczelich,”;”;
Note: Poprawkę nr 1 należy głosować łącznie z poprawką nr 5.
Note: Przyjęcie poprawki nr 1 spowoduje bezprzedmiotowość poprawek nr 2–4.
Vote: Sitting 29, no. 31 — Amendments rejected 184 / 231 / 16
Proposed by: KP KO · committee recommendation: adopt
w art. 1 w pkt 1 po lit. a dodać lit. aa w brzmieniu:
„aa) w pkt 7 lit. a–g otrzymują brzmienie:
„a) działania mające na celu informowanie o jakości i cechach, w tym zaletach, owoców lub warzyw oraz ich przetworów, a także miodu, pyłku kwiatowego, pierzgi, propolisu oraz mleczka pszczelego, zwanych dalej „produktami pszczelimi”,
b) działania mające na celu promocję spożycia owoców lub warzyw oraz ich przetworów lub produktów pszczelich, w szczególności przez dzieci i młodzież,
c) udział w wystawach i targach związanych z:
– produkcją owoców lub warzyw oraz ich przetworów lub produktów pszczelich,
– przetwórstwem owoców lub warzyw, lub produktów pszczelich,
d) badania rynkowe dotyczące spożycia owoców lub warzyw oraz ich przetworów lub produktów pszczelich,
e) badania naukowe i prace rozwojowe mające na celu poprawę jakości owoców lub warzyw oraz ich przetworów lub produktów pszczelich, a także prowadzące do wzrostu ich spożycia,
f) szkolenia producentów i przetwórców owoców lub warzyw oraz produktów pszczelich,
g) działalność krajowych organizacji branżowych, w tym ich przedstawicieli, biorących udział w pracach specjalistycznych stałych i roboczych komitetów organizacji międzynarodowych lub będących członkami statutowych organów tych organizacji, zajmujących się problemami rynku owoców lub warzyw lub produktów pszczelich;”,”;
Note: Poprawkę nr 2 należy głosować łącznie z poprawką nr 3 i 4.
Vote: Sitting 29, no. 32 — Amendments adopted 410 / 2 / 17
Proposed by: KP KO · committee recommendation: adopt
w art. 1 w pkt 1 w lit. b tiret pierwszemu nadać brzmienie: „– lit. a otrzymuje brzmienie:
„a) działania mające na celu informowanie o jakości i cechach, w tym zaletach rzepaku, rzepiku, soi, lnu, słonecznika oraz konopi, zwanych dalej „roślinami oleistymi”, przetworów pochodzących z przetworzenia roślin oleistych, zwanych dalej „przetworami nasion oleistych”, w tym biokomponentów i biopaliw ciekłych wytwarzanych z roślin oleistych, a także produktów pszczelich,”,”;
Vote: Sitting 29, no. 32 — Amendments adopted 410 / 2 / 17
Proposed by: KP KO · committee recommendation: adopt
art. 1 po pkt 3 dodać pkt 3a w brzmieniu:
„3a) w art. 9:
a) w ust. 2 w pkt 1 lit. g otrzymuje brzmienie:
„g) owocami lub warzywami lub ich przetworami, lub produktami pszczelimi
– w przypadku Funduszu Promocji Owoców i Warzyw,”,
b) w ust. 4 skreśla się wyrazy „pkt 7 lit. f i g,”,
c) po ust. 4b dodaje się ust. 4c i 4d w brzmieniu: „4c. Wysokość wsparcia finansowego na realizację zadań, o których mowa w art. 2 ust. 2 pkt 7, dotyczących:
1) owoców, warzyw i ich przetworów – nie może przekroczyć 95 % maksymalnej kwoty środków finansowych przeznaczonych na realizację wszystkich zadań Funduszu Promocji Owoców i Warzyw w danym roku finansowym;
2) produktów pszczelich – nie może przekroczyć 5 % maksymalnej kwoty środków finansowych przeznaczonych na realizację wszystkich zadań Funduszu Promocji Owoców i Warzyw w danym roku finansowym. 4d. Wysokość wsparcia finansowego na realizacje zadań, o których mowa w art. 2 ust. 2 pkt 7 lit. f i g, dotyczących:
1) owoców, warzyw i ich przetworów – nie może przekroczyć 15 % kwoty określonej w ust. 4c pkt 1;
2) produktów pszczelich – nie może przekroczyć 15 % kwoty określonej w ust. 4c pkt 2.”;”;
w ust. 4pkt 7 lit. f i g,
Vote: Sitting 29, no. 32 — Amendments adopted 410 / 2 / 17
Proposed by: KP PiS · committee recommendation: reject
w art. 1 po pkt 3 dodać pkt … w brzmieniu: „...) w art. 9:
a) w ust. 2 w pkt 1:
– lit. j otrzymuje brzmienie:
„j) roślinami oleistymi, przetworami nasion oleistych – w przypadku Funduszu Promocji Roślin Oleistych,”,
– po lit. j dodaje się lit. k w brzmieniu:
„k) produktami pszczelimi – w przypadku Funduszu Promocji Roślin Oleistych oraz Funduszu Promocji Owoców i Warzyw;”,
b) po ust. 4b dodaje się ust. 4c w brzmieniu: „4c. Wysokość wsparcia finansowego na realizację zadań, o których mowa:
1) w art. 2 ust. 2 pkt 7, dotyczących owoców i warzyw nie może przekroczyć 90 % maksymalnej kwoty środków finansowych przeznaczonych na realizację wszystkich zadań Funduszu Promocji Owoców i Warzyw w danym roku finansowym;
2) w art. 2 ust. 2 pkt 7, dotyczących produktów pszczelich nie może przekroczyć 10 % maksymalnej kwoty środków finansowych przeznaczonych na realizację wszystkich zadań Funduszu Promocji Owoców i Warzyw.”;”;
Vote: Sitting 29, no. 31 — Amendments rejected 184 / 231 / 16
Proposed by: KP PiS · committee recommendation: reject
w art. 1 po pkt 3 dodać pkt … w brzmieniu „...) w art. 10 w pkt 7 lit. a otrzymuje brzmienie:
„a) 5 członków reprezentujących producentów, w tym 4 reprezentujących producentów owoców lub warzyw i 1 reprezentującego producentów produktów pszczelich, wybranych spośród kandydatów zgłoszonych przez ogólnokrajowe organizacje tych producentów,”;”.
Vote: Sitting 29, no. 33 — Amendment rejected 186 / 231 / 15
Votes citing this print (4)
| 29/31 |
poprawki nr 1 i 5 | Amendments rejected |
| 29/32 |
poprawki nr 2-4 | Amendments adopted |
| 29/33 |
poprawka 6 | Amendment rejected |
| 29/34 |
głosowanie nad całością projektu. | Bill passed |
Full text
Full text (in Polish) →