PL · EN
Sitting 21 · vote no. 59 · November 8, 2024, 18:40

Poprawka 49

Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej · debate on the bill (99 speeches) · prints: 664, 749, 749-A

Amendment adopted against committee

450for
0against
0abstained
10did not vote

Required: simple majority.

What was voted on

Amendment no. 49

Proposed by: KP PiS · committee recommendation: reject · print no. 749-A (official)

w art. 154: a) po ust. 3 dodać ust. 3a w brzmieniu: „3a. Na finansowanie zadań zleconych z zakresu administracji rządowej, z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej jednostki samorządu terytorialnego otrzymują z budżetu państwa dotacje celowe w wysokości zapewniającej realizację tych zadań. ”, b) wust. 4, 6 i 7 wyrazy „ust. 3” zastąpić wyrazami „ust. 3–3a";

Compared with the bill as in print no. 749: removed added grey — surrounding provisions

art. 154: po ust. 3 dodaje się ust. 3a
Art. 154. …
1. Finansowanie zadań ochrony ludności i obrony cywilnej na poziomie gminy, powiatu i samorządu województwa planuje się w ramach budżetów odpowiednio gmin, powiatów i samorządów województw.
2. Zadania, o których mowa w ust. 1, mogą być finansowane w ramach rezerwy celowej, o której mowa w art. 26 ust. 4 ustawy z dnia 26 kwietnia 2007 r. o zarządzaniu kryzysowym.
3. Na dofinansowanie zadań własnych z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej jednostki samorządu terytorialnego otrzymują środki w formie dotacji celowej z budżetu państwa.
3a. Na finansowanie zadań zleconych z zakresu administracji rządowej, z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej jednostki samorządu terytorialnego otrzymują z budżetu państwa dotacje celowe w wysokości zapewniającej realizację tych zadań.
4. Dotacje celowe, o których mowa w ust. 3, są przekazywane przez wojewodów.
5. Procentowy udział dotacji celowej, o której mowa w ust. 3, w kosztach realizowanego zadania reguluje zawarta umowa. Wartość dotacji celowej może wynosić do 100 % kosztów zadania.
…

How the clubs voted

Click a club to see how each MP voted.

Club / circleforagainstabst.no voteclub line
184006 for (100.0%)
156001 for (100.0%)
31001 for (100.0%)
31001 for (100.0%)
21000 for (100.0%)
17001 for (100.0%)
5000 for (100.0%)
4000 for (100.0%)
1000 —

Broke the club line (0)

All voting members of clubs with a clear line followed it.