PL · EN
Sitting 45 · vote no. 52 · November 21, 2025, 10:20

Poprawka 5

Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz niektórych innych ustaw · debate on the bill (78 speeches) · prints: 1757, 1922, 1922-A

Amendment rejected

203for
235against
0abstained
22did not vote

Required: simple majority.

What was voted on

Amendment no. 5

Proposed by: KP Konfederacja · committee recommendation: reject · print no. 1922-A (official)

w art. 1 w pkt 6, w art. I la ust. 2 nadać brzmienie: „2. Usługobiorca może złożyć wniosek o wydanie nakazu usunięcia ograniczenia, o którym mowa w art. 6 ust. 1 lit. b lub w art. 17 ust. 1, lub w art. 23 ust. I rozporządzenia 2022/2065, nałożonego przez dostawcę usługi hostingu na usługobiorcę w ramach mechanizmu zgłaszania i działania, o którym mowa w art. 16 rozporządzenia 2022/2065, lub na podstawie dobrowolnych czynności sprawdzających, z powołaniem się na następujące okoliczności kwestionujące nałożenie ograniczenia lub jego uzasadnienie: 1) fakt, że informacje przekazane przez usługobiorcę nie stanowią nielegalnej treści; 2) fakt, że informacje przekazane przez usługobiorcę są zgodne z warunkami korzystania z usług dostawcy usługi hostingu stanowiącymi podstawę nałożenia ograniczenia; 3) nałożone ograniczenie lub jego uzasadnienie, lub brak uzasadnienia nie spełnia wymogów lub standardów określonych rozporządzeniem 2022/2065; 4) niezgodność warunków korzystania z usług dostawcy usługi hostingu stanowiących podstawę nałożenia ograniczenia z przepisami prawa polskiego. ”;

Compared with the bill as in print no. 1922: removed added grey — surrounding provisions

art. 1 pkt 6 ust. 2
6) po rozdziale 2 dodaje się rozdział 2a w brzmieniu: „Rozdział 2a Nakazy podjęcia działań przeciwko nielegalnym treściom, nakazy usunięcia ograniczeń …
2. Usługobiorca może złożyć wniosek o wydanie nakazu usunięcia ograniczeńograniczenia, o którychktórym mowa w art. 6 ust. 1 lit. b lub w art. 17 ust. 1, lub w art. 23 ust. I rozporządzenia 2022/2065, nałożonychnałożonego przez dostawcę usługi hostingu na usługobiorcę w ramach mechanizmu zgłaszania i działania, o którym mowa w art. 16 tego rozporządzeniarozporządzenia 2022/2065, lub na podstawie dobrowolnych czynności sprawdzających, o których mowa w art. 7 tego rozporządzenia, jeżeliz powołaniem się na następujące okoliczności kwestionujące nałożenie ograniczenia zostały nałożone ze względu na fakt, że informacje umieszczone przez usługobiorcę stanowią potencjalnie nielegalną treść.lub jego uzasadnienie:
1) fakt, że informacje przekazane przez usługobiorcę nie stanowią nielegalnej treści;
2) fakt, że informacje przekazane przez usługobiorcę są zgodne z warunkami korzystania z usług dostawcy usługi hostingu stanowiącymi podstawę nałożenia ograniczenia;
3) nałożone ograniczenie lub jego uzasadnienie, lub brak uzasadnienia nie spełnia wymogów lub standardów określonych rozporządzeniem 2022/2065;
4) niezgodność warunków korzystania z usług dostawcy usługi hostingu stanowiących podstawę nałożenia ograniczenia z przepisami prawa polskiego.

Note: przyjęcie poprawki nr 5 spowoduje bezprzedmiotowość poprawek nr 6, 10 i 14.

How the clubs voted

Click a club to see how each MP voted.

Club / circleforagainstabst.no voteclub line
1760012 for (100.0%)
015204 against (100.0%)
12902 against (96.7%)
03001 against (100.0%)
02100 against (100.0%)
14002 for (100.0%)
2300 —
3001 for (100.0%)
4000 for (100.0%)
3000 for (100.0%)

Broke the club line (1)

MPClubVoteClub line
Piotr ZgorzelskiPSL-TDforagainst