Poprawka 3

w art. 1: a) w pkt 24: – w art. 74f: – – w ust. 3 w pkt 1 lit. a i b nadać brzmienie: „a) została wprowadzona do obrotu i użytkowania po dokonaniu oceny zgodności, na zasadach określonych w odrębnych przepisach, oraz posiada nienaruszone cechy zabezpieczające naniesione podczas dokonywania oceny zgodności, albo posiada ważne dowody legalizacji ponownej, w przypadku gdy zaszły przesłanki do zgłoszenia wagi do legalizacji ponownej, określone w odrębnych przepisach, oraz b) jest przystosowana do pomiarów produktów rybołówstwa;”, – – w ust. 5 wyrazy „zapewnia prawidłowe wskazanie masy” zastąpić wyrazami „jest przystosowana do pomiarów”, – w art. 74g w ust. 1 pkt 5 nadać brzmienie: „5) rok dokonania oceny zgodności wagi oraz datę ważności legalizacji ponownej wagi, w przypadku gdy zaszły przesłanki do zgłoszenia wagi do legalizacji ponownej, określone w odrębnych przepisach;”, – w art. 74h w ust. 2 pkt 3 nadać brzmienie: „3) oznaczenia oceny zgodności i nienaruszenia cech naniesionych podczas dokonywania oceny zgodności wagi albo, w przypadku gdy zaszły przesłanki do zgłoszenia wagi do legalizacji ponownej, określone w odrębnych przepisach, posiadania ważnych dowodów legalizacji ponownej wagi;”, b) w pkt 41 w lit. c w ust. 3 skreślić wyrazy „Głównego Urzędu Miar,” i po wyrazie „morskiej” dodać wyrazy „oraz z organami administracji miar”, c) w pkt 43 w lit. a tiret trzeciemu nadać brzmienie: „– pkt 5b otrzymuje brzmienie: „5b) kontroli wagi, w tym sprawdzenia oznaczenia oceny zgodności i nienaruszenia cech naniesionych podczas dokonywania oceny zgodności wagi albo, w przypadku gdy zaszły przesłanki do zgłoszenia wagi do legalizacji ponownej, określone w odrębnych przepisach, posiadania ważnych dowodów legalizacji ponownej wagi;”,”, d) w pkt 44 w lit. b w ust. 1a w pkt 1 lit. a nadać brzmienie: „a) ważne dowody legalizacji ponownej wagi, przy użyciu której jest przeprowadzane ważenie produktów rybołówstwa, w przypadku gdy zaszły przesłanki do zgłoszenia wagi do legalizacji ponownej, określone w odrębnych przepisach,”, e) w pkt 46: – w art. 125a i w art. 125b pkt 2 nadać brzmienie: „2) przy użyciu wagi wprowadzonej do obrotu i użytkowania po dokonaniu oceny zgodności, na zasadach określonych w odrębnych przepisach, posiadającej uszkodzone cechy zabezpieczające naniesione podczas dokonywania oceny zgodności, a w przypadku gdy zaszły przesłanki do zgłoszenia wagi do legalizacji ponownej, określone w odrębnych przepisach, nieposiadającej ważnych dowodów legalizacji ponownej,”, – w art. 125c w pkt 1 lit. b nadać brzmienie: „b) przy użyciu wagi wprowadzonej do obrotu i użytkowania po dokonaniu oceny zgodności, na zasadach określonych w odrębnych przepisach, posiadającej uszkodzone cechy zabezpieczające naniesione podczas dokonywania oceny zgodności, a w przypadku gdy zaszły przesłanki do zgłoszenia wagi do legalizacji ponownej, określone w odrębnych przepisach, nieposiadającej ważnych dowodów legalizacji ponownej,”, – w art. 125d w ust. 1 i w art. 125e w ust. 1 pkt 2 nadać brzmienie: „2) przy użyciu wagi wprowadzonej do obrotu i użytkowania po dokonaniu oceny zgodności, na zasadach określonych w odrębnych przepisach, posiadającej uszkodzone cechy zabezpieczające naniesione podczas dokonywania oceny zgodności, a w przypadku gdy zaszły przesłanki do zgłoszenia wagi do legalizacji ponownej, określone w odrębnych przepisach, nieposiadającej ważnych dowodów legalizacji ponownej,”;