Wniosek mniejszości 41
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o wsparciu przedsiębiorców sektorów energochłonnych z tytułu ponoszenia kosztów energii elektrycznej · debate on the bill (82 speeches) · prints: 3159, 3242
Minority motion rejected
187for
250against
1abstained
22did not vote
Required: simple majority.
What was voted on
Minority motion no. 41
Proposed by: poseł M. Suski · print no. 3242 (official)
w art. 33:
a) ust. 1 nadać brzmienie: „1. Maksymalny limit wydatków budżetu państwa przeznaczonych na wsparcie wynosi w:
1) 2027 r. – 6 000 mln zł;
2) 2028 r. – 5 000 mln zł;
3) 2029 r. – 5 000 mln zł;
4) 2030 r. – 5 000 mln zł;
5) 2031–2036 r. – 0zł.”,
b) po ust. 1 dodać ust. 1a–1c w brzmieniu: „1a. Jeżeli łączna wysokość wsparcia należnego przedsiębiorcom w danym roku przekracza limit, o którym mowa w ust. 1, limit ten ulega zwiększeniu do wysokości niezbędnej do wypłaty całości należnego wsparcia. Minister właściwy do spraw finansów publicznych dokonuje odpowiednich zmian w planie wydatków budżetu państwa. 1b. Niewykorzystana w danym roku część limitu, o którym mowa w ust. 1, powiększa limit na rok następny. 1c. Wydatki, o których mowa w ust. 1, są finansowane w pierwszej kolejności z dochodów budżetu państwa ze sprzedaży w drodze aukcji uprawnień do emisji gazów cieplarnianych w ramach unijnego systemu handlu uprawnieniami do emisji.”,
c) ust. 3–5 nadać brzmienie: „3. Minister właściwy do spraw gospodarki monitoruje wykorzystanie limitów wydatków, o których mowa w ust. 1 i 2. 4. W przypadku zagrożenia przekroczenia limitu wydatków stosuje się ust. la. 5. Mechanizm korygujący nie może prowadzić do obniżenia lub wstrzymania wypłaty wsparcia należnego przedsiębiorcy.”;
Compared with the bill as in print no. 3242:
removed added grey — surrounding provisions
art. 33 ust. 1
Art. 33. …
1. Maksymalny limit wydatków budżetu państwa przeznaczonych na wsparcie wynosi w:
1) 2027 r. – 8006 000 mln zł;
2) 2028 r. – 1 6005 000 mln zł;
3) 2029 r. – 1 6005 000 mln zł;
4) 2030 r. – 8005 000 mln zł;
5) 2031–2036 r. – 0 zł;0zł.
6) 2032 r. – 0 zł;
7) 2033 r. – 0 zł;
8) 2034 r. – 0 zł;
9) 2035 r. – 0 zł;
10) 2036 r. – 0 zł.
2. Maksymalny limit wydatków budżetu państwa przeznaczonych na pokrycie kosztów, o których mowa w art. 9, wynosi w: …
3. Minister właściwy do spraw gospodarki monitoruje wykorzystanie limitu wydatków, o których mowa w ust. 1 i 2, oraz wdraża mechanizm korygujący, o którym mowa w ust. 4.
…
art. 33: po ust. 1 dodaje się ust. 1a–1c
Art. 33. …
1. Maksymalny limit wydatków budżetu państwa przeznaczonych na wsparcie wynosi w: …
1a. Jeżeli łączna wysokość wsparcia należnego przedsiębiorcom w danym roku przekracza limit, o którym mowa w ust. 1, limit ten ulega zwiększeniu do wysokości niezbędnej do wypłaty całości należnego wsparcia. Minister właściwy do spraw finansów publicznych dokonuje odpowiednich zmian w planie wydatków budżetu państwa.
1b. Niewykorzystana w danym roku część limitu, o którym mowa w ust. 1, powiększa limit na rok następny.
1c. Wydatki, o których mowa w ust. 1, są finansowane w pierwszej kolejności z dochodów budżetu państwa ze sprzedaży w drodze aukcji uprawnień do emisji gazów cieplarnianych w ramach unijnego systemu handlu uprawnieniami do emisji.
2. Maksymalny limit wydatków budżetu państwa przeznaczonych na pokrycie kosztów, o których mowa w art. 9, wynosi w: …
3. Minister właściwy do spraw gospodarki monitoruje wykorzystanie limitu wydatków, o których mowa w ust. 1 i 2, oraz wdraża mechanizm korygujący, o którym mowa w ust. 4.
…
art. 33 ust. 3
Art. 33. …
1. Maksymalny limit wydatków budżetu państwa przeznaczonych na wsparcie wynosi w: …
2. Maksymalny limit wydatków budżetu państwa przeznaczonych na pokrycie kosztów, o których mowa w art. 9, wynosi w: …
3. Minister właściwy do spraw gospodarki monitoruje wykorzystanie limitulimitów wydatków, o których mowa w ust. 1 i 2, oraz wdraża mechanizm korygujący, o którym mowa w ust. 4.
4. W przypadku zagrożenia przekroczenia limitu wydatków stosuje się ust. la.
5. Mechanizm korygujący nie może prowadzić do obniżenia lub wstrzymania wypłaty wsparcia należnego przedsiębiorcy.
4. W przypadku przekroczenia lub zagrożenia przekroczenia przyjętego na dany rok maksymalnego limitu wydatków wprowadza się mechanizm korygujący polegający na ograniczeniu wydatków przeznaczonych na finansowanie lub …
5. W przypadku gdy wielkość wydatków w poszczególnych miesiącach jest zgodna z planem finansowym, przepisu ust. 4 nie stosuje się.
Note: przyjęcie wniosku mniejszości nr 41 spowoduje bezprzedmiotowość wniosku mniejszości nr 42.
How the clubs voted
Click a club to see how each MP voted.
| Club / circle | for | against | abst. | no vote | club line | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 148 | 0 | 8 | against (100.0%) | ||
| 139 | 0 | 1 | 7 | for (99.3%) | ||
| 39 | 0 | 0 | 1 | for (100.0%) | ||
| 0 | 31 | 0 | 1 | against (100.0%) | ||
| 0 | 21 | 0 | 0 | against (100.0%) | ||
| 0 | 16 | 0 | 0 | against (100.0%) | ||
| 0 | 14 | 0 | 1 | against (100.0%) | ||
| 0 | 14 | 0 | 1 | against (100.0%) | ||
| 4 | 3 | 0 | 0 | — | ||
| 3 | 0 | 0 | 1 | for (100.0%) | ||
| 2 | 1 | 0 | 1 | for (66.7%) | ||
| 0 | 2 | 0 | 1 | split | ||
Broke the club line (2)
| MP | Club | Vote | Club line |
|---|---|---|---|
| Tomasz Rzymkowski | Demokracja | against | for |
| Andrzej Gawron | PiS | abstained | for |