Wniosek mniejszości 5
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o wsparciu przedsiębiorców sektorów energochłonnych z tytułu ponoszenia kosztów energii elektrycznej · debate on the bill (82 speeches) · prints: 3159, 3242
Minority motion rejected
80for
224against
132abstained
24did not vote
Required: simple majority.
What was voted on
Minority motion no. 5
Proposed by: poseł J. Kowalski · print no. 3242 (official)
w projekcie ustawy:
a) w art. 2 pkt 3 nadać brzmienie:
„3) kwalifikującym się zużyciu – należy przez to rozumieć 50 % ilości energii elektrycznej zużytej przez przedsiębiorcę w okresie kwalifikowanym na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej, niezależnie od źródła jej pozyskania, w tym energii elektrycznej zakupionej, energii elektrycznej nabytej na podstawie umowy zawartej bezpośrednio z wytwórcą oraz energii elektrycznej wytworzonej przez przedsiębiorcę i zużytej na jego potrzeby własne;”;
b) w art. 3 ust. 2 nadać brzmienie: „2. Wsparcie jest udzielane w formie dopłaty do poniesionych kosztów energii elektrycznej, w tym kosztów wytworzenia energii elektrycznej zużytej na potrzeby własne przedsiębiorcy, przez okres nie dłuższy niż 3 kolejne lata.”;
c) w art. 28 w ust. 1 wyrazy „zakupioną i zużytą” zastąpić wyrazem „zużytą”;
Compared with the bill as in print no. 3242:
removed added grey — surrounding provisions
art. 2 pkt 3
Art. 2. Ilekroć w ustawie jest mowa o: …
1) cenie RK – należy przez to rozumieć średnią arytmetyczną średnich cen sprzedaży energii elektrycznej na rynku konkurencyjnym w danym roku kalendarzowym ogłaszanych przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na każdy …
2) energochłonności – należy przez to rozumieć udział kosztów wykorzystanej energii w wartości produkcji sprzedanej w danym roku;
3) kwalifikującym się zużyciu – należy przez to rozumieć 50 % ilości energii elektrycznej zakupionej i zużytej przez przedsiębiorcę w okresie kwalifikowanym na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej, niezależnie od źródła jej pozyskania, w tym energii elektrycznej zakupionej, energii elektrycznej nabytej na podstawie umowy zawartej bezpośrednio z wytwórcą oraz energii elektrycznej wytworzonej przez przedsiębiorcę i zużytej na jego potrzeby własne;
4) okresie kwalifikowanym – należy przez to rozumieć rok kalendarzowy poprzedzający odpowiednio rok złożenia wniosku o udzielenie wsparcia albo rok złożenia wniosku o wypłatę.
art. 3 ust. 2
Art. 3. …
1. Wsparciem może być objęte kwalifikujące się zużycie.
2. Wsparcie jest udzielane w formie dopłaty do poniesionych kosztów energii elektrycznej, w tym kosztów wytworzenia energii elektrycznej zużytej na potrzeby własne przedsiębiorcy, przez okres niedłuższynie dłuższy niż na 3 kolejne lata.
3. Do dopłaty stosuje się przepisy ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2025 r. poz. 1483, z późn. zm.2)) o dotacji celowej, z zastrzeżeniem odrębności wynikających z niniejszej ustawy.
4. Roczna wysokość wsparcia w przeliczeniu na jedną megawatogodzinę kwalifikującego się zużycia nie może: …
…
art. 28 ust. 1
Art. 28. …
1. W 2027 r. wysokość progu, o którym mowa w art. 3 ust. 4 pkt 1, może zostać zwiększona niewięcej niż o dodatkowe 20 punktów procentowych ceny RK za jedną megawatogodzinę zakupioną i zużytą w okresie od dnia 1 marca 2026 r. do dnia 31 grudnia 2026 r.
2. Zwiększenie progu, o którym mowa w ust. 1, nie wlicza się do wysokości wsparcia przeznaczanego na sfinansowanie inwestycji, o której mowa w art. 3 ust. 9.
3. W przypadku zwiększenia progu, o którym mowa w ust. 1, łączna kwota wsparcia i pomocy publicznej udzielonej na podstawie ustawy, o której mowa w art. 4 ust. 1, przypadająca na to samo kwalifikujące się zużycie …
…
Note: przyjęcie wniosku mniejszości nr 5 spowoduje bezprzedmiotowość wniosków mniejszości nr 6, 37 i 38.
How the clubs voted
Click a club to see how each MP voted.
| Club / circle | for | against | abst. | no vote | club line | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 147 | 0 | 9 | against (100.0%) | ||
| 14 | 0 | 125 | 8 | abstain (89.9%) | ||
| 38 | 0 | 0 | 2 | for (100.0%) | ||
| 0 | 31 | 0 | 1 | against (100.0%) | ||
| 0 | 21 | 0 | 0 | against (100.0%) | ||
| 16 | 0 | 0 | 0 | for (100.0%) | ||
| 0 | 8 | 5 | 2 | against (61.5%) | ||
| 0 | 14 | 0 | 1 | against (100.0%) | ||
| 4 | 3 | 0 | 0 | — | ||
| 4 | 0 | 0 | 0 | for (100.0%) | ||
| 2 | 0 | 2 | 0 | split | ||
| 2 | 0 | 0 | 1 | split | ||
Broke the club line (19)
| MP | Club | Vote | Club line |
|---|---|---|---|
| Jacek Bogucki | PiS | for | abstain |
| Tadeusz Chrzan | PiS | for | abstain |
| Witold Wojciech Czarnecki | PiS | for | abstain |
| Mariusz Kałużny | PiS | for | abstain |
| Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk | PiS | for | abstain |
| Michał Moskal | PiS | for | abstain |
| Teresa Pamuła | PiS | for | abstain |
| Jacek Sasin | PiS | for | abstain |
| Anna Schmidt | PiS | for | abstain |
| Marcin Warchoł | PiS | for | abstain |
| Patryk Wicher | PiS | for | abstain |
| Michał Kowalski | PiS | for | abstain |
| Jarosław Krajewski | PiS | for | abstain |
| Michał Jach | PiS | for | abstain |
| Adam Gomoła | Polska2050 | abstained | against |
| Piotr Górnikiewicz | Polska2050 | abstained | against |
| Maja Ewa Nowak | Polska2050 | abstained | against |
| Bartosz Romowicz | Polska2050 | abstained | against |
| Paweł Śliz | Polska2050 | abstained | against |