40. posiedzenie
· głosowanie nr 108 · 12 września 2025, 20:44
Poprawka 3
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi · debata nad projektem (18 wystąpień) · druki: 1432, 1541, 1541-A
Poprawka przyjęta
232za
178przeciw
20wstrzymało się
30nie głosowało
Wymagana: zwykła większość.
Czego dotyczyło głosowanie
Poprawka nr 3
Zgłaszający: KP KO · rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 1541-A (oficjalnie)
w art. 1 pkt 3 nadać brzmienie:
„3) w art. 46 w § 3 dodaje się zdanie drugie w brzmieniu: „Złożenie dokumentu wykazującego umocowanie lub jego uwierzytelnionego odpisu nie jest wymagane, jeżeli stwierdzenie przez sąd umocowania jest możliwe na podstawie wykazu lub innego rejestru, do którego sąd ma dostęp drogą elektroniczną.”;”.
Porównanie z projektem według druku nr 1541:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 1 pkt 3
Art. 1. W ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 i 1685 oraz z 2025 r. poz. 769) …
1) w art. 29 dodaje się zdanie drugie w brzmieniu: „Złożenie dokumentu wykazującego umocowanie lub jego uwierzytelnionego odpisu nie jest wymagane, jeżeli stwierdzenie przez sąd umocowania jest możliwe na podstawie …
2) w art. 37 w § 1 zdanie trzecie otrzymuje brzmienie: „Złożenie dokumentu wykazującego umocowanie lub jego uwierzytelnionego odpisu nie jest wymagane, jeżeli stwierdzenie przez sąd umocowania jest możliwe na podstawie …
3) w art. 46 w § 3 dodaje się zdanie drugie w brzmieniu: „Złożenie pełnomocnictwadokumentu wykazującego umocowanie lub jego wierzytelnegouwierzytelnionego odpisu nie jest wymagane, jeżeli stwierdzenie przez sąd umocowania jest możliwe na podstawie wykazu lub innego rejestru, do którego sąd ma dostęp drogą elektroniczną.”;
4) w art. 106 po § 3 dodaje się § 3a w brzmieniu: „§ 3a. Sąd może z urzędu zwrócić się do organizacji społecznej lub organu administracji publicznej o przedstawienie sądowi istotnego dla sprawy poglądu, jeżeli uzna to …
5) w art. 111 § 1 otrzymuje brzmienie: „§ 1. Sąd zarządza połączenie kilku oddzielnych spraw toczących się przed nim w celu ich łącznego rozpoznania lub także rozstrzygnięcia, jeżeli mogły być objęte jedną skargą i nie …
…
Jak głosowały kluby
Kliknij klub, aby zobaczyć głosy imienne.
| Klub / koło | za | przeciw | wstrz. | nie gł. | linia klubu | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 176 | 1 | 11 | przeciw (99,4%) | ||
| 146 | 0 | 0 | 11 | za (100,0%) | ||
| 30 | 0 | 0 | 2 | za (100,0%) | ||
| 28 | 0 | 0 | 2 | za (100,0%) | ||
| 19 | 0 | 0 | 2 | za (100,0%) | ||
| 0 | 0 | 16 | 0 | wstrzymanie się (100,0%) | ||
| 5 | 0 | 0 | 0 | za (100,0%) | ||
| 4 | 0 | 0 | 0 | — | ||
| 0 | 2 | 0 | 2 | podzielony | ||
| 0 | 0 | 3 | 0 | wstrzymanie się (100,0%) | ||
Wyłamali się z linii klubu (1)
| Poseł | Klub | Głos | Linia klubu |
|---|---|---|---|
| Jan Warzecha | PiS | wstrzymał(a) się | przeciw |