PL · EN
53. posiedzenie · głosowanie nr 4 · 11 marca 2026, 21:39

Poprawka 1

Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw · debata nad projektem (107 wystąpień) · druki: 2250, 2252, 2252-A

Poprawka odrzucona

5za
423przeciw
2wstrzymało się
30nie głosowało

Wymagana: zwykła większość.

Czego dotyczyło głosowanie

Poprawka nr 1

Zgłaszający: KP Razem · rekomendacja komisji: odrzucić · druk nr 2252-A (oficjalnie)

w art. 1: a) pkt 1 nadać brzmienie: „1) w art. 10 w ust. 1: a) pkt 11 otrzymuje brzmienie: „11) w sprawach o ustalenie istnienia lub treści stosunku pracy prawo wytaczania powództwa na rzecz obywateli, a także wstępowania, za zgodą powoda, do postępowania w tych sprawach w każdym jego stadium;”, b) po pkt 15e dodaje się pkt 15f w brzmieniu: „15f) prowadzenie postępowań w sprawach o nałożenie administracyjnej kary pieniężnej w przypadkach określonych w ustawie;”;”, b) w pkt 2 w lit. b w tiret pierwszym po pkt 7a dodać pkt 7b w brzmieniu: „7b) nałożenia administracyjnej kary pieniężnej, o której mowa w art. 37c ust. 1”, c) w pkt 13 po art. 33a dodać art. 33b w brzmieniu: „Art. 33b. Jeżeli okręgowy inspektor pracy wydał w ciągu roku kalendarzowego wobec pracodawcy będącego przedsiębiorcą co najmniej 10 decyzji, o których mowa w art. 11 ust. 1 pkt 7a, lub wytoczył przeciwko niemu co najmniej 10 powództw o ustalenie istnienia lub treści stosunku pracy, o których mowa w art. 33a ust. 3, okręgowy inspektor pracy niezwłocznie zawiadamia o tym Głównego Inspektora Pracy.”, d) w pkt 14 w lit. a, ust. 1 nadać brzmienie: „1. Decyzje, o których mowa w art. 11 ust. 1 pkt l–7b i art. 11a, są wydawane na piśmie utrwalonym w postaci papierowej lub elektronicznej.”, e) po pkt 17 dodać pkt 18 w brzmieniu: „18) po rozdziale 4 dodaje się rozdział 4a w brzmieniu: „Rozdział 4a Administracyjne kary pieniężne Art. 37c. 1. Główny Inspektor Pracy może nałożyć na pracodawcę będącego przedsiębiorcą, w drodze decyzji, karę pieniężną w wysokości do 1 % obrotu osiągniętego w roku podatkowym poprzedzającym rok nałożenia kary, jeżeli przedsiębiorca ten naruszył art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy w sposób, który spowodował wydanie w ciągu roku kalendarzowego co najmniej 10 decyzji, o których mowa w art. 11 ust. 1 pkt 7a, lub wytoczenie co najmniej 10 powództw o ustalenie istnienia lub treści stosunku pracy, o których mowa w art. 33a ust. 3. 2. Obrót, o którym mowa w ust. 1, oblicza się jako sumę: 1) przychodów wykazanych w rachunku zysków i strat – w przypadku przedsiębiorcy sporządzającego taki rachunek na podstawie przepisów o rachunkowości; 2) przychodów wykazanych w rocznym sprawozdaniu finansowym równoważnym do rachunku zysków i strat sporządzanym na podstawie przepisów o rachunkowości lub w innym dokumencie podsumowującym przychody w roku obrotowym, w tym w sprawozdaniu z wykonania budżetu - w przypadku przedsiębiorcy, który nie sporządza rachunku zysków i strat na podstawie przepisów o rachunkowości; 3) udokumentowanych przychodów uzyskanych w roku obrotowym w szczególności ze sprzedaży produktów, towarów lub materiałów, przychodów finansowych oraz przychodów z działalności realizowanej na podstawie statutu lub innego dokumentu określającego zakres działalności przedsiębiorcy, a także wartości uzyskanych przez przedsiębiorcę dotacji przedmiotowych – w przypadku braku dokumentów, o których mowa w pkt 1 i 2. 3. W przypadku gdy przedsiębiorca powstał w wyniku połączenia lub przekształcenia innych przedsiębiorców, obliczając wysokość jego obrotu, o którym mowa w ust. 1, Główny Inspektor Pracy uwzględnia obrót osiągnięty przez tych przedsiębiorców w roku obrotowym poprzedzającym rok nałożenia kary. 4. W przypadku gdy przedsiębiorca w roku obrotowym poprzedzającym rok nałożenia kary nie osiągnął obrotu lub osiągnął obrót w wysokości nieprzekraczającej równowartości 135 000 zł, Główny Inspektor Pracy wydaje karę pieniężną w wysokości nieprzekraczającej 135 000 zł. Art. 37d. 1. Postępowanie w sprawie wydania decyzji, o której mowa w art. 37c ust. 1, wszczyna się z urzędu po otrzymaniu zawiadomienia, o którym mowa w art. 33b. 2. Przed wydaniem decyzji, o której mowa w art. 37c ust. 1, Główny Inspektor Pracy może przesłuchać w charakterze strony pracodawcę lub osoby działające w jego imieniu. Do przesłuchania stosuje się odpowiednio przepisy o przesłuchaniu świadka. 3. Główny Inspektor Pracy może żądać od strony przedłożenia w terminie 14 dni dokumentów niezbędnych do ustalenia wysokości obrotu, o którym mowa w art. 37c, w szczególności zeznań podatkowych lub sprawozdań finansowych. 4. Główny Inspektor Pracy może wystąpić do właściwego organu administracji skarbowej o udostępnienie informacji o wysokości obrotu, o którym mowa w art. 37c ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy. Informacja jest udzielana niezwłocznie, nie później niż w terminie 14 dni od dnia doręczenia żądania. 5. W sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania przed Głównym Inspektorem Pracy stosuje się przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego. Art. 37e. Od decyzji Głównego Inspektora Pracy, o której mowa w art. 37c, przysługuje odwołanie na zasadach określonych w ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego.”.”; oraz w konsekwencji w art. 2: a) pkt 2 nadać brzmienie: „2) w art. 3982 w § 2 w pkt 3 kropkę zastępuje się przecinkiem i dodaje się pkt 4 w brzmieniu: „4) dotyczących odwołań od decyzji, o których mowa w art. 14b ust. 8 i w art. 37e ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy (Dz. U. z 2024 r. poz. 1712, z późn. zm.).”.”, b) pkt 3 nadać brzmienie: „3) w art. 460 § 1 otrzymuje brzmienie: „§ 1. Zdolność sądową i procesową ma także: 1) pracodawca, choćby nie posiadał osobowości prawnej; 2) okręgowy inspektor pracy lub Główny Inspektor Pracy - w sprawach z zakresu prawa pracy; 3) organ rentowy i wojewódzki zespół do spraw orzekania o niepełnosprawności – w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.”,”, c) w pkt 4 lit. b i c nadać brzmienie: „b) po § 11 dodaje się § 12 w brzmieniu: „§ l2. Do właściwości sądów okręgowych, bez względu na wartość przedmiotu sporu, należą sprawy z zakresu prawa pracy dotyczące odwołań od decyzji, o których mowa w art. 14b ust. 8 i w art. 37e ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy.”, c) po § 22 dodaje się § 23 i 24 w brzmieniu: „§ 23. W sprawach odwołań od decyzji, o której mowa w art. 11 ust. 1 pkt 7a lub ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy, właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd rejonowy, w którego obszarze właściwości znajduje się miejsce wykonywania pracy ustalone w tej decyzji. § 24. W sprawach odwołań od decyzji, o których mowa w art. 14b ust. 8 i w art. 37e ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy, właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd okręgowy, w którego obszarze właściwości znajduje się miejsce zamieszkania albo siedziba odwołującego się.”,”, d) pkt 6 nadać brzmienie: „6) w art. 476 w § 1 po pkt 11 dodaje się pkt l2 i l3 w brzmieniu: „12) w których wniesiono odwołanie od decyzji, o której mowa w art. 11 ust. 1 pkt 7a ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy; 1 )w których wniesiono odwołanie od decyzji Głównego Inspektora Pracy, o których mowa w art. 14b ust. 1 i art. 37c ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy;”,”, e) w pkt 7 w lit. c w oddziale 2 art. 4777j nadać brzmienie: „Art. 4777j. W sprawie odwołania od decyzji, o którym mowa w art. 14b ust. 8 lub w art. 37e ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy, stosuje się odpowiednio art. 4777b § 1, 2 i 5–7, art. 4777e § 1 oraz art. 4777g. Sąd może rozpoznać sprawę na posiedzeniu niejawnym, jeżeli przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne.”;

Porównanie z projektem według druku nr 2252: usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy

art. 1 pkt 1
Art. 1. W ustawie z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy (Dz. U. z 2024 r. poz. 1712, z późn. zm.2)) wprowadza się następujące zmiany: …
1) w art. 10 w ust. 1:
1a) w art. 10 w ust. 1 pkt 11 otrzymuje brzmienie: „11) prawo wnoszenia powództwa na rzecz obywateli w sprawach o ustalenie istnienia lub treści stosunku pracy prawo wytaczania powództwa na rzecz obywateli, a także wstępowania, za zgodą powoda, do postępowania w tych sprawach w każdym jego stadium;”;,
b) po pkt 15e dodaje się pkt 15f w brzmieniu: „15f) prowadzenie postępowań w sprawach o nałożenie administracyjnej kary pieniężnej w przypadkach określonych w ustawie;”;
2) w art. 11: …
3) w art. 13: …
…
art. 1: po pkt 7a dodaje się pkt 7b · nie odnaleziono przepisu w projekcie
7b) nałożenia administracyjnej kary pieniężnej, o której mowa w art. 37c ust. 1
po art. 33a dodaje się art. 33b · nie odnaleziono przepisu w projekcie
Art. 33b. Jeżeli okręgowy inspektor pracy wydał w ciągu roku kalendarzowego wobec pracodawcy będącego przedsiębiorcą co najmniej 10 decyzji, o których mowa w art. 11 ust. 1 pkt 7a, lub wytoczył przeciwko niemu co najmniej 10 powództw o ustalenie istnienia lub treści stosunku pracy, o których mowa w art. 33a ust. 3, okręgowy inspektor pracy niezwłocznie zawiadamia o tym Głównego Inspektora Pracy.
art. 1 pkt 14 lit. a ust. 1
a) ust. 1–1b otrzymują brzmienie: „1. Decyzje, o których mowa w art. 11 ust. 1 pkt 1–7a i art. 11a, są wydawane na piśmie utrwalonym w postaci papierowej lub …
1. Decyzje, o których mowa w art. 11 ust. 1 pkt 1l–7a7b i art. 11a, są wydawane na piśmie utrwalonym w postaci papierowej lub elektronicznej.
1a. Decyzje, o których mowa w art. 11 ust. 1 pkt 1–4, mogą być wydawane w formie ustnej lub w formie wpisu do dziennika budowy.
1b. Polecenia, o których mowa w art. 11 ust. 1 pkt 8 i art. 11b, są wydawane w formie ustnej.
art. 1: po pkt 17 dodaje się pkt 18
Art. 1. W ustawie z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy (Dz. U. z 2024 r. poz. 1712, z późn. zm.2)) wprowadza się następujące zmiany: …
…
15) w art. 35 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Podmiot kontrolowany, do którego została skierowana decyzja, o której mowa w art. 11 ust. 1 pkt 1–7a oraz art. 11a, ma obowiązek poinformowania, na piśmie utrwalonym w …
16) w art. 36: …
17) po art. 37a dodaje się art. 37aa w brzmieniu: „Art. 37aa. 1. Główny Inspektor Pracy określi, w drodze zarządzenia, metody i standardy zarządzania kontrolami Państwowej Inspekcji Pracy. 2. Główny Inspektor Pracy …
18) po rozdziale 4 dodaje się rozdział 4a w brzmieniu: „Rozdział 4a Administracyjne kary pieniężne Art. 37c. 1. Główny Inspektor Pracy może nałożyć na pracodawcę będącego przedsiębiorcą, w drodze decyzji, karę pieniężną w wysokości do 1 % obrotu osiągniętego w roku podatkowym poprzedzającym rok nałożenia kary, jeżeli przedsiębiorca ten naruszył art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy w sposób, który spowodował wydanie w ciągu roku kalendarzowego co najmniej 10 decyzji, o których mowa w art. 11 ust. 1 pkt 7a, lub wytoczenie co najmniej 10 powództw o ustalenie istnienia lub treści stosunku pracy, o których mowa w art. 33a ust. 3. 2. Obrót, o którym mowa w ust. 1, oblicza się jako sumę: 1) przychodów wykazanych w rachunku zysków i strat – w przypadku przedsiębiorcy sporządzającego taki rachunek na podstawie przepisów o rachunkowości; 2) przychodów wykazanych w rocznym sprawozdaniu finansowym równoważnym do rachunku zysków i strat sporządzanym na podstawie przepisów o rachunkowości lub w innym dokumencie podsumowującym przychody w roku obrotowym, w tym w sprawozdaniu z wykonania budżetu – w przypadku przedsiębiorcy, który nie sporządza rachunku zysków i strat na podstawie przepisów o rachunkowości; 3) udokumentowanych przychodów uzyskanych w roku obrotowym w szczególności ze sprzedaży produktów, towarów lub materiałów, przychodów finansowych oraz przychodów z działalności realizowanej na podstawie statutu lub innego dokumentu określającego zakres działalności przedsiębiorcy, a także wartości uzyskanych przez przedsiębiorcę dotacji przedmiotowych – w przypadku braku dokumentów, o których mowa w pkt 1 i 2. 3. W przypadku gdy przedsiębiorca powstał w wyniku połączenia lub przekształcenia innych przedsiębiorców, obliczając wysokość jego obrotu, o którym mowa w ust. 1, Główny Inspektor Pracy uwzględnia obrót osiągnięty przez tych przedsiębiorców w roku obrotowym poprzedzającym rok nałożenia kary. 4. W przypadku gdy przedsiębiorca w roku obrotowym poprzedzającym rok nałożenia kary nie osiągnął obrotu lub osiągnął obrót w wysokości nieprzekraczającej równowartości 135 000 zł, Główny Inspektor Pracy wydaje karę pieniężną w wysokości nieprzekraczającej 135 000 zł. Art. 37d. 1. Postępowanie w sprawie wydania decyzji, o której mowa w art. 37c ust. 1, wszczyna się z urzędu po otrzymaniu zawiadomienia, o którym mowa w art. 33b. 2. Przed wydaniem decyzji, o której mowa w art. 37c ust. 1, Główny Inspektor Pracy może przesłuchać w charakterze strony pracodawcę lub osoby działające w jego imieniu. Do przesłuchania stosuje się odpowiednio przepisy o przesłuchaniu świadka. 3. Główny Inspektor Pracy może żądać od strony przedłożenia w terminie 14 dni dokumentów niezbędnych do ustalenia wysokości obrotu, o którym mowa w art. 37c, w szczególności zeznań podatkowych lub sprawozdań finansowych. 4. Główny Inspektor Pracy może wystąpić do właściwego organu administracji skarbowej o udostępnienie informacji o wysokości obrotu, o którym mowa w art. 37c ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy. Informacja jest udzielana niezwłocznie, nie później niż w terminie 14 dni od dnia doręczenia żądania. 5. W sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania przed Głównym Inspektorem Pracy stosuje się przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego. Art. 37e. Od decyzji Głównego Inspektora Pracy, o której mowa w art. 37c, przysługuje odwołanie na zasadach określonych w ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego.”.
art. 1 pkt 2
Art. 1. W ustawie z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy (Dz. U. z 2024 r. poz. 1712, z późn. zm.2)) wprowadza się następujące zmiany: …
1) w art. 10 w ust. 1 pkt 11 otrzymuje brzmienie: „11) prawo wnoszenia powództwa na rzecz obywateli w sprawach o ustalenie istnienia lub treści stosunku pracy, a także wstępowania, za zgodą powoda, do postępowania w …
2) w art. 11:
a) dotychczasowe brzmienie oznacza się jako ust. 1,
b) w ust. 1:
– po pkt 7 dodaje się pkt 7a w brzmieniu: „7a) stwierdzania, w drodze decyzji, istnienia stosunku pracy, w sytuacji gdy zawarto umowę cywilnoprawną lub gdy osoba faktycznie świadczy pracę za wynagrodzeniem w warunkach, w których zgodnie z art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy powinna być zawarta umowa o pracę, przy czym warunkiem wydania decyzji jest niewykonanie polecenia, o którym mowa w ust. 2 pkt 2;”,
– pkt 8 otrzymuje brzmienie: „8) skierowania wystąpienia lub wydania polecenia w razie stwierdzenia innych naruszeń niż wymienione w pkt 1–7, a także wyciągnięcia konsekwencji w stosunku do osób odpowiedzialnych.”,
c) dodaje się ust. 2 w brzmieniu: „2. Właściwe organy Państwowej Inspekcji Pracy są uprawnione również do wydania polecenia usunięcia naruszeń dotyczących: 1) funkcjonowania umowy cywilnoprawnej lub 2) niezawarcia umowy o pracę w warunkach, w których zgodnie z art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy powinna być zawarta umowa o pracę.”;
2) w art. 3982 w § 2 w pkt 3 kropkę zastępuje się przecinkiem i dodaje się pkt 4 w brzmieniu: „4) dotyczących odwołań od decyzji, o których mowa w art. 14b ust. 8 i w art. 37e ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy (Dz. U. z 2024 r. poz. 1712, z późn. zm.).”.
3) w art. 13: …
4) w art. 14 w ust. 2 pkt 3 otrzymuje brzmienie: „3) przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych w zakresie niezbędnym do realizacji zadań Państwowej Inspekcji Pracy;”;
…
art. 1 pkt 3
Art. 1. W ustawie z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy (Dz. U. z 2024 r. poz. 1712, z późn. zm.2)) wprowadza się następujące zmiany: …
1) w art. 10 w ust. 1 pkt 11 otrzymuje brzmienie: „11) prawo wnoszenia powództwa na rzecz obywateli w sprawach o ustalenie istnienia lub treści stosunku pracy, a także wstępowania, za zgodą powoda, do postępowania w …
2) w art. 11: …
3) w art. 13:
a) pkt 1 otrzymuje brzmienie: „1) pracodawcy – a w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy, kontroli legalności zatrudnienia oraz zawierania umów cywilnoprawnych w warunkach, w których zgodnie z art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy powinna być zawarta umowa o pracę, także niebędący pracodawcami przedsiębiorcy i inne jednostki organizacyjne – na rzecz których jest lub w okresie roku poprzedzającego dzień rozpoczęcia kontroli była świadczona praca przez osoby fizyczne, w tym przez osoby wykonujące na własny rachunek działalność gospodarczą, bez względu na podstawę świadczenia pracy,”,
b) pkt 5 otrzymuje brzmienie: „5) przedsiębiorcy i inne jednostki organizacyjne, na rzecz których w ramach prowadzonej przez te podmioty działalności: a) jest lub w okresie roku poprzedzającego dzień rozpoczęcia kontroli było wykonywane zlecenie, b) są lub w okresie roku poprzedzającego dzień rozpoczęcia kontroli były świadczone usługi przez przyjmującego zlecenie lub świadczącego usługi – w zakresie wypłacania takim osobom wynagrodzenia w wysokości wynikającej z wysokości minimalnej stawki godzinowej, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę,”;
3) w art. 460 § 1 otrzymuje brzmienie: „§ 1. Zdolność sądową i procesową ma także: 1) pracodawca, choćby nie posiadał osobowości prawnej; 2) okręgowy inspektor pracy lub Główny Inspektor Pracy – w sprawach z zakresu prawa pracy; 3) organ rentowy i wojewódzki zespół do spraw orzekania o niepełnosprawności – w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.”,
4) w art. 14 w ust. 2 pkt 3 otrzymuje brzmienie: „3) przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych w zakresie niezbędnym do realizacji zadań Państwowej Inspekcji Pracy;”;
5) po art. 14 dodaje się art. 14a i art. 14b w brzmieniu: „Art. 14a. Państwowa Inspekcja Pracy udostępnia Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych: 1) ustalone podczas kontroli dane podmiotu kontrolowanego obejmujące: a) …
…
art. 1 pkt 4 lit. b · nie odnaleziono przepisu w projekcie
b) po § 11 dodaje się § 12 w brzmieniu: „§ l2. Do właściwości sądów okręgowych, bez względu na wartość przedmiotu sporu, należą sprawy z zakresu prawa pracy dotyczące odwołań od decyzji, o których mowa w art. 14b ust. 8 i w art. 37e ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy.”,
c) po § 22 dodaje się § 23 i 24 w brzmieniu: „§ 23. W sprawach odwołań od decyzji, o której mowa w art. 11 ust. 1 pkt 7a lub ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy, właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd rejonowy, w którego obszarze właściwości znajduje się miejsce wykonywania pracy ustalone w tej decyzji. § 24. W sprawach odwołań od decyzji, o których mowa w art. 14b ust. 8 i w art. 37e ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy, właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd okręgowy, w którego obszarze właściwości znajduje się miejsce zamieszkania albo siedziba odwołującego się.”,
art. 1 pkt 6
Art. 1. W ustawie z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy (Dz. U. z 2024 r. poz. 1712, z późn. zm.2)) wprowadza się następujące zmiany: …
…
4) w art. 14 w ust. 2 pkt 3 otrzymuje brzmienie: „3) przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych w zakresie niezbędnym do realizacji zadań Państwowej Inspekcji Pracy;”;
5) po art. 14 dodaje się art. 14a i art. 14b w brzmieniu: „Art. 14a. Państwowa Inspekcja Pracy udostępnia Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych: 1) ustalone podczas kontroli dane podmiotu kontrolowanego obejmujące: a) …
6) w art. 18:
a) w ust. 1:
– pkt 3 otrzymuje brzmienie: „3) opracowywanie rocznych i wieloletnich programów działania Państwowej Inspekcji Pracy dotyczących ukierunkowanych kontroli na podstawie analizy ryzyka;”,
– w pkt 11 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 12 w brzmieniu: „12) wydawanie interpretacji indywidualnych w drodze decyzji;”,
b) dodaje się ust. 8 i 9 w brzmieniu: „8. Główny Inspektor Pracy: 1) opracowuje wieloletnią strategię budowania zdolności i poprawy warunków pracy Państwowej Inspekcji Pracy, obejmującą w szczególności: a) rozwiązanie problemu nieobsadzonych etatów, b) wprowadzenie narzędzi informatycznych na potrzeby skutecznych kontroli, c) opracowanie: – metod zarządzania i narzędzi oceny ryzyka, aby kontrole były ukierunkowane i skuteczne, – planu szkoleń dla pracowników w zakresie wdrażania nowych przepisów, standardów operacyjnych i narzędzi informatycznych; 2) przedkłada strategię do zatwierdzenia Radzie Ochrony Pracy. 9. Rada Ochrony Pracy zatwierdza strategię, o której mowa w ust. 8, w terminie 14 dni od dnia jej przekazania przez Głównego Inspektora Pracy. Termin ten dotyczy każdego kolejnego rozpatrzenia tej strategii w brzmieniu zmienionym po zgłoszeniu przez Radę Ochrony Pracy uwag.”;
6) w art. 476 w § 1 po pkt 11 dodaje się pkt l2 i l3 w brzmieniu: „12) w których wniesiono odwołanie od decyzji, o której mowa w art. 11 ust. 1 pkt 7a ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy; 1 )w których wniesiono odwołanie od decyzji Głównego Inspektora Pracy, o których mowa w art. 14b ust. 1 i art. 37c ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy;”,
7) w art. 19: …
8) w art. 23 w ust. 1: …
…
art. 4777j · nie odnaleziono przepisu w projekcie
Art. 4777j. W sprawie odwołania od decyzji, o którym mowa w art. 14b ust. 8 lub w art. 37e ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy, stosuje się odpowiednio art. 4777b § 1, 2 i 5–7, art. 4777e § 1 oraz art. 4777g. Sąd może rozpoznać sprawę na posiedzeniu niejawnym, jeżeli przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne.

Jak głosowały kluby

Kliknij klub, aby zobaczyć głosy imienne.

Klub / kołozaprzeciwwstrz.nie gł.linia klubu
0177011 przeciw (100,0%)
015204 przeciw (100,0%)
02903 przeciw (100,0%)
01902 przeciw (100,0%)
01006 przeciw (100,0%)
01302 przeciw (100,0%)
01410 przeciw (93,3%)
1410 —
4000 za (100,0%)
0202 podzielony
0300 przeciw (100,0%)

Wyłamali się z linii klubu (1)

PosełKlubGłosLinia klubu
Marcin SkonieczkaCentrumwstrzymał(a) sięprzeciw