58. posiedzenie
· głosowanie nr 91 · 29 maja 2026, 10:16
Poprawka 54
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu · druki: 2111, 2594, 2594-A
Poprawka przyjęta
228za
199przeciw
0wstrzymało się
33nie głosowało
Wymagana: zwykła większość.
Czego dotyczyło głosowanie
Poprawka nr 54
Zgłaszający: KP Lewica · rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 2594-A (oficjalnie)
w art. 197 pkt 3 nadać brzmienie:
„3) w art. 90 § 3 otrzymuje brzmienie: „§ 3. Skarga nadzwyczajna nie jest dopuszczalna od wyroku ustalającego nieistnienie małżeństwa albo umowy o wspólnym pożyciu, orzekającego unieważnienie małżeństwa albo umowy o wspólnym pożyciu albo rozwód, jeżeli choćby jedna ze stron po uprawomocnieniu się takiego orzeczenia zawarła związek małżeński albo umowę o wspólnym pożyciu, oraz od postanowienia o przysposobieniu.”.”;
Porównanie z projektem według druku nr 2594:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 197 pkt 3
Art. 197. W ustawie z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2024 r. poz. 622) wprowadza się następujące zmiany: …
1) art. 32 otrzymuje brzmienie: „Art. 32. Osoby pozostające ze sobą w stosunku pokrewieństwa do drugiego stopnia lub powinowactwa pierwszego stopnia oraz małżonkowie albo strony umowy o wspólnym pożyciu, o której mowa w …
2) w art. 51 w § 11 pkt 4 otrzymuje brzmienie: „4) konieczności osobistego sprawowania przez sędziego opieki nad dzieckiem własnym lub małżonka albo strony umowy o wspólnym pożyciu sędziego, dzieckiem przysposobionym, …
3) w art. 90 § 3 otrzymuje brzmienie: „§ 3. Skarga nadzwyczajna nie jest dopuszczalna od wyroku ustalającego nieistnienie małżeństwa albo umowy o wspólnym pożyciu, orzekającego unieważnienie małżeństwa albo umowy o wspólnym pożyciu albo rozwód, jeżeli choćby jedna ze stron po uprawomocnieniu się takiego orzeczenia zawarła związek małżeński albo umowę o wspólnym pożyciu, oraz od postanowienia o przysposobieniu.”.
Jak głosowały kluby
Kliknij klub, aby zobaczyć głosy imienne.
| Klub / koło | za | przeciw | wstrz. | nie gł. | linia klubu | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 173 | 0 | 14 | przeciw (100,0%) | ||
| 153 | 0 | 0 | 3 | za (100,0%) | ||
| 24 | 6 | 0 | 2 | za (80,0%) | ||
| 19 | 0 | 0 | 2 | za (100,0%) | ||
| 0 | 12 | 0 | 4 | przeciw (100,0%) | ||
| 10 | 0 | 0 | 5 | za (100,0%) | ||
| 14 | 0 | 0 | 1 | za (100,0%) | ||
| 4 | 2 | 0 | 1 | — | ||
| 4 | 0 | 0 | 0 | za (100,0%) | ||
| 0 | 3 | 0 | 1 | przeciw (100,0%) | ||
| 0 | 3 | 0 | 0 | przeciw (100,0%) | ||
Wyłamali się z linii klubu (6)
| Poseł | Klub | Głos | Linia klubu |
|---|---|---|---|
| Andrzej Grzyb | PSL-TD | przeciw | za |
| Urszula Nowogórska | PSL-TD | przeciw | za |
| Ireneusz Raś | PSL-TD | przeciw | za |
| Marek Sawicki | PSL-TD | przeciw | za |
| Zbigniew Sosnowski | PSL-TD | przeciw | za |
| Jacek Tomczak | PSL-TD | przeciw | za |