Wniosek mniejszości 38
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o wsparciu przedsiębiorców sektorów energochłonnych z tytułu ponoszenia kosztów energii elektrycznej · debata nad projektem (82 wystąpień) · druki: 3159, 3242
Wniosek mniejszości odrzucony
186za
232przeciw
19wstrzymało się
23nie głosowało
Wymagana: zwykła większość.
Czego dotyczyło głosowanie
Wniosek mniejszości nr 38
Zgłaszający: poseł J. Kowalski · druk nr 3242 (oficjalnie)
w art. 28:
a) ust. 1 nadać brzmienie: „1. Wysokość progu, o którym mowa w art. 3 ust. 4 pkt 1, wynosi 70 % ceny RK za jedną megawatogodzinę energii elektrycznej zużytej w okresie od dnia 1 marca 2026 r. do dnia 31 grudnia 2026 r.”,
b) ust. 3 i 4 nadać brzmienie: „3. Łączna kwota wsparcia i pomocy publicznej przyznanej na podstawie ustawy, o której mowa w art. 4 ust. 1, przypadająca na to samo kwalifikujące się zużycie energii elektrycznej zużytej w okresie od dnia 1 marca 2026 r. do dnia 31 grudnia 2026 r., nie może przekroczyć sumy:
1) maksymalnej kwoty pomocy publicznej, jaka może zostać przyznana na podstawie ustawy, o której mowa w art. 4 ust. 1, oraz
2) 50 % maksymalnej kwoty wsparcia, jaka może zostać udzielona przedsiębiorcy na podstawie art. 3, z uwzględnieniem ust. 1. 4. Zwiększenie wsparcia wynikające z ust. 3 nie wlicza się do wysokości wsparcia przeznaczanego na sfinansowanie inwestycji, o której mowa w art. 3 ust. 9.”,
c) dodać ust. 5 w brzmieniu: „5. Do wsparcia, którego wysokość ustalono z uwzględnieniem ust. 1 lub 3, nie stosuje się przepisów art. 4 ograniczających wysokość wsparcia udzielanego w odniesieniu do tego samego kwalifikującego się zużycia energii elektrycznej objętego pomocą publiczną przyznaną na podstawie ustawy, o której mowa w art. 4 ust. 1.”;
Porównanie z projektem według druku nr 3242:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 28 ust. 1
Art. 28. …
1. W 2027 r. wysokośćWysokość progu, o którym mowa w art. 3 ust. 4 pkt 1, może zostać zwiększona niewięcej niż o dodatkowe 20 punktów procentowychwynosi 70 % ceny RK za jedną megawatogodzinę zakupioną i zużytąenergii elektrycznej zużytej w okresie od dnia 1 marca 2026 r. do dnia 31 grudnia 2026 r.
2. Zwiększenie progu, o którym mowa w ust. 1, nie wlicza się do wysokości wsparcia przeznaczanego na sfinansowanie inwestycji, o której mowa w art. 3 ust. 9.
3. W przypadku zwiększenia progu, o którym mowa w ust. 1, łączna kwota wsparcia i pomocy publicznej udzielonej na podstawie ustawy, o której mowa w art. 4 ust. 1, przypadająca na to samo kwalifikujące się zużycie …
…
art. 28 ust. 3
Art. 28. …
1. W 2027 r. wysokość progu, o którym mowa w art. 3 ust. 4 pkt 1, może zostać zwiększona niewięcej niż o dodatkowe 20 punktów procentowych ceny RK za jedną megawatogodzinę zakupioną i zużytą w okresie od dnia 1 marca …
2. Zwiększenie progu, o którym mowa w ust. 1, nie wlicza się do wysokości wsparcia przeznaczanego na sfinansowanie inwestycji, o której mowa w art. 3 ust. 9.
3. W przypadku zwiększenia progu, o którym mowa w ust. 1, łącznaŁączna kwota wsparcia i pomocy publicznej udzielonejprzyznanej na podstawie ustawy, o której mowa w art. 4 ust. 1, przypadająca na to samo kwalifikujące się zużycie energii elektrycznej zużytej w okresie od dnia 1 marca 2026 r. do dnia 31 grudnia 2026 r., nie może przekroczyć sumy:
1) maksymalnej kwoty pomocy publicznej przyznanej, jaka może zostać przyznana na podstawie ustawy, o której mowa w art. 4 ust. 1, oraz 2) 50 % maksymalnej kwoty wsparcia, jaka może zostać udzielona przedsiębiorcy na podstawie art. 3, z uwzględnieniem ust. 1.
2) 50 % maksymalnej kwoty wsparcia, jaka może zostać udzielona przedsiębiorcy na podstawie art. 3, z uwzględnieniem podwyższenia limitu określonego w ust. 1.
4. Zwiększenie wsparcia wynikające z ust. 3 nie wlicza się do wysokości wsparcia przeznaczanego na sfinansowanie inwestycji, o której mowa w art. 3 ust. 9.
4. Do wsparcia, którego wysokość uwzględnia zwiększenie progu, o którym mowa w ust. 1, nie stosuje się przepisów art. 4 ust. 2 i 3.
art. 28: dodaje się ust. 5
Art. 28. …
…
3. W przypadku zwiększenia progu, o którym mowa w ust. 1, łączna kwota wsparcia i pomocy publicznej udzielonej na podstawie ustawy, o której mowa w art. 4 ust. 1, przypadająca na to samo kwalifikujące się zużycie …
4. Do wsparcia, którego wysokość uwzględnia zwiększenie progu, o którym mowa w ust. 1, nie stosuje się przepisów art. 4 ust. 2 i 3.
5. Do wsparcia, którego wysokość ustalono z uwzględnieniem ust. 1 lub 3, nie stosuje się przepisów art. 4 ograniczających wysokość wsparcia udzielanego w odniesieniu do tego samego kwalifikującego się zużycia energii elektrycznej objętego pomocą publiczną przyznaną na podstawie ustawy, o której mowa w art. 4 ust. 1.
Jak głosowały kluby
Kliknij klub, aby zobaczyć głosy imienne.
| Klub / koło | za | przeciw | wstrz. | nie gł. | linia klubu | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 149 | 0 | 7 | przeciw (100,0%) | ||
| 139 | 0 | 0 | 8 | za (100,0%) | ||
| 36 | 0 | 0 | 4 | za (100,0%) | ||
| 0 | 31 | 0 | 1 | przeciw (100,0%) | ||
| 0 | 21 | 0 | 0 | przeciw (100,0%) | ||
| 0 | 0 | 16 | 0 | wstrzymanie się (100,0%) | ||
| 0 | 14 | 0 | 1 | przeciw (100,0%) | ||
| 0 | 14 | 0 | 1 | przeciw (100,0%) | ||
| 4 | 3 | 0 | 0 | — | ||
| 4 | 0 | 0 | 0 | za (100,0%) | ||
| 3 | 0 | 1 | 0 | za (75,0%) | ||
| 0 | 0 | 2 | 1 | podzielony | ||
Wyłamali się z linii klubu (1)
| Poseł | Klub | Głos | Linia klubu |
|---|---|---|---|
| Tomasz Rzymkowski | Demokracja | wstrzymał(a) się | za |