Wniosek mniejszości 7
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw · debata nad projektem (49 wystąpień) · druki: 2867, 3075, 3075-A
Wniosek mniejszości przyjęty
216za
207przeciw
5wstrzymało się
32nie głosowało
Wymagana: zwykła większość.
Czego dotyczyło głosowanie
Wniosek mniejszości nr 7
Zgłaszający: poseł T. Zimoch · druk nr 3075 (oficjalnie)
w art. 1 po pkt 5 dodać pkt 5a w brzmieniu:
„5a) po art. 83b dodaje się art. 83c w brzmieniu: „Art. 83c. § 1. Sędzia będąca w ciąży oraz sędzia sprawujący osobistą opiekę nad dzieckiem, w okresie urlopu macierzyńskiego, ojcowskiego, rodzicielskiego albo wychowawczego mogą złożyć wniosek o zmniejszenie udziału w przydziale spraw o 25 %, 50 % albo 75 %. Wniosek składa się prezesowi sądu, w którym sędzia ma miejsce służbowe, najpóźniej 30 dni przed planowanym zmniejszeniem udziału w przydziale spraw. We wniosku wskazuje się stopień tego zmniejszenia oraz okres korzystania z uprawnienia. § 2. Zmniejszenie udziału w przydziale spraw następuje zgodnie z wnioskiem sędziego, na okres w nim wskazany. § 3. Sędzia może złożyć wniosek o zmianę stopnia zmniejszenia udziału w przydziale spraw albo o powrót do udziału w przydziale spraw w pełnym wymiarze. § 4. Korzystanie z uprawnienia, o którym mowa w § 1, nie wpływa na okres pracy na zajmowanym stanowisku sędziowskim ani na inne uprawnienia wynikające ze stosunku służbowego. § 5. Przepisy § 1–4 nie naruszają uprawnień sędziego przewidzianych w odrębnych przepisach dotyczących ochrony rodzicielstwa, w szczególności prawa do urlopu macierzyńskiego, rodzicielskiego, ojcowskiego i wychowawczego.”;”;
Porównanie z projektem według druku nr 3075:
usunięte dodane szare: sąsiednie przepisy
art. 1: po pkt 5 dodaje się pkt 5a
Art. 1. W ustawie z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334, z późn. zm.1)) wprowadza się następujące zmiany: …
…
3) w art. 77: …
4) w art. 78: …
5) po art. 83a dodaje się art. 83b w brzmieniu: „Art. 83b. Sędzia, który korzysta z uprawnienia, o którym mowa w art. 69 § 1d lub art. 83a, jest traktowany jako zatrudniony w niepełnym wymiarze czasu pracy.”;
5a) po art. 83b dodaje się art. 83c w brzmieniu: „Art. 83c. § 1. Sędzia będąca w ciąży oraz sędzia sprawujący osobistą opiekę nad dzieckiem, w okresie urlopu macierzyńskiego, ojcowskiego, rodzicielskiego albo wychowawczego mogą złożyć wniosek o zmniejszenie udziału w przydziale spraw o 25 %, 50 % albo 75 %. Wniosek składa się prezesowi sądu, w którym sędzia ma miejsce służbowe, najpóźniej 30 dni przed planowanym zmniejszeniem udziału w przydziale spraw. We wniosku wskazuje się stopień tego zmniejszenia oraz okres korzystania z uprawnienia. § 2. Zmniejszenie udziału w przydziale spraw następuje zgodnie z wnioskiem sędziego, na okres w nim wskazany. § 3. Sędzia może złożyć wniosek o zmianę stopnia zmniejszenia udziału w przydziale spraw albo o powrót do udziału w przydziale spraw w pełnym wymiarze. § 4. Korzystanie z uprawnienia, o którym mowa w § 1, nie wpływa na okres pracy na zajmowanym stanowisku sędziowskim ani na inne uprawnienia wynikające ze stosunku służbowego. § 5. Przepisy § 1–4 nie naruszają uprawnień sędziego przewidzianych w odrębnych przepisach dotyczących ochrony rodzicielstwa, w szczególności prawa do urlopu macierzyńskiego, rodzicielskiego, ojcowskiego i wychowawczego.”;
6) w art. 91 § 1 otrzymuje brzmienie: „§ 1. Wysokość wynagrodzenia sędziów zajmujących równorzędne stanowiska sędziowskie różnicują staż pracy, pełnione funkcje lub okoliczność korzystania z uprawnienia, o którym mowa w …
7) w art. 91a po § 3 dodaje się § 3a w brzmieniu: „§ 3a. Do okresu pracy na danym stanowisku sędziowskim nie zalicza się okresu delegowania sędziego do pełnienia czynności administracyjnych w Ministerstwie …
…
Jak głosowały kluby
Kliknij klub, aby zobaczyć głosy imienne.
| Klub / koło | za | przeciw | wstrz. | nie gł. | linia klubu | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3 | 142 | 0 | 11 | przeciw (97,9%) | ||
| 136 | 1 | 0 | 10 | za (99,3%) | ||
| 38 | 0 | 0 | 2 | za (100,0%) | ||
| 1 | 29 | 0 | 2 | przeciw (96,7%) | ||
| 0 | 21 | 0 | 0 | przeciw (100,0%) | ||
| 16 | 0 | 0 | 0 | za (100,0%) | ||
| 3 | 9 | 0 | 3 | przeciw (75,0%) | ||
| 11 | 2 | 1 | 1 | za (78,6%) | ||
| 3 | 3 | 1 | 0 | — | ||
| 0 | 0 | 3 | 1 | wstrzymanie się (100,0%) | ||
| 4 | 0 | 0 | 0 | za (100,0%) | ||
| 1 | 0 | 0 | 2 | podzielony | ||
Wyłamali się z linii klubu (11)
| Poseł | Klub | Głos | Linia klubu |
|---|---|---|---|
| Żaneta Cwalina-Śliwowska | Centrum | przeciw | za |
| Sławomir Ćwik | Centrum | wstrzymał(a) się | za |
| Paulina Hennig-Kloska | Centrum | przeciw | za |
| Ewa Kołodziej | KO | za | przeciw |
| Gabriela Lenartowicz | KO | za | przeciw |
| Adrian Witczak | KO | za | przeciw |
| Henryk Smolarz | PSL-TD | za | przeciw |
| Andrzej Adamczyk | PiS | przeciw | za |
| Piotr Górnikiewicz | Polska2050 | za | przeciw |
| Adam Luboński | Polska2050 | za | przeciw |
| Bartosz Romowicz | Polska2050 | za | przeciw |