Dodatkowe sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego, ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw.

SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ X kadencja

DODATKOWE SPRAWOZDANIE KOMISJI NADZWYCZAJNEJ DO SPRAW ZMIAN W KODYFIKACJACH

o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy

– Kodeks postępowania cywilnego, ustawy – Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1304)

Sejm na 39. posiedzeniu w dniu 24 lipca 2025 r. - zgodnie z art. 95 regulaminu Sejmu - skierował ponownie projekt ustawy zawarty w druku nr 1469 do Komisji Nadzwyczajnej do

spraw zmian w kodyfikacjach w celu rozpatrzenia poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu.

Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach po rozpatrzeniu tych

poprawek na posiedzeniu w dniu 24 lipca 2025 r.

wnosi:

Wysoki Sejm raczy następujące poprawki:

1) w art. I w pkt 5, w art. 125! w § 2 w pkt 9 po wyrazach „art. 7787,” dodać wyrazy „art. 7783,”;

– KP KO

– przyjąć

Uwaga: poprawki nr 1, 9 i II należy głosować łącznie.

2) w art. 1 wpkt§:

a) w art. 125! w § 3 po wyrazie „pism” dodać wyraz „procesowych”,

b) w art. 125? § 21 3 nadać brzmienie:

„§ 2. W przypadku gdy w dniu, w którym upływa termin do wniesienia pisma procesowego wystąpią ograniczenia w dostępności portalu informacyjnego leżące po stronie sądu, uniemożliwiające wniesienie tego pisma, pismo to wnosi

się najpóźniej w następnym dniu po dniu, w którym przywrócono dostępność

tego portalu, niebędącym dniem wolnym od pracy ani sobotą. Jeżeli w ustalonym w ten sposób terminie wystąpią ponownie ograniczenia w dostępności portalu informacyjnego leżące po stronie sądu, stosuje się zdanie pierwsze. W piśmie procesowym należy uprawdopodobnić okoliczności, o których mowa w zdaniu pierwszym lub drugim.

§ 3. Przewodniczący zwraca pismo procesowe albo sąd odrzuca środek zaskarżenia w wypadku nieuprawdopodobnienia okoliczności określonych w § 2 zdanie pierwsze lub drugie.”,

c) w art. 125% w § 2 po wyrazach „jakie ustawa wiąże z wniesieniem pisma” dodać wyraz „procesowego” oraz wyrazy „wnoszącego pismo” zastąpić wyrazami „wnoszącego to pismo”;

– KP KO

- przyjąć

Uwaga: poprawki nr 2, 4, 6 i 7 należy głosować łącznie.

3) w art. | w pkt 5, w art. 125* po wyrazach „wniesienie pisma do sądu, sposób” dodać

wyrazy „i zakres” oraz wyraz „„braku” zastąpić wyrazem „ograniczeniu”;

– KP KO

- przyjąć

4) w art. I w pkt 6, w art. 126 § 3 nadać brzmienie:

„§ 3. Do pisma procesowego należy dołączyć pełnomocnictwo albo jego uwierzytelniony odpis, jeżeli pismo to wnosi pełnomocnik, który wcześniej nie złożył pełnomocnictwa. Jeżeli pełnomocnik wnosi pismo procesowe za pośrednictwem systemu teleinformatycznego albo portalu informacyjnego, pełnomocnictwo udzielone w postaci elektronicznej albo jego elektronicznie uwierzytelniony odpis wnosi się wraz z tym pismem. W piśmie tym podaje się numer wpisu pełnomocnika na właściwą listę, w przypadku gdy pismo to jest wnoszone przez pełnomocnika strony będącego adwokatem, radcą prawnym lub rzecznikiem patentowym. ”;

– KP KO

– przyjąć

5) w art. 1 w pkt 11 w lit. b, w §1! zdaniu trzeciemu nadać brzmienie: „Oświadczenie o rezygnacji ze sposobu doręczeń, o którym mowa w § I, odnosi skutek prawny z chwilą zawiadomienia sądu. ”;

– KP KO

– przyjąć

6) w art. I w pkt 13:

a) w lit. a, w § 1 zdaniu drugiemu i trzeciemu nadać brzmienie: „W razie wątpliwości co do dochowania obowiązku, o którym mowa w zdaniu poprzedzającym, sąd może, na wniosek albo z urzędu, zażądać dowodu nadania pisma procesowego za pośrednictwem operatora, o którym mowa w art. 165 § 2, lub dowodu doręczenia. W razie nieprzedstawienia w wyznaczonym terminie dowodów, o których mowa w zdaniu drugim, pismo procesowe podlega

zwrotowi. ”,

b) lit. b nadać brzmienie:

„b) § 1! i 1? otrzymują brzmienie:

„§ 1'. Przepis § 1 nie dotyczy interwencji, zmiany powództwa, zarzutu potrącenia, pozwu wzajemnego, apelacji, skargi kasacyjnej, zażalenia, sprzeciwu od wyroku zaocznego, sprzeciwu od nakazu zapłaty, zarzutów od nakazu zapłaty, wniosku o zabezpieczenie powództwa, skargi o wznowienie postępowania, skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia i skargi na orzeczenia referendarza sądowego, które należy złożyć w sądzie z odpisami dla strony przeciwnej.

§ 17. Przepis § 1 nie dotyczy pism procesowych wnoszonych za pośrednictwem systemu teleinformatycznego, podlegających doręczeniu adwokatowi, radcy prawnemu, rzecznikowi patentowemu lub Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, którzy dokonali wyboru wnoszenia pism procesowych za pośrednictwem systemu teleinformatycznego i nie zrezygnowali z doręczenia elektronicznego.”,”,

c) w lit. d, § 19i 17 nadać brzmienie:

„§ 15, W razie wątpliwości co do przekazania pisma procesowego drugiej stronie za pośrednictwem portalu informacyjnego sąd może, na wniosek albo z urzędu, zażądać dowodu przekazania tego pisma drugiej stronie. W razie nieprzedstawienia dowodu przekazania pisma procesowego drugiej stronie

w wyznaczonym terminie pismo to podlega zwrotowi.

§ 1. Przepisów § 1'i 1? nie stosuje się do pism procesowych wymienionych w § 1! 117;

– KP KO

– przyjąć

7) w art. I w pkt 15, w art. 165 § 4 nadać brzmienie:

„§ 4. Wprowadzenie pisma procesowego do systemu teleinformatycznego lub jego umieszczenie w portalu informacyjnym i otrzymanie przez wnoszącego dokumentu w postaci elektronicznej potwierdzającego wniesienie pisma do sądu jest równoznaczne z wniesieniem tego pisma do sądu, jeżeli przepis szczególny przewiduje taki sposób wniesienia pisma procesowego. Pismo procesowe uważa się za wniesione do sądu z chwilą określoną w elektronicznym potwierdzeniu wniesienia tego pisma do sądu. ”;

– KP KO

– przyjąć

8) w art. 1 w pkt 29 i 30 po wyrazach „radcą prawnym albo” dodać wyrazy „upoważnionego do wykonywania czynności zastępstwa w sprawie”;

– KP KO

– przyjąć

9) w art. 1 po pkt 31 dodać pkt 31a–31c w brzmieniu:

„3la) w art. 781:

a) w § 1 w zdaniu drugim po wyrazach „art. 7787,” dodaje się wyrazy „art. 7783,”,

b) w § 1? po wyrazach „art. 7782,” dodaje się wyrazy „art. 778”,”;

31b) w art. 783:

a) w § 3? po wyrazach „art. 7782,” dodaje się wyrazy „art. 7783,”,

b) w § 4 po wyrazach „art. 778”,” dodaje się wyrazy „art. 7783,”;

31c) w art. 795 w § 2! po wyrazach „art. 7782,” dodaje się wyrazy „art. 778”,”;

– KP KO

– przyjąć

10) w art. 12 w ust. 2 wprowadzeniu do wyliczenia nadać brzmienie: „W okresie roku od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy, jeżeli nie jest możliwe wniesienie pisma za pośrednictwem systemu teleinformatycznego, o którym mowa w art. 9 § 1! ustawy zmienianej w art. 1 adwokat, radca prawny, rzecznik patentowy,

Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej lub prokurator może wnieść za

pośrednictwem portalu informacyjnego, o którym mowa w art. 53e § 1 ustawy

zmienianej w art. 6:*”;

– KP KO

– przyjąć

11) w art. 12 w ust. 2 w pkt 9 po wyrazach „art. 7787,” dodać wyrazy „art. 7783,”;

– KP KO

– przyjąć

12) w art. 14 po pkt 2 dodać pkt 2a w brzmieniu:

„2a) art. 1 pkt 11 lit. ai b, które wchodzą w życie z dniem 1 czerwca 2026 r.;”.

– KP KO

- przyjąć

Warszawa, dnia 24 lipca 2025 r.

Przewodnicząca Komisji i Sprawozdawca

(-)Barbara Dolniak