Dodatkowe sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami.
Druk nr 2792-A · strona druku w Sejmie · 2792-A.pdf
Poprawki (51)
Poprawka nr 1
· rekomendacja komisji: odrzucić
Porównanie z projektem według druku nr 2792:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 26 — Poprawka odrzucona 196 / 246 / 0
Poprawka nr 2
Zgłaszający: KP KO, KP Lewica · rekomendacja komisji: przyjąć
Porównanie z projektem według druku nr 2792:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 27 — Poprawka przyjęta 292 / 6 / 129
Poprawka nr 3
· rekomendacja komisji: odrzucić
Porównanie z projektem według druku nr 2792:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
Uwaga: poprawki nr 3, 41 i 45 należy głosować łącznie.
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 29 — Poprawki odrzucone 188 / 230 / 19
Poprawka nr 4
Zgłaszający: KP Razem · rekomendacja komisji: odrzucić
Porównanie z projektem według druku nr 2792:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 31 — Poprawka odrzucona 187 / 234 / 17
Poprawka nr 5
· rekomendacja komisji: odrzucić
Porównanie z projektem według druku nr 2792:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
Uwaga: poprawki nr 5, 40 i 46 należy głosować łącznie.
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 32 — Poprawki odrzucone 209 / 228 / 0
Poprawka nr 6
Zgłaszający: KP Razem · rekomendacja komisji: odrzucić
Porównanie z projektem według druku nr 2792:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 34 — Poprawka odrzucona 185 / 228 / 20
Poprawka nr 7
Zgłaszający: KP KO, KP Lewica · rekomendacja komisji: przyjąć
Porównanie z projektem według druku nr 2792:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 36 — Poprawka przyjęta 280 / 159 / 0
Poprawka nr 8
· rekomendacja komisji: odrzucić
Porównanie z projektem według druku nr 2792:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
Uwaga: poprawki nr 8 i 10 należy głosować łącznie.
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 37 — Poprawki odrzucone 207 / 232 / 0
Poprawka nr 9
Zgłaszający: KP Centrum, KP Lewica · rekomendacja komisji: przyjąć
Porównanie z projektem według druku nr 2792:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
Uwaga: poprawki nr 9, 26, 31 i 38 należy głosować łącznie.
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 38 — Poprawki przyjęte 277 / 137 / 28
Poprawka nr 10
· rekomendacja komisji: odrzucić
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 37 — Poprawki odrzucone 207 / 232 / 0
Poprawka nr 11
Zgłaszający: KP KO, KP Lewica · rekomendacja komisji: przyjąć
Porównanie z projektem według druku nr 2792:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 39 — Poprawka przyjęta 430 / 0 / 3
Poprawka nr 12
Zgłaszający: KP Razem · rekomendacja komisji: odrzucić
Porównanie z projektem według druku nr 2792:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
Uwaga: poprawki nr 12 i 13 należy głosować łącznie.
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 40 — Poprawki odrzucone 187 / 229 / 24
Poprawka nr 13
Zgłaszający: KP Razem · rekomendacja komisji: odrzucić
Porównanie z projektem według druku nr 2792:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 40 — Poprawki odrzucone 187 / 229 / 24
Poprawka nr 14
Zgłaszający: KP Razem · rekomendacja komisji: odrzucić
Porównanie z projektem według druku nr 2792:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 42 — Poprawki przyjęte wbrew komisji 232 / 209 / 0
Poprawka nr 15
Zgłaszający: KP Razem · rekomendacja komisji: odrzucić
Porównanie z projektem według druku nr 2792:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 44 — Poprawka odrzucona 206 / 224 / 0
Poprawka nr 16
Zgłaszający: KP Rozwój Plus · rekomendacja komisji: odrzucić
Porównanie z projektem według druku nr 2792:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 45 — Poprawka odrzucona 197 / 217 / 1
Poprawka nr 17
Zgłaszający: KP Razem · rekomendacja komisji: odrzucić
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 46 — Poprawka odrzucona 87 / 224 / 125
Poprawka nr 18
Zgłaszający: KP KO, KP Lewica · rekomendacja komisji: przyjąć
Porównanie z projektem według druku nr 2792:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 47 — Poprawka przyjęta 418 / 2 / 23
Poprawka nr 19
Zgłaszający: KP Razem · rekomendacja komisji: odrzucić
Porównanie z projektem według druku nr 2792:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 48 — Poprawka odrzucona 185 / 229 / 22
Poprawka nr 20
Zgłaszający: KP KO, KP Lewica · rekomendacja komisji: przyjąć
Porównanie z projektem według druku nr 2792:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 49 — Poprawka przyjęta 418 / 1 / 23
Poprawka nr 21
· rekomendacja komisji: odrzucić
Porównanie z projektem według druku nr 2792:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 50 — Poprawka odrzucona 205 / 227 / 0
Poprawka nr 22
· rekomendacja komisji: odrzucić
Porównanie z projektem według druku nr 2792:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
Uwaga: poprawki nr 22–25 i 35 należy głosować łącznie.
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 51 — Poprawki odrzucone 202 / 236 / 0
Poprawka nr 23
· rekomendacja komisji: odrzucić
Porównanie z projektem według druku nr 2792:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 51 — Poprawki odrzucone 202 / 236 / 0
Poprawka nr 24
· rekomendacja komisji: odrzucić
Porównanie z projektem według druku nr 2792:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 51 — Poprawki odrzucone 202 / 236 / 0
Poprawka nr 25
· rekomendacja komisji: odrzucić
Porównanie z projektem według druku nr 2792:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 51 — Poprawki odrzucone 202 / 236 / 0
Poprawka nr 26
Zgłaszający: KP Centrum, KP Lewica · rekomendacja komisji: przyjąć
Porównanie z projektem według druku nr 2792:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 38 — Poprawki przyjęte 277 / 137 / 28
Poprawka nr 27
Zgłaszający: KP Lewica · rekomendacja komisji: przyjąć
Porównanie z projektem według druku nr 2792:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 52 — Poprawka przyjęta 401 / 28 / 0
Poprawka nr 28
Zgłaszający: KP Lewica · rekomendacja komisji: przyjąć
Porównanie z projektem według druku nr 2792:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 53 — Poprawka przyjęta 438 / 1 / 0
Poprawka nr 29
Zgłaszający: KP Razem · rekomendacja komisji: odrzucić
Porównanie z projektem według druku nr 2792:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 54 — Poprawka odrzucona 215 / 219 / 1
Poprawka nr 30
Zgłaszający: KP Lewica · rekomendacja komisji: przyjąć
Porównanie z projektem według druku nr 2792:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 55 — Poprawka przyjęta 418 / 23 / 0
Poprawka nr 31
Zgłaszający: KP Centrum, KP Lewica · rekomendacja komisji: przyjąć
Porównanie z projektem według druku nr 2792:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 38 — Poprawki przyjęte 277 / 137 / 28
Poprawka nr 32
Zgłaszający: KP Centrum, KP Lewica · rekomendacja komisji: przyjąć
Porównanie z projektem według druku nr 2792:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 56 — Poprawka przyjęta 406 / 30 / 0
Poprawka nr 33
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
Porównanie z projektem według druku nr 2792:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
Uwaga: poprawki nr 33 i 49 należy głosować łącznie.
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 57 — Poprawki odrzucone 191 / 250 / 0
Poprawka nr 34
Zgłaszający: KP Razem · rekomendacja komisji: odrzucić
Porównanie z projektem według druku nr 2792:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 58 — Poprawka odrzucona 195 / 243 / 0
Poprawka nr 35
· rekomendacja komisji: odrzucić
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 51 — Poprawki odrzucone 202 / 236 / 0
Poprawka nr 36
Zgłaszający: KP Lewica · rekomendacja komisji: przyjąć
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 59 — Poprawka przyjęta 295 / 24 / 117
Poprawka nr 37
Zgłaszający: KP Razem · rekomendacja komisji: odrzucić
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 60 — Poprawka odrzucona 201 / 232 / 0
Poprawka nr 38
Zgłaszający: KP Centrum, KP Lewica · rekomendacja komisji: przyjąć
Porównanie z projektem według druku nr 2792:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 38 — Poprawki przyjęte 277 / 137 / 28
Poprawka nr 39
Zgłaszający: KP Lewica · rekomendacja komisji: przyjąć
Porównanie z projektem według druku nr 2792:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 61 — Poprawka przyjęta 232 / 204 / 0
Poprawka nr 40
· rekomendacja komisji: odrzucić
Porównanie z projektem według druku nr 2792:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 32 — Poprawki odrzucone 209 / 228 / 0
Poprawka nr 41
· rekomendacja komisji: odrzucić
Porównanie z projektem według druku nr 2792:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 29 — Poprawki odrzucone 188 / 230 / 19
Poprawka nr 42
Zgłaszający: KP Razem · rekomendacja komisji: odrzucić
Porównanie z projektem według druku nr 2792:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
Uwaga: poprawki nr 42 i 43 należy głosować łącznie.
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 62 — Poprawki odrzucone 191 / 228 / 21
Poprawka nr 43
Zgłaszający: KP Razem · rekomendacja komisji: odrzucić
Porównanie z projektem według druku nr 2792:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 62 — Poprawki odrzucone 191 / 228 / 21
Poprawka nr 44
Zgłaszający: KP Centrum, KP Lewica · rekomendacja komisji: przyjąć
Porównanie z projektem według druku nr 2792:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 63 — Poprawka przyjęta 225 / 201 / 5
Poprawka nr 45
· rekomendacja komisji: odrzucić
Porównanie z projektem według druku nr 2792:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 29 — Poprawki odrzucone 188 / 230 / 19
Poprawka nr 46
· rekomendacja komisji: odrzucić
Porównanie z projektem według druku nr 2792:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 32 — Poprawki odrzucone 209 / 228 / 0
Poprawka nr 47
Zgłaszający: KP Polska 2050 · rekomendacja komisji: odrzucić
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 64 — Poprawka odrzucona 43 / 251 / 138
Poprawka nr 48
Zgłaszający: KP Lewica · rekomendacja komisji: przyjąć
Porównanie z projektem według druku nr 2792:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 65 — Poprawka przyjęta 304 / 1 / 139
Poprawka nr 49
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
Porównanie z projektem według druku nr 2792:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 57 — Poprawki odrzucone 191 / 250 / 0
Poprawka nr 50
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
Porównanie z projektem według druku nr 2792:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 66 — Poprawka odrzucona 189 / 223 / 23
Poprawka nr 51
Zgłaszający: KP Lewica · rekomendacja komisji: przyjąć
Porównanie z projektem według druku nr 2792:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
Głosowanie: 65. posiedzenie, nr 67 — Poprawka przyjęta 282 / 1 / 157
Głosowania powołujące się na ten druk (43)
| 65/26 | poprawka 1 | Poprawka odrzucona |
| 65/27 | poprawka 2 | Poprawka przyjęta |
| 65/28 | wnioski mniejszości nr 1, 9 oraz 12-14 | Wnioski mniejszości odrzucone |
| 65/29 | poprawki nr 3, 41 i 45 | Poprawki odrzucone |
| 65/30 | wnioski mniejszości nr 2 i 10 | Wnioski mniejszości odrzucone |
| 65/31 | poprawka 4 | Poprawka odrzucona |
| 65/32 | poprawki nr 5, 40 i 46 | Poprawki odrzucone |
| 65/33 | wniosek mniejszości 3 | Wniosek mniejszości odrzucony |
| 65/34 | poprawka 6 | Poprawka odrzucona |
| 65/35 | wniosek mniejszości 4 | Wniosek mniejszości odrzucony |
| 65/36 | poprawka 7 | Poprawka przyjęta |
| 65/37 | poprawki nr 8 i 10 | Poprawki odrzucone |
| 65/38 | poprawki nr 9, 26, 31 i 38 | Poprawki przyjęte |
| 65/39 | poprawka 11 | Poprawka przyjęta |
| 65/40 | poprawki nr 12-13, wniosek mniejszości nr 5 | Poprawki odrzucone |
| 65/41 | wniosek mniejszości 6 | Wniosek mniejszości odrzucony |
| 65/42 | poprawka nr 14, wniosek mniejszości nr 7 | Poprawki przyjęte wbrew komisji |
| 65/43 | wnioski mniejszości nr 8 i 11 | Wnioski mniejszości odrzucone |
| 65/44 | poprawka 15 | Poprawka odrzucona |
| 65/45 | poprawka 16 | Poprawka odrzucona |
| 65/46 | poprawka 17 | Poprawka odrzucona |
| 65/47 | poprawka 18 | Poprawka przyjęta |
| 65/48 | poprawka 19 | Poprawka odrzucona |
| 65/49 | poprawka 20 | Poprawka przyjęta |
| 65/50 | poprawka 21 | Poprawka odrzucona |
| 65/51 | poprawki nr 22-25 i 35 | Poprawki odrzucone |
| 65/52 | poprawka 27 | Poprawka przyjęta |
| 65/53 | poprawka 28 | Poprawka przyjęta |
| 65/54 | poprawka 29 | Poprawka odrzucona |
| 65/55 | poprawka 30 | Poprawka przyjęta |
| 65/56 | poprawka 32 | Poprawka przyjęta |
| 65/57 | poprawki nr 33 i 49 | Poprawki odrzucone |
| 65/58 | poprawka 34 | Poprawka odrzucona |
| 65/59 | poprawka 36 | Poprawka przyjęta |
| 65/60 | poprawka 37 | Poprawka odrzucona |
| 65/61 | poprawka 39 | Poprawka przyjęta |
| 65/62 | poprawki nr 42-43 | Poprawki odrzucone |
| 65/63 | poprawka 44 | Poprawka przyjęta |
| 65/64 | poprawka 47 | Poprawka odrzucona |
| 65/65 | poprawka 48 | Poprawka przyjęta |
| 65/66 | poprawka 50 | Poprawka odrzucona |
| 65/67 | poprawka 51 | Poprawka przyjęta |
| 65/68 | głosowanie nad całością projektu. | Projekt przyjęty |
Pełny tekst
Tekst wyodrębniony automatycznie z dokumentu źródłowego; wiążący jest oficjalny druk.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIE J X kadencja
DODATKOWE SPRAWOZDANIE KOMISJI POLITYKI SPOŁECZNEJ I RODZINY
o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929 i 1933) Sejm na 64. posiedzeniu w dniu 2 września 2026 r. rozpatrzył sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny zawarte w druku nr 2792. W trakcie drugiego czytania zgłoszone zostały poprawki oraz zgodnie z art. 51 ust. 1 pkt 4 regulaminu Sejmu, zgłoszony został wniosek o przystąpienie do trzeciego czytania bez kierowania projektu do komisji. Po wycofaniu powyższego wniosku w dniu 10 września 2026 r., zgodnie z art. 47 ust. 1 regulaminu Sejmu, projekt ustawy zawarty w druku nr 2792 został ponownie skierowany do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w celu rozpatrzenia poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu.
Komisja Polityki Społecznej i Rodziny po rozpatrzeniu poprawek na posiedzeniu w dniu 15 września 2026 r.
wnosi:
Wysoki Sejm raczy następujące poprawki:
1) w art. 3:
a) ust. 1 nadać brzmienie: „1. Asystencja osobista, jeżeli umowy międzynarodowe nie stanowią inaczej, przysługuje, mającym miejsce zamieszkania i przebywającym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej:
1) obywatelom polskim;
2) cudzoziemcom:
a) obywatelom państw członkowskich Unii Europejskiej, państw członkowskich Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – stron umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym lub Konfederacji Szwajcarskiej, obywatelom Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, o których mowa w art. 10 ust. 1 lit. b i d Umowy o Wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej (Dz. Urz. UE L 29 z 31.01.2020, str. 7, z późn. zm.) oraz członkom ich rodzin w rozumieniu art. 2 pkt 4 ustawy z dnia 14 lipca 2006 r. o wjeździe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, pobycie oraz wyjeździe z tego terytorium obywateli państw członkowskich Unii Europejskiej i członków ich rodzin (Dz. U. z 2025 r. poz. 1794), posiadającym prawo pobytu lub prawo stałego pobytu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
b) przebywającym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie zezwolenia na pobyt stały, zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej, zezwolenia na pobyt czasowy udzielonego w związku z okolicznością, o której mowa w art. 159 ust. 1 pkt 1 lit. c lub d lub w art. 186 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (Dz. U. z 2025 r. poz. 1079, 1794 oraz z 2026 r. poz.
203), lub w związku z uzyskaniem w Rzeczypospolitej Polskiej statusu uchodźcy lub ochrony uzupełniającej.”,
b) skreślić ust. 2.”;
– Prezydent RP
– odrzucić
2) w art. 3 ust. 2 nadać brzmienie: „2. Prawo do asystencji osobistej przysługuje osobom, o których mowa w ust. 1, które w okresie korzystania z asystencji osobistej mają miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w rozumieniu ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. z 2026 r. poz. 795).”;
– KP KO
– KP Lewica
– przyjąć
3) w art. 3 w ust. 3 w pkt 1 wyraz „80” zastąpić wyrazem „70”;
– Prezydent RP
– odrzucić
Uwaga: poprawki nr 3, 41 i 45 należy głosować łącznie.
4) w art. 3 w ust. 3 w pkt 1 wyraz „80” zastąpić wyrazem „70”;
– KP Razem
– odrzucić
5) w art. 3:
a) w ust. 3 w pkt 1 skreślić wyrazy „do ukończenia 65. roku życia”,
b) skreślić ust. 4;
– Prezydent RP
– odrzucić
Uwaga: poprawki nr 5, 40 i 46 należy głosować łącznie.
6) w art. 3 w ust. 4 skreślić wyrazy „do upływu okresu, na który została wydana decyzja przyznająca to prawo”;
– KP Razem
– odrzucić
7) w art. 6 ust. 3 nadać brzmienie: „3. Powiadomienie o zamieszczeniu na profilu informacyjnym, o którym mowa w ust. 2, decyzji, zawiadomienia, wezwania, informacji lub innego pisma w sprawie asystencji osobistej może być przekazywane na wskazany przez osobę ubiegającą się o przyznanie prawa do asystencji osobistej adres poczty elektronicznej lub numer telefonu.”;
– KP KO
– KP Lewica
– przyjąć
8) w art. 6 po ust. 3 dodać ust. 3a w brzmieniu: „3a. Na wiosek osoby ubiegającej się o przyznanie prawa do asystencji osobistej, osoby uprawnionej do asystencji osobistej, użytkownika, oraz osoby, o której mowa w art. 16 ust. 2 pkt 2 i 3 albo ust. 3 pkt 1 i 5 doręczenia, o których mowa w ust. 2 dokonywane są w postaci papierowej na wskazany we wniosku, o którym mowa w art. 19 ust. 1 albo ust. 2, adres korespondencyjny.”;
– Prezydent RP
– odrzucić
Uwaga: poprawki nr 8 i 10 należy głosować łącznie.
9) w art. 7 w ust. 2 po pkt 12 dodać pkt 12a w brzmieniu:
„12a) Państwowemu Funduszowi Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych;”;
– KP Centrum
– KP Lewica
– przyjąć
Uwaga: poprawki nr 9, 26, 31 i 38 należy głosować łącznie.
10) w art. 19 w ust. 5 we wprowadzeniu do wyliczenia po wyrazie „postaci” dodać wyrazy „papierowej albo”;
– Prezydent RP
– odrzucić
11) w art. 19 w ust. 5 w pkt 2 wyrazy „o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 1,” zastąpić wyrazami „utworzonego przez ministra właściwego do spraw zabezpieczenia społecznego,”;
– KP KO
– KP Lewica
– przyjąć
12) w art. 21 ust. 2 nadać brzmienie: „2. Godziny asystencji osobistej niewykorzystane w danym miesiącu mogą zostać wykorzystane w kolejnych miesiącach roku kalendarzowego, w którym zostało przyznane prawo do asystencji osobistej, w terminie do dnia 31 grudnia danego roku.”;
– KP Razem
– odrzucić
Uwaga: poprawki nr 12 i 13 należy głosować łącznie.
13) w art. 21 dodać ust. 3 w brzmieniu: „3. Suma niewykorzystanych godzin asystencji osobistej, które mogą być wykorzystywane w kolejnych miesiącach, nie może każdorazowo przekroczyć dwukrotności przyznanej miesięcznej liczby godzin asystencji osobistej.”;
– KP Razem
– odrzucić
14) w art. 22 w ust. 1 wyrazy „3 lata” zastąpić wyrazami „5 lat”;
– KP Razem
– odrzucić
15) w art. 22 po ust. 5 dodać ust. 5a–5d w brzmieniu: „5a. Stawki godzinowe, o których mowa w ust. 5, podlegają corocznej waloryzacji, począwszy od dnia 1 stycznia każdego roku kalendarzowego, co najmniej o prognozowany wskaźnik przeciętnego wynagrodzenia brutto w gospodarce narodowej na rok poprzedzający, zawarty w projekcie ustawy budżetowej przyjętym przez Radę Ministrów i przedłożonym Sejmowi do dnia 30 września roku poprzedzającego.
5b. Przy waloryzacji, o której mowa w ust. 5a, uwzględnia się także różnicę pomiędzy wskaźnikiem prognozowanym a wskaźnikiem rzeczywistego przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia brutto w gospodarce narodowej w roku poprzednim, ogłoszonym przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”.
5c. Minister właściwy do spraw zabezpieczenia społecznego ogłasza, w drodze obwieszczenia w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”, do dnia 15 października każdego roku, wysokość stawek godzinowych asystencji osobistej obowiązujących od dnia 1 stycznia roku następnego, z uwzględnieniem zasad, o których mowa w ust. 5a i 5b.
5d. Na podstawie obwieszczenia, o którym mowa w ust. 5c, wojewoda aktualizuje wysokość stawek w systemie teleinformatycznym, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 2.”;
– KP Razem
– odrzucić
16) w art. 27 w pkt 6 w lit. b wyrazy „umowy o pracę, umowy cywilnoprawnej lub umowy o wolontariat,” zastąpić wyrazami „umowy o pracę, umowy cywilnoprawnej, umowy o wolontariat lub potwierdzonego członkostwa w organizacji pozarządowej,”;
– KP Rozwój Plus
– odrzucić
17) w art. 27 w pkt 6 w lit. c skreślić wyrazy „będącej członkiem rodziny w rozumieniu art. 6 pkt 14 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2025 r. poz. 1214 i 1302)”;
– KP Razem
– odrzucić
18) w art. 30 w ust. 3 wyraz „przeprowadzenia” zastąpić wyrazem „zakończenia”;
– KP KO
– KP Lewica
– przyjąć
19) w art. 46 w ust. 2 wyraz „6” zastąpić wyrazem „12”;
– KP Razem
– odrzucić
20) w art. 50 w ust. 1 pkt 4 i 5 nadać brzmienie:
„4) zakładzie opiekuńczo-leczniczym, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej (Dz. U. z 2026 r. poz. 156, 972),
5) zakładzie pielęgnacyjno-opiekuńczym, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej,”;
– KP KO
– KP Lewica
– przyjąć
21) w art. 50 w ust. 1 w pkt 10 po wyrazie „opiekę” skreślić przecinek oraz wyrazy „z wyłączeniem mieszkań wspomaganych i mieszkań treningowych, o których mowa w art. 53 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej”;
– Prezydent RP
– odrzucić
22) w art. 58 ust. 2 nadać brzmienie: „2. Powiat może realizować asystencję osobistą samodzielnie lub przy pomocy:
1) podmiotu wpisanego do Rejestru realizatorów wyłonionego w drodze konkursu, o którym mowa w art. 94;
2) podmiotu wpisanego do Rejestru realizatorów wyłonionego na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793);
3) gminy – na podstawie porozumienia.”;
– Prezydent RP
– odrzucić
Uwaga: poprawki nr 22–25 i 35 należy głosować łącznie.
23) w art. 59:
a) w ust. 1 po pkt 2 kropkę zastąpić średnikiem i dodać pkt 3 w brzmieniu:
„3) przedsiębiorca w rozumieniu art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców (Dz. U. z 2025 r. poz. 1480 z późn. zm.), jeżeli prowadzi działalność związaną z wykonywaniem usług skierowanych do osób z niepełnosprawnościami, przez ostatnie 12 miesięcy przed dniem złożenia wniosku oraz posiada co najmniej 6 miesięcy doświadczenia w wykonywaniu usług związanych z pomocą w codziennym funkcjonowaniu osób z niepełnosprawnościami.”,
b) w ust. 2:
– w pkt 1, 2, 5 i 6 po wyrazie „organizacji” dodać przecinek i wyrazy „lub podmiotu” zastąpić wyrazami „podmiotu lub przedsiębiorcy”,
– pkt 3 i 4 nadać brzmienie:
„3) członek organu zarządzającego organizacji, podmiotu, przedsiębiorcy lub przedsiębiorca, o których mowa w ust. 1, nie został skazany za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego ani za umyślne przestępstwo skarbowe;
4) członek organu zarządzającego organizacji, podmiotu, przedsiębiorcy lub przedsiębiorca, o których mowa w ust. 1, nie został ukarany za naruszenie dyscypliny finansów publicznych karą w postaci zakazu pełnienia funkcji związanych z dysponowaniem środkami publicznymi;”,
c) ust. 3 nadać brzmienie: „3. Wpisu do Rejestru realizatorów dokonuje wojewoda właściwy ze względu na siedzibę organizacji, podmiotu albo przedsiębiorcy, o których mowa w ust. 1, na wniosek złożony w systemie teleinformatycznym, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 2.”,
d) ust. 4 nadać brzmienie: „4. Wniosek, o którym mowa w ust. 3, zawiera:
1) nazwę organizacji, podmiotu lub przedsiębiorcy, o których mowa w ust. 1;
2) imiona i nazwiska członków organu zarządzającego organizacji, podmiotu lub przedsiębiorcy, o których mowa w ust. 1, ich numery PESEL, a w przypadku, gdy nie nadano numeru PESEL – numer i serię dokumentu potwierdzającego tożsamość, funkcje w zarządzie oraz adresy do doręczeń, w przypadku przedsiębiorcy, o którym mowa w ust. 1, będącego osobą fizyczną imię i nazwisko przedsiębiorcy, numer PESEL, a w przypadku, gdy nie nadano mu numeru PESEL – numer i serię dokumentu potwierdzającego tożsamość, oraz adres do doręczeń;
3) numer wpisu organizacji, podmiotu lub przedsiębiorcy, o których mowa w ust. 1, do Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej albo do innego właściwego rejestru lub ewidencji – jeżeli podlega takiemu wpisowi;
4) numer identyfikacji podatkowej (NIP) organizacji, podmiotu lub przedsiębiorcy, o których mowa w ust. 1;
5) adres siedziby organizacji, podmiotu lub przedsiębiorcy, o których mowa w ust. 1, a w przypadku przedsiębiorcy będącego osobą fizyczną adres miejsca zamieszkania;
6) numer telefonu i adres poczty elektronicznej organizacji, podmiotu lub przedsiębiorcy, o których mowa w ust. 1;
7) wskazanie gmin, na których terenie organizacja, podmiot lub przedsiębiorca, o których mowa w ust. 1, zobowiązują się zapewnić realizowanie asystencji osobistej, w tym maksymalnej liczby użytkowników, dla których zobowiązują się zapewnić świadczenie asystencji osobistej.”;
– Prezydent RP
– odrzucić
24) w art. 60:
a) w ust. 1 i 2 po wyrazie „organizacji” dodać przecinek i wyrazy „lub podmiotu” zastąpić wyrazami „podmiotu lub przedsiębiorcy”,
b) po ust. 3 dodać ust. 4 w brzmieniu: „4. Przepisy ust. 1–3 stosuje się odpowiednio do przedsiębiorcy, o którym mowa w art. 56 ust. 1 będącego osobą fizyczną. Oświadczenia, o których mowa w ust. 1 i 2 składa osoba prowadząca działalność gospodarczą.”;
– Prezydent RP
– odrzucić
25) w art. 63 w ust. 1 pkt 2 nadać brzmienie:
„2) w przypadku:
a) wykreślenia organizacji będącej realizatorem z właściwego rejestru organizacji, o których mowa w art. 56 ust. 1,
b) likwidacji przedsiębiorcy, o którym mowa w art. 56 ust. 1, wykreślenia go z rejestru przedsiębiorców lub Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej,
c) zaprzestania realizowania asystencji osobistej bez uzasadnionego powodu.”;
– Prezydent RP
– odrzucić
26) w art. 68 w ust. 1 po pkt 4 dodać pkt 4a w brzmieniu:
„4a) weryfikuje, czy nie występuje okoliczność, o której mowa w art. 83a;”;
– KP Centrum
– KP Lewica
– przyjąć
27) w art. 71 dodać ust. 4 w brzmieniu: „4. Koordynatorem asystencji osobistej jest osoba zatrudniona na podstawie umowy o pracę.”;
– KP Lewica
– przyjąć
28) w art. 72:
a) dotychczasową treść oznaczyć jako ust. 1,
b) w ust. 1 w pkt 5 wyrazy „ze zwolnień lekarskich” zastąpić wyrazami „trwania niezdolności do pracy z powodu choroby”,
c) dodać ust. 2 w brzmieniu: „2. Realizator może powierzyć koordynatorowi asystencji osobistej wykonywanie innych zadań związanych z realizowaniem asystencji osobistej.”;
– KP Lewica
– przyjąć
29) po art. 72 dodać art. 72a w brzmieniu:
„Art. 72a. 1. Koordynator asystencji osobistej jest zatrudniany przez realizatora albo wyznaczany przez realizatora spośród osób przez niego zatrudnianych.
2. Wynagrodzenie koordynatora asystencji osobistej wynosi przeciętne wynagrodzenie w drugim kwartale roku poprzedniego, ogłaszane w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski” przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego na podstawie art. 20 pkt 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.
3. Wynagrodzenie koordynatora asystencji osobistej nie wlicza się w koszty obsługi i jest finansowane z budżetu państwa.”;
– KP Razem
– odrzucić
30) w art. 77 pkt 2 nadać brzmienie:
„2) na mocy porozumienia stron;”;
– KP Lewica
– przyjąć
31) po art. 83 dodać art. 83a w brzmieniu:
„Art. 83a. Użytkownik w okresie, w którym jest świadczona asystencja osobista nie może korzystać ze wsparcia w zakresie asystencji osobistej finansowanego na podstawie przepisów:
1) ustawy z dnia 23 października 2018 r. o Funduszu Solidarnościowym (Dz. U. z 2024 r. poz. 1848);
2) ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych.”;
– KP Centrum
– KP Lewica
– przyjąć
32) po art. 91 dodać art. 91a w brzmieniu:
„Art. 91a. 1. W przypadku nieobecności asystenta osobistego, zgłoszonej realizatorowi niepóźnej niż w terminie 3 dni roboczych przed dniem nieobecności, realizator przedstawia użytkownikowi co najmniej jednego kandydata na asystenta osobistego, po uprzednim uzyskaniu zgody tego kandydata.
2. W przypadku zgłoszonej realizatorowi nagłej nieobecności asystenta osobistego realizator niezwłocznie zapewnia zastępującego go asystenta osobistego.
3. Brak akceptacji przez użytkownika kandydata, o którym mowa w ust. 1, oznacza jego rezygnację z zastępstwa.
4. Do zapewnienia zastępstwa przepisy art. 85 ust. 3 i 4 stosuje się odpowiednio.”;
– KP Centrum
– KP Lewica
– przyjąć
33) w art. 95 ust. 3 i 4 nadać brzmienie: „3. Koszty obsługi zadania zleconego wynoszą 7 % przekazanej należnej dotacji na asystencję osobistą, obejmującej środki na wypłaty wynagrodzeń asystentów osobistych wraz z należnymi składkami i wpłatami realizatora, niewięcej niż 378 zł na użytkownika miesięcznie.
4. Środki otrzymane na obsługę realizacji asystencji osobistej przez podmioty, o których mowa w art. 59 ust. 1, albo środki otrzymane na obsługę realizacji asystencji osobistej przez gminy wynoszą 4 % przekazanej należnej dotacji na asystencję osobistą, obejmującej środki na wypłaty wynagrodzeń asystentów osobistych wraz z należnymi składkami i wpłatami realizatora, niewięcej niż 216 zł na użytkownika miesięcznie.”;
– KP PiS
– odrzucić
Uwaga: poprawki nr 33 i 49 należy głosować łącznie.
34) w art. 95 ust. 3 i 4 nadać brzmienie: „3. Koszty obsługi zadania zleconego wynoszą 12 % przekazanej należnej dotacji na asystencję osobistą, obejmującej środki na wypłaty wynagrodzeń asystentów osobistych wraz z należnymi składkami i wpłatami realizatora.
4. Środki otrzymane na realizację asystencji osobistej przez podmioty, o których mowa w art. 52 ust. 1, albo środki otrzymane na realizację asystencji osobistej przez gminy nie mogą być niższe niż 8 % przekazanej należnej dotacji na asystencję osobistą, obejmującej środki na wypłaty wynagrodzeń asystentów osobistych wraz z należnymi składkami i wpłatami realizatora.”;
– KP Razem
– odrzucić
35) w art. 97:
a) po ust. 12 dodać ust. 12a w brzmieniu: „12a. Przepisy ust. 4, 5, 7–12, 16, 17 stosuje się odpowiednio w przypadku wyboru przez powiat realizatora wpisanego do Rejestru realizatorów na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych. W zakresie nieuregulowanym w tych przepisach stosuje się przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych.”,
b) ust. 13 nadać brzmienie: „13. Starosta powiatu zawiera z realizatorem, którego oferta została wybrana, umowę powierzenia na realizację zadania publicznego w zakresie realizowania asystencji osobistej lub umowę o zakupie usługi w celu realizacji asystencji osobistej.”;
– Prezydent RP
– odrzucić
36) w art. 109 pkt 1 nadać brzmienie:
„1) w art. 6d ust. 4e otrzymuje brzmienie: „4e. Dane gromadzone w systemie w bazach danych prowadzonych przez powiatowe zespoły albo wojewódzkie zespoły udostępnia się wojewódzkim zespołom w celu weryfikacji danych osób ubiegających się o wydanie decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia, w zakresie posiadania orzeczenia o stopniu niepełnosprawności, wraz z symbolem przyczyny niepełnosprawności oraz podaniem okresu, na który zostało wydane lub w celu weryfikacji danych osób ubiegających się o wydanie decyzji przyznającej prawo do asystencji osobistej, o której mowa w art. 9 ust. 1 ustawy z dnia ...o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (Dz. U. ...). Przepisy ust. 4b–4d stosuje się odpowiednio.”;
– KP Lewica
– przyjąć
37) w art. 110 w pkt 2, ust. 4d nadać brzmienie: „4d. Asystenci osobiści zatrudnieni na podstawie kontraktu, o którym mowa w art. 68 ustawy z dnia... o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami, podlegają ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym, chorobowemu oraz wypadkowemu na zasadach określonych dla osób zatrudnionych na podstawie umowy o pracę.”;
– KP Razem
– odrzucić
38) skreślić art. 117;
– KP Centrum
– KP Lewica
– przyjąć
39) w art. 118 w ust. 1 wyrazy „31 grudnia 2027 r.” zastąpić wyrazami „31 grudnia 2028 r.”;
– KP Lewica
– przyjąć
40) w art. 119 w ust. 1 skreślić wyrazy „do ukończenia 65. roku życia”;
– Prezydent RP
– odrzucić
41) w art. 119 w ust. 1 w pkt 3 wyraz „80” zastąpić wyrazem „70”;
– Prezydent RP
– odrzucić
42) w art. 119 skreślić ust. 2;
– KP Razem
– odrzucić
Uwaga: poprawki nr 42 i 43 należy głosować łącznie.
43) art. 120 nadać brzmienie:
„Art. 120. 1. Maksymalna miesięczna liczba godzin asystencji osobistej w przypadku osób, o których mowa w art. 3 ust. 3 pkt 1, wynosi w:
1) 2027 r. wynosi 200 godzin;
2) 2028 r. wynosi 220 godzin;
3) 2029 r. wynosi 240 godzin;
4) 2030 r. wynosi 260 godzin;
5) 2031 r. wynosi 280 godzin;
6) 2032 r. wynosi 300 godzin;
7) 2033 r. wynosi 320 godzin;
8) 2034 r. wynosi 340 godzin.
2. Maksymalna miesięczna liczba godzin asystencji osobistej w przypadku osób, o których mowa w art. 3 ust. 3 pkt 2, w:
1) 2027 r. wynosi 80 godzin;
2) 2028 r. wynosi 100 godzin.”;
– KP Razem
– odrzucić
44) w art. 123 w ust. 1 wyrazy „w terminie do 3 lat od dnia ogłoszenia ustawy” zastąpić wyrazami „w terminie do dnia 31 grudnia 2030 r.”;
– KP Centrum
– KP Lewica
– przyjąć
45) w art. 123 w ust. 2 w pkt 3 wyraz „80” zastąpić wyrazem „70”;
– Prezydent RP
– odrzucić
46) w art. 123 w ust. 2 skreślić pkt 4;
– Prezydent RP
– odrzucić
47) w art. 125 dotychczasową treść oznaczyć jako ust. 1 i dodać ust. 2–5 w brzmieniu: „2. Do dnia 31 grudnia 2029 r. za spełniającą warunek, o którym mowa w art. 27 pkt 6, uznaje się także osobę, która spełnia warunki, o których mowa w art. 27 pkt 1–5, i nie spełnia warunku, o którym mowa w art. 27 pkt 6, zwaną dalej „osobą objętą odstępstwem”. Osoba objęta odstępstwem nie dołącza do wniosku o wpis do Rejestru asystentów dokumentów potwierdzających kwalifikacje lub doświadczenie, o których mowa w art. 27 pkt 6.
3. W przypadku wpisania do Rejestru asystentów osoby objętej odstępstwem wojewoda zamieszcza w Rejestrze asystentów informację, że wpisu dokonano z zastosowaniem odstępstwa od warunku, o którym mowa w art. 27 pkt 6. Informację tę udostępnia się osobie uprawnionej do asystencji osobistej, użytkownikowi i realizatorowi.
4. Osoba objęta odstępstwem może zostać wybrana na asystenta osobistego wyłącznie bezpośrednio przez osobę uprawnioną do asystencji osobistej, bez przedstawienia jej kandydatury przez realizatora.
5. Osoby objętej odstępstwem nie uwzględnia się przy ocenie spełnienia warunku, o którym mowa w art. 59 ust. 2 pkt 5 lit. a.”;
– KP Polska 2050
– odrzucić
48) w art. 126:
a) ust. 2 nadać brzmienie: „2. Wojewoda w terminie 3 dni roboczych przekazuje Pełnomocnikowi Rządu do Spraw Osób Niepełnosprawnych ostateczną decyzję o:
1) wpisie do Rejestru realizatorów wraz z wnioskiem organizacji albo podmiotu;
2) wykreśleniu z Rejestru realizatorów.”,
b) w ust. 4 wyrazy „zamieszcza informację o realizatorze w wykazie” zastąpić wyrazami „wpisuje realizatora do wykazu”,
c) po ust. 4 dodać ust. 4a w brzmieniu: „4a. Realizator powiadamia Pełnomocnika Rządu do Spraw Osób Niepełnosprawnych o każdej zmianie danych zawartych we wniosku o wpis do Rejestru realizatorów, niezwłocznie, niepóźniej niż w terminie 14 dni od dnia zaistnienia tej zmiany.”,
d) w ust. 6 wyrazy „o której mowa w ust. 4” zastąpić wyrazami „o której mowa w ust. 5”;
– KP Lewica
– przyjąć
49) art. 127 nadać brzmienie:
„Art. 127. 1. Koszty obsługi zadania zleconego, o którym mowa w art. 95 ust. 3, wynoszą w roku:
1) 2027 – 8,5 %, niewięcej niż 405,0 zł na użytkownika miesięcznie,
2) 2028 – 8 %, niewięcej niż 383,7 zł na użytkownika miesięcznie,
3) 2029 – 8 %, niewięcej niż 407,8 zł na użytkownika miesięcznie,
4) 2030 – 7 %, niewięcej niż 373,8 zł na użytkownika miesięcznie
– przekazanej należnej dotacji na asystencję osobistą, obejmującej środki na wypłaty wynagrodzeń asystentów osobistych wraz z należnymi składkami i wpłatami pracodawcy.
2. Środki przekazane na realizację asystencji osobistej, o których mowa w art. 95 ust. 4, przez podmioty, o których mowa w art. 59 ust. 1, albo gminy, wynoszą w roku:
1) 2027 – 5 %, niewięcej niż 225,0 zł na użytkownika miesięcznie,
2) 2028 – 5 %, niewięcej niż 239,7 zł na użytkownika miesięcznie,
3) 2029 – 5 %, niewięcej niż 255,0 zł na użytkownika miesięcznie,
4) 2030 – 4 %, niewięcej niż 213,6 zł na użytkownika miesięcznie
– przekazanej należnej dotacji na asystencję osobistą, obejmującej środki na wypłaty wynagrodzeń asystentów osobistych wraz z należnymi składkami i wpłatami pracodawcy.”;
– KP PiS
– odrzucić
50) w art. 128 skreślić ust. 1;
– KP PiS
– odrzucić
51) w art. 128:
a) w ust. 2 skreślić wyrazy „ , oraz finansowanie zadań Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, o których mowa w art. 126 ust. 1 pkt 1”,
b) skreślić ust. 3. –KP Lewica
– przyjąć
Warszawa, dnia 15 września 2026 r.
Sprawozdawca Przewodnicząca Komisji
(-) Maja Ewa Nowak (-) Katarzyna Ueberhan