Dodatkowe sprawozdanie Komisji Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej oraz Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o usprawnieniu procesu inwestycyjnego w zakresie kluczowych inwestycji infrastrukturalnych.
Druk nr 3080-A ·
strona druku w Sejmie
· 3080-A.pdf
Poprawki (67)
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 2 po pkt 1 dodać pkt … w brzmieniu:
„…) budowa kolejowo-drogowego terminala intermodalnego w Emilianowie (gmina Nowa Wieś Wielka / Bydgoszcz) wraz z infrastrukturą towarzyszącą - węzeł przeładunkowy na styku linii kolejowej nr 201 i drogi S1O”.”;
Porównanie z projektem według druku nr 3080:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 2: po pkt 1 dodaje się pkt …
Art. 2. Inwestycjami kluczowymi są: …
1) budowa drogi krajowej nr 7 od ul. Morskiej w Gdyni do publicznego terminala promowego w porcie morskim w Gdyni;
…) budowa kolejowo-drogowego terminala intermodalnego w Emilianowie (gmina Nowa Wieś Wielka / Bydgoszcz) wraz z infrastrukturą towarzyszącą – węzeł przeładunkowy na styku linii kolejowej nr 201 i drogi S1O
2) inwestycje z zakresu gospodarki morskiej: …
3) inwestycje z zakresu transportu kolejowego realizowane na liniach kolejowych: …
…
Uwaga: poprawkę nr 1 należy głosować łącznie z poprawkami nr 30, 40, 50, 53, 63, 64 i 65.
Uwaga: przyjęcie poprawek nr 1, 30, 40, 50, 53, 63, 64 i 65 spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 39.
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 16 — Poprawki odrzucone 186 / 237 / 19
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 2 po pkt 1 dodać pkt … w brzmieniu:
„…) budowa drogi ekspresowej S8 Białystok- Suwałki;”;
Porównanie z projektem według druku nr 3080:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 2: po pkt 1 dodaje się pkt …
Art. 2. Inwestycjami kluczowymi są: …
1) budowa drogi krajowej nr 7 od ul. Morskiej w Gdyni do publicznego terminala promowego w porcie morskim w Gdyni;
…) budowa drogi ekspresowej S8 Białystok- Suwałki;
2) inwestycje z zakresu gospodarki morskiej: …
3) inwestycje z zakresu transportu kolejowego realizowane na liniach kolejowych: …
…
Uwaga: poprawkę nr 2 należy głosować łącznie z poprawkami nr 31, 41 i 54.
Uwaga: przyjęcie poprawek nr 2, 31, 41 i 54 spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 39.
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 17 — Poprawki odrzucone 185 / 235 / 17
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 2 po pkt 1 dodać pkt … w brzmieniu:
„…) rozbudowa autostrady A4 na terenie województw małopolskiego i śląskiego polegająca na przebudowie węzłów, zjazdów i obiektów inżynieryjnych, takich jak wiadukty i mosty oraz obejmującą poszerzenie tej drogi o kolejne niezbędne pasy ruchu w każdym kierunku;”;
Porównanie z projektem według druku nr 3080:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 2: po pkt 1 dodaje się pkt …
Art. 2. Inwestycjami kluczowymi są: …
1) budowa drogi krajowej nr 7 od ul. Morskiej w Gdyni do publicznego terminala promowego w porcie morskim w Gdyni;
…) rozbudowa autostrady A4 na terenie województw małopolskiego i śląskiego polegająca na przebudowie węzłów, zjazdów i obiektów inżynieryjnych, takich jak wiadukty i mosty oraz obejmującą poszerzenie tej drogi o kolejne niezbędne pasy ruchu w każdym kierunku;
2) inwestycje z zakresu gospodarki morskiej: …
3) inwestycje z zakresu transportu kolejowego realizowane na liniach kolejowych: …
…
Uwaga: poprawkę nr 3 należy głosować łącznie z poprawkami nr 32, 42 i 55.
Uwaga: przyjęcie poprawek nr 3, 32, 42 i 55 spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 39.
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 18 — Poprawki odrzucone 186 / 237 / 15
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 2 w pkt 2 lit. a nadać brzmienie:
„a) budowa i rozbudowa głębokowodnego terminala kontenerowego w porcie zewnętrznym w Świnoujściu wraz z infrastrukturą dostępową od strony morza i lądu, w tym zintegrowanego falochronu osłonowego oraz toru podejściowego, z zapewnieniem pełnego finansowania realizacji ze środków budżetu państwa oraz funduszy Unii Europejskiej w kwocie nie niższej niż 10 262 463 000 zł, gwarantującego ukończenie całości inwestycji nie później niż do 2029 r.,”;
Porównanie z projektem według druku nr 3080:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 2 pkt 2 lit. a
2) inwestycje z zakresu gospodarki morskiej: …
a) budowa i rozbudowa portu zewnętrznegogłębokowodnego terminala kontenerowego w porcie morskimzewnętrznym w Świnoujściu wraz z budową i rozbudową infrastruktury zapewniającej dostępinfrastrukturą dostępową od strony morza do portu morskiegoi lądu, w Świnoujściu – Przylądek Pomeraniatym zintegrowanego falochronu osłonowego oraz toru podejściowego, z zapewnieniem pełnego finansowania realizacji ze środków budżetu państwa oraz funduszy Unii Europejskiej w kwocie nie niższej niż 10 262 463 000 zł, gwarantującego ukończenie całości inwestycji nie później niż do 2029 r.,
b) budowa portu zewnętrznego w porcie morskim w Gdyni wraz z budową i rozbudową infrastruktury zapewniającej dostęp do portu morskiego w Gdyni,
c) budowa infrastruktury stacyjno-przeładunkowej na Wyspie Portowej wraz z przeprawą kolejowo-drogową przez Martwą Wisłę oraz budowa odcinka nowej linii kolejowej wokół rafinerii i włączenie jej do istniejącej linii …
Uwaga: poprawkę nr 4 należy głosować łącznie z poprawką nr 28.
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 19 — Poprawki odrzucone 199 / 233 / 6
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 2 pkt 3 nadać brzmienie:
„3) inwestycje z zakresu transportu kolejowego:
a) realizowane na liniach kolejowych:
- nr 401 Szczecin - Świnoujście,
- nr 273 Wrocław-Szczecin,
- nr 131 Chorzów Batory-Tczew,
- nr 9 Warszawa - Gdańsk,
- nr 201 Nowa Wieś Wielka - Gdynia,
b) budowa linii kolejowej nr 58 na odcinku Łętownia - Rzeszów;”,
Porównanie z projektem według druku nr 3080:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 2 pkt 3
Art. 2. Inwestycjami kluczowymi są: …
1) budowa drogi krajowej nr 7 od ul. Morskiej w Gdyni do publicznego terminala promowego w porcie morskim w Gdyni;
2) inwestycje z zakresu gospodarki morskiej: …
3) inwestycje z zakresu transportu kolejowego realizowane na liniach kolejowych:
a) realizowane na liniach kolejowych:
a)– nr 401 Szczecin – Świnoujście,
b)– nr 273 Wrocław – -Szczecin,
c)– nr 131 Chorzów Batory – -Tczew,
d)– nr 9 Warszawa – Gdańsk,
e)– nr 201 Nowa Wieś Wielka – Gdynia;,
b) budowa linii kolejowej nr 58 na odcinku Łętownia – Rzeszów;
4) inwestycje w ramach programu wieloletniego przyjętego uchwałą nr 103 Rady Ministrów z dnia 20 czerwca 2023 r. w sprawie ustanowienia programu wieloletniego pod nazwą „Program wspierania inwestycji infrastrukturalnych …
Uwaga: przyjęcie poprawki nr 5 spowoduje bezprzedmiotowość poprawek nr 6–19.
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 21 — Poprawka odrzucona 182 / 244 / 17
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 2 w pkt 3 w lit. e średnik zastąpić przecinkiem i dodać lit. f w brzmieniu:
„f) nr 94 Skawina - Oświęcim w zakresie zwiększenia przepustowości wraz z modernizacją przystanków osobowych i stacji;”;
Porównanie z projektem według druku nr 3080:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 2 pkt 3: po lit. e dodaje się lit. f
3) inwestycje z zakresu transportu kolejowego realizowane na liniach kolejowych: …
…
c) nr 131 Chorzów Batory – Tczew,
d) nr 9 Warszawa – Gdańsk,
e) nr 201 Nowa Wieś Wielka – Gdynia;,
f) nr 94 Skawina – Oświęcim w zakresie zwiększenia przepustowości wraz z modernizacją przystanków osobowych i stacji;
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 23 — Poprawka odrzucona 187 / 236 / 19
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 2 w pkt 3 w dodawanej lit. f średnik zastąpić przecinkiem i dodać lit. g w brzmieniu:
„g) nr 103 Trzebinia - Spytkowice - Wadowice;”;
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 24 — Poprawka odrzucona 187 / 234 / 17
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 2 w pkt 3 w dodawanej lit. g średnik zastąpić przecinkiem i dodać lit. h w brzmieniu:
„h) nr 179 oraz 138, 140, 169 i 885 Oświęcim - Tychy;”;
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 25 — Poprawka odrzucona 189 / 235 / 18
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 2 w pkt 3 w dodawanej lit. h średnik zastąpić przecinkiem i dodać lit. i w brzmieniu:
„i) nr 117 Bielsko-Biała- Andrychów-Wadowice-Kalwaria Zebrzydowska-Kraków;”;
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 26 — Poprawka odrzucona 188 / 235 / 17
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 2 w pkt 3 w dodawanej lit. i średnik zastąpić przecinkiem i dodać lit. j w brzmieniu:
„j) Kraków - Myślenice;”;
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 27 — Poprawka odrzucona 188 / 237 / 17
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 2 w pkt 3 w dodawanej lit. j średnik zastąpić przecinkiem i dodać lit. k w brzmieniu:
„k) nr 85 Warszawa - CPK - Łódź - Sieradz - Poznań i nr 86 Sieradz - Wrocław;”;
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 28 — Poprawka odrzucona 197 / 236 / 9
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 2 w pkt 3 w dodawanej lit. k średnik zastąpić przecinkiem i dodać lit. 1 w brzmieniu:
„1) nr E75 (Rail Baltica) Ełk - Trakiszki;”;
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 29 — Poprawka odrzucona 186 / 234 / 17
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 2 w pkt 3 w dodawanej lit. 1 średnik zastąpić przecinkiem i dodać lit. m w brzmieniu:
„m) nr 41 Ełk - Olecko i nr 39 Olecko - Suwałki oraz odbudowa linii kolejowej nr 518 Łęgówek - Lesk oraz modernizacja węzła Suwałki;”;
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 30 — Poprawka odrzucona 188 / 237 / 17
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 2 w pkt 3 w dodawanej lit. m średnik zastąpić przecinkiem i dodać lit. n w brzmieniu:
„n) nr 29 Ostrołęka - Łomża - Kolno - Pisz - Orzysz - Giżycko;”;
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 31 — Poprawka odrzucona 188 / 236 / 17
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 2 w pkt 3 w dodawanej lit. n średnik zastąpić przecinkiem i dodać lit. o w brzmieniu:
„o) nr 631 Milanów - Biała Podlaska - Fronołów;”;
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 32 — Poprawka odrzucona 189 / 235 / 16
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 2 w pkt 3 w dodawanej lit. o średnik zastąpić przecinkiem i dodać lit. p w brzmieniu:
„p) nr 31 Siedlce - Czeremcha;”;
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 33 — Poprawka odrzucona 186 / 235 / 17
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 2 w pkt 3 w dodawanej lit. p średnik zastąpić przecinkiem i dodać lit. q w brzmieniu:
„q) nr 32 Czeremcha - Białystok;”;
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 34 — Poprawka odrzucona 188 / 235 / 14
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 2 w pkt 3 w dodawanej lit. q średnik zastąpić przecinkiem i dodać lit. r w brzmieniu:
„r) nr 30 Łuków - Lublin Północny;”;
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 35 — Poprawka odrzucona 190 / 236 / 15
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 2 w pkt 3 w dodawanej lit. r średnik zastąpić przecinkiem i dodać lit. s w brzmieniu:
„s) nr 113 Kraków - WMŚ - Katowice i nr 111 Biała Błotna - WMŚ - Chełmek;”;
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 36 — Poprawka odrzucona 189 / 236 / 16
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 2 w pkt 5 w lit. c średnik na końcu zastąpić przecinkiem i dodać lit. d w brzmieniu:
„d) budowa zbiornika wodnego Kęty - Myscowa na rzece Wisłoce;
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 37 — Poprawka odrzucona 186 / 235 / 17
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 2 w pkt 7 kropkę zastąpić średnikiem oraz dodać pkt … w brzmieniu:
„…) budowa drogi ekspresowej S16 Mrągowo - Ełk - Białystok;”;
Uwaga: poprawkę nr 21 należy głosować łącznie z poprawkami nr 33, 43 i 56.
Uwaga: przyjęcie poprawek nr 21, 33, 43 i 56 spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 39.
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 39 — Poprawki odrzucone 190 / 236 / 15
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 2 w pkt 7 kropkę zastąpić średnikiem oraz dodać pkt … w brzmieniu:
„…) budowa drogi ekspresowej Via Pomerania (korytarz Ustka - Słupsk - Bytów - Chojnice - Bydgoszcz, z możliwością przedłużenia w kierunku Inowrocławia - Konina - Kalisza) wraz z infrastrukturą towarzyszącą - korytarz drogowy na osi północ-południe, łączący port w Ustce z siecią dróg S5/S10/A1 i węzłem bydgoskim.”;
Uwaga: poprawkę nr 22 należy głosować łącznie z poprawkami nr 34, 44 i 57.
Uwaga: przyjęcie poprawek nr 22, 34, 44 i 57 spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 39.
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 40 — Poprawki odrzucone 190 / 237 / 15
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 2 w pkt 7 kropkę zastąpić średnikiem oraz dodać pkt … w brzmieniu:
„…) budowa i przebudowa drogi krajowej nr 74 na parametry drogi ekspresowej (S74) w granicach województwa świętokrzyskiego, ze szczególnym uwzględnieniem odcinka od granicy województwa łódzkiego do węzła Mniów oraz odcinków od Cedzyny przez Łagów do Opatowa.”;
Uwaga: poprawkę nr 23 należy głosować łącznie z poprawkami nr 35, 45 i 58.
Uwaga: przyjęcie poprawek nr 23, 35, 45 i 58 spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 39.
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 41 — Poprawki odrzucone 189 / 237 / 16
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 2 po pkt 7 dodać pkt … w brzmieniu:
„…) inwestycje służące obsłudze komunikacyjnej i uzbrojeniu Tarnobrzeskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej EURO-PARKWISŁOSAN oraz Strategicznego Parku Inwestycyjnego w Stalowej Woli:
a) zaprojektowanie i budowa układu dróg gminnych wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną, w szczególności siecią wodociągową i kanalizacyjną,
b) zaprojektowanie i budowa drogi wojewódzkiej zapewniającej obsługę komunikacyjną Tarnobrzeskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej EURO- PARKWISŁOSAN oraz Strategicznego Parku Inwestycyjnego w Stalowej Woli, z zapewnieniem połączenia z drogą ekspresową S19 - służące w szczególności zapewnieniu sprawnego transportu drogowego do strategicznego zakładu przemysłu obronnego, jakim jest Huta Stalowa Wola S.A., oraz stworzeniu niezbędnej infrastruktury dla realizacji inwestycji związanych z budową elektrowni jądrowych w technologii małych reaktorów modułowych (SMR) na terenie strefy gospodarczej Stalowej Woli.”;
Uwaga: poprawkę nr 24 należy głosować łącznie z poprawkami nr 36, 46 i 59.
Uwaga: przyjęcie poprawek nr 24, 36, 46 i 59 spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 39.
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 42 — Poprawki odrzucone 196 / 233 / 6
Zgłaszający: KP Rozwój Plus · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 2 w pkt 7 w lit. d kropkę zastąpić średnikiem i dodać pkt … w brzmieniu:
„…) inwestycje realizowane na terenie powiatu olkuskiego lub gminy Trzebinia, służące zapobieganiu powstawaniu zapadlisk, podtopień i zalewisk, zabezpieczeniu przed tymi zjawiskami lub usuwaniu ich skutków, obejmujące roboty geologiczne, hydrogeologiczne, geotechniczne i hydrotechniczne oraz zabezpieczenie, przebudowę lub odtworzenie infrastruktury publicznej zagrożonej tymi zjawiskami lub uszkodzonej wskutek ich wystąpienia.”;
Uwaga: poprawkę nr 25 należy głosować łącznie z poprawką nr 51.
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 43 — Poprawki odrzucone 190 / 237 / 15
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 2 w dodawanym pkt 7 kropkę zastąpić średnikiem oraz dodać pkt … w brzmieniu:
„…) Budowa drogi krajowej nr 75 Brzesko - Nowy Sącz;”;
Uwaga: poprawkę nr 26 należy głosować łącznie z poprawkami nr 37, 47 i 60.
Uwaga: przyjęcie poprawek nr 26, 37, 47 i 60 spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 39.
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 44 — Poprawki odrzucone 189 / 237 / 16
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 2 w dodawanym pkt 7 kropkę zastąpić średnikiem oraz dodać pkt … w brzmieniu:
„…) budowa Beskidzkiej Drogi Integracyjnej S52;”;
Uwaga: poprawkę nr 27 należy głosować łącznie z poprawkami nr 38, 48 i 61.
Uwaga: przyjęcie poprawek nr 27, 38, 48 i 61 spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 39.
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 45 — Poprawki odrzucone 187 / 237 / 15
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
po art. 3 dodać art. 3a w brzmieniu: „Art. 3a. 1. Realizacja inwestycji kluczowej, o której mowa w art. 2 pkt 2 lit. a, stanowi zadanie o szczególnym znaczeniu dla obronności, bezpieczeństwa państwa oraz mobilności wojskowej (dual-use) Sojuszu Północnoatlantyckiego. 2. Środki budżetowe ujęte w programie wieloletnim dedykowanym inwestycji, o której mowa w art. 2 pkt 2 lit. a, podlegają bezwzględnej ochronie celowej i nie mogą zostać zablokowane, przeniesione ani wydatkowane na inne zadania resortowe. 3. Rada Ministrów w terminie 14 dni od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy dokona nowelizacji harmonogramu rzeczowo-finansowego programu wieloletniego ustanowionego dla portu w Świnoujściu, zabezpieczając pełne pokrycie w limitach wydatków części 21 - Gospodarka morska w latach 2026-2029, w tym kwotę co najmniej 7 211 43 8 000 zł na lata 2027-2029, bez możliwości przerzucania tego ciężaru na środki własne zarządu portu lub odraczania terminu zakończenia robót.”;
Porównanie z projektem według druku nr 3080:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
po art. 3 dodaje się art. 3a
Art. 1. Ustawa określa kluczowe inwestycje infrastrukturalne, zwane dalej „inwestycjami kluczowymi”, oraz rozwiązania służące usprawnieniu procesu inwestycyjnego w zakresie tych inwestycji.
Art. 2. Inwestycjami kluczowymi są: …
Art. 3. Do inwestycji kluczowych stosuje się przepisy ogólne i szczególne odnoszące się do tych inwestycji, z uwzględnieniem przepisów niniejszej ustawy.
Art. 3a.
1. Realizacja inwestycji kluczowej, o której mowa w art. 2 pkt 2 lit. a, stanowi zadanie o szczególnym znaczeniu dla obronności, bezpieczeństwa państwa oraz mobilności wojskowej (dual-use) Sojuszu Północnoatlantyckiego.
2. Środki budżetowe ujęte w programie wieloletnim dedykowanym inwestycji, o której mowa w art. 2 pkt 2 lit. a, podlegają bezwzględnej ochronie celowej i nie mogą zostać zablokowane, przeniesione ani wydatkowane na inne zadania resortowe.
3. Rada Ministrów w terminie 14 dni od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy dokona nowelizacji harmonogramu rzeczowo-finansowego programu wieloletniego ustanowionego dla portu w Świnoujściu, zabezpieczając pełne pokrycie w limitach wydatków części 21 – Gospodarka morska w latach 2026-2029, w tym kwotę co najmniej 7 211 43 8 000 zł na lata 2027-2029, bez możliwości przerzucania tego ciężaru na środki własne zarządu portu lub odraczania terminu zakończenia robót.
Art. 4. …
Art. 5. Odstąpienie od zatwierdzonego projektu zagospodarowania działki lub terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego w zakresie objętym projektem zagospodarowania terenu w liniach rozgraniczających teren …
…
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 19 — Poprawki odrzucone 199 / 233 / 6
Zgłaszający: KP Centrum · rekomendacja komisji: przyjąć
w art. 11 w ust. 2 wyrazy „następuje niepóźniej niż po upływie 14 dni” zastąpić wyrazami „następuje w terminie niedłuższym niż 14 dni”;
Porównanie z projektem według druku nr 3080:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 11 ust. 2
Art. 11. …
1. Odwołanie od decyzji dotyczących inwestycji kluczowych lub zażalenie na postanowienie dotyczące tych inwestycji zawiera zarzuty odnoszące się do decyzji lub postanowienia oraz istotę i zakres żądania będącego …
2. W przypadku gdy odwołanie od decyzji lub zażalenie na postanowienie nie spełnia wymogów, o których mowa w ust. 1, stosuje się przepis art. 64 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2025 r. poz. 1691), z tym że wezwanie wnoszącego do usunięcia braków następuje niepóźniejw terminie niedłuższym niż po upływie 14 dni od dnia wpływu odwołania lub zażalenia do organu wyższego stopnia.
3. Odwołanie od decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dotyczącej inwestycji kluczowych zawiera zarzuty odnoszące się do decyzji oraz istotę i zakres żądania będącego przedmiotem odwołania.
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 46 — Poprawka przyjęta 441 / 0 / 2
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 13 w ust. 1 we wprowadzeniu do wyliczenia i w ust. 2 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt … i pkt 4 lit. b”;
Porównanie z projektem według druku nr 3080:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 13 ust. 2
Art. 13. …
1. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b, termin wskazany w ustawie z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg …
2. Do inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1, pkt … i pkt 4 lit. b, nie stosuje się przepisów art. 18 ust. 1g pkt 3 oraz art. 32a ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych.
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 16 — Poprawki odrzucone 186 / 237 / 19
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 13 w ust. 1 we wprowadzeniu do wyliczenia i w ust. 2 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt … i pkt 4 lit. b”;
Porównanie z projektem według druku nr 3080:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 13 ust. 2
Art. 13. …
1. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b, termin wskazany w ustawie z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg …
2. Do inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1, pkt … i pkt 4 lit. b, nie stosuje się przepisów art. 18 ust. 1g pkt 3 oraz art. 32a ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych.
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 17 — Poprawki odrzucone 185 / 235 / 17
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 13 w ust. 1 we wprowadzeniu do wyliczenia i w ust. 2 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt … i pkt 4 lit. b”;
Porównanie z projektem według druku nr 3080:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 13 ust. 2
Art. 13. …
1. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b, termin wskazany w ustawie z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg …
2. Do inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1, pkt … i pkt 4 lit. b, nie stosuje się przepisów art. 18 ust. 1g pkt 3 oraz art. 32a ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych.
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 18 — Poprawki odrzucone 186 / 237 / 15
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 13 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt 4 lit. b i pkt …”;
Porównanie z projektem według druku nr 3080:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 13
…
Art. 11. …
Art. 12. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 2, opinię, o której mowa w art. 23 ust. 2 ustawy z dnia 21 marca 1991 r. o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej …
Art. 13.
1. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i, pkt 4 lit. b i pkt …, termin wskazany w ustawie z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 311) w:
1) art. 11a ust. 3 i art. 11h ust. 1 zdanie pierwsze – wynosi 60 dni od dnia złożenia wniosku o wydanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej;
2) art. 11b ust. 2 – wynosi 7 dni od dnia zwrócenia się przez właściwego zarządcę drogi o wyrażenie opinii, o której mowa w art. 11b ust. 1 tej ustawy;
3) art. 11d ust. 2 zdanie pierwsze – wynosi 14 dni od dnia otrzymania wniosku o wydanie opinii, o których mowa w art. 11d ust. 1 pkt 8 tej ustawy.
2. Do inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i, pkt 4 lit. b i pkt …, nie stosuje się przepisów art. 18 ust. 1g pkt 3 oraz art. 32a ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych.
Art. 14. …
Art. 15. …
…
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 39 — Poprawki odrzucone 190 / 236 / 15
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 13 w ust. 1 we wprowadzeniu do wyliczenia i w ust. 2 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt 4 lit. b i pkt …”;
Porównanie z projektem według druku nr 3080:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 13 ust. 2
Art. 13. …
1. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b, termin wskazany w ustawie z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg …
2. Do inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i, pkt 4 lit. b i pkt …, nie stosuje się przepisów art. 18 ust. 1g pkt 3 oraz art. 32a ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych.
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 40 — Poprawki odrzucone 190 / 237 / 15
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 13 w ust. 1 we wprowadzeniu do wyliczenia i w ust. 2 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt 4 lit. b i pkt …”;
Porównanie z projektem według druku nr 3080:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 13 ust. 2
Art. 13. …
1. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b, termin wskazany w ustawie z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg …
2. Do inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i, pkt 4 lit. b i pkt …, nie stosuje się przepisów art. 18 ust. 1g pkt 3 oraz art. 32a ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych.
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 41 — Poprawki odrzucone 189 / 237 / 16
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 13 w ust. 1 we wprowadzeniu do wyliczenia oraz w ust. 2 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt 4 lit. b i pkt … lit. b”;
Porównanie z projektem według druku nr 3080:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 13 ust. 2
Art. 13. …
1. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b, termin wskazany w ustawie z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg …
2. Do inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1, pkt 4 lit. b i pkt 4… lit. b, nie stosuje się przepisów art. 18 ust. 1g pkt 3 oraz art. 32a ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych.
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 42 — Poprawki odrzucone 196 / 233 / 6
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 13 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt 4 lit. b i pkt …”;
Porównanie z projektem według druku nr 3080:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 13
…
Art. 11. …
Art. 12. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 2, opinię, o której mowa w art. 23 ust. 2 ustawy z dnia 21 marca 1991 r. o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej …
Art. 13.
1. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i, pkt 4 lit. b i pkt …, termin wskazany w ustawie z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 311) w:
1) art. 11a ust. 3 i art. 11h ust. 1 zdanie pierwsze – wynosi 60 dni od dnia złożenia wniosku o wydanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej;
2) art. 11b ust. 2 – wynosi 7 dni od dnia zwrócenia się przez właściwego zarządcę drogi o wyrażenie opinii, o której mowa w art. 11b ust. 1 tej ustawy;
3) art. 11d ust. 2 zdanie pierwsze – wynosi 14 dni od dnia otrzymania wniosku o wydanie opinii, o których mowa w art. 11d ust. 1 pkt 8 tej ustawy.
2. Do inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i, pkt 4 lit. b i pkt …, nie stosuje się przepisów art. 18 ust. 1g pkt 3 oraz art. 32a ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych.
Art. 14. …
Art. 15. …
…
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 44 — Poprawki odrzucone 189 / 237 / 16
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 13 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt 4 lit. b i pkt …”;
Porównanie z projektem według druku nr 3080:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 13
…
Art. 11. …
Art. 12. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 2, opinię, o której mowa w art. 23 ust. 2 ustawy z dnia 21 marca 1991 r. o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej …
Art. 13.
1. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i, pkt 4 lit. b i pkt …, termin wskazany w ustawie z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 311) w:
1) art. 11a ust. 3 i art. 11h ust. 1 zdanie pierwsze – wynosi 60 dni od dnia złożenia wniosku o wydanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej;
2) art. 11b ust. 2 – wynosi 7 dni od dnia zwrócenia się przez właściwego zarządcę drogi o wyrażenie opinii, o której mowa w art. 11b ust. 1 tej ustawy;
3) art. 11d ust. 2 zdanie pierwsze – wynosi 14 dni od dnia otrzymania wniosku o wydanie opinii, o których mowa w art. 11d ust. 1 pkt 8 tej ustawy.
2. Do inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i, pkt 4 lit. b i pkt …, nie stosuje się przepisów art. 18 ust. 1g pkt 3 oraz art. 32a ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych.
Art. 14. …
Art. 15. …
…
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 45 — Poprawki odrzucone 187 / 237 / 15
Zgłaszający: KP Centrum · rekomendacja komisji: przyjąć
w art. 14:
a) w ust. 1 po wyrazach „zawarcie porozumienia” dodać wyrazy „wraz z projektem tego porozumienia”,
b) ust. 2 nadać brzmienie: „2. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b, jeżeli w terminie 21 dni od dnia otrzymania przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe wystąpienia o zawarcie porozumienia, o którym mowa w art. 20b ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych wraz z projektem tego porozumienia, nie dojdzie do jego zawarcia, termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia ustala wojewoda w drodze decyzji w terminie 21 dni od dnia zawiadomienia przez inwestora o braku zawarcia porozumienia. Termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia ustalany w decyzji, o której mowa w zdaniu pierwszym, nie może przekraczać 2 miesięcy od dnia, w którym decyzja ta stała się ostateczna. Organem wyższego stopnia w sprawie, o której mowa w zdaniu pierwszym, jest minister właściwy do spraw środowiska.”,
c) dodać ust. 3a w brzmieniu: „3a. W przypadku gdy inwestycje kluczowe, o których mowa w art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b, wymagają przejścia przez tereny linii kolejowej lub tereny wód płynących, porozumienie, o którym mowa w art. 20a ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, jest zawierane w terminie 21 dni od dnia przekazania wystąpienia o zawarcie tego porozumienia wraz z jego projektem zarządcy infrastruktury kolejowej lub odpowiednim podmiotom, o których mowa w art. 212 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne.”,
d) ust. 4 nadać brzmienie: „4. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b, jeżeli w terminie 21 dni od dnia otrzymania przez zarządcę infrastruktury kolejowej lub odpowiedni podmiot, o którym mowa w art. 212 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne wystąpienia o zawarcie porozumienia, o którym mowa w art. 20a ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych wraz z projektem tego porozumienia, nie dojdzie do jego zawarcia, z przyczyn leżących po ich stronie, zarządca drogi po upływie tego terminu jest uprawniony do nieodpłatnego zajęcia terenu linii kolejowej lub terenu wód płynących. Zajęcie terenu linii kolejowej nie może utrudniać prowadzenia ruchu kolejowego i zagrażać bezpieczeństwu ruchu kolejowego. Zajęcie terenu wód płynących nie może utrudniać prowadzenia ochrony przed powodzią i suszą, pogarszać parametrów eksploatacyjnych śródlądowych dróg wodnych i wpływać na bezpieczeństwo żeglugi śródlądowej.”;
Porównanie z projektem według druku nr 3080:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 14 ust. 2
Art. 14. …
1. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b, porozumienie, o którym mowa w art. 20b ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji …
2. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b, jeżeli w terminie 21 dni od dnia otrzymania przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe wystąpienia o zawarcie porozumienia, o którym mowa w art. 20b ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych wraz z projektem tego porozumienia, nie dojdzie do jego zawarcia, termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia ustala wojewoda w drodze decyzji w terminie 21 dni od dnia zawiadomienia przez inwestora o braku zawarcia porozumienia. Termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia ustalany w decyzji, o której mowa w zdaniu pierwszym, nie może przekraczać 2 miesięcy od dnia, w którym decyzja ta stała się ostateczna. Organem wyższego stopnia w sprawie, o której mowa w zdaniu pierwszym, jest minister właściwy do spraw środowiska.
3. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b, termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia, jeżeli są wymagane, uwzględnia środowiskowe uwarunkowania realizacji …
4. W przypadku gdy inwestycje kluczowe, o których mowa w art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b, wymagają przejścia przez tereny linii kolejowej lub tereny wód płynących, a porozumienie, o którym mowa w art. 20a ust. 2 ustawy z …
art. 14: dodaje się ust. 3a
Art. 14. …
…
3. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b, termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia, jeżeli są wymagane, uwzględnia środowiskowe uwarunkowania realizacji …
4. W przypadku gdy inwestycje kluczowe, o których mowa w art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b, wymagają przejścia przez tereny linii kolejowej lub tereny wód płynących, a porozumienie, o którym mowa w art. 20a ust. 2 ustawy z …
3a. W przypadku gdy inwestycje kluczowe, o których mowa w art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b, wymagają przejścia przez tereny linii kolejowej lub tereny wód płynących, porozumienie, o którym mowa w art. 20a ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, jest zawierane w terminie 21 dni od dnia przekazania wystąpienia o zawarcie tego porozumienia wraz z jego projektem zarządcy infrastruktury kolejowej lub odpowiednim podmiotom, o których mowa w art. 212 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne.
art. 14 ust. 4
Art. 14. …
…
2. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b, jeżeli w terminie 21 dni od dnia otrzymania przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe wystąpienia o zawarcie porozumienia, o …
3. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b, termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia, jeżeli są wymagane, uwzględnia środowiskowe uwarunkowania realizacji …
4. W przypadku gdy inwestycje kluczoweinwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b, wymagają przejściajeżeli w terminie 21 dni od dnia otrzymania przez tereny liniizarządcę infrastruktury kolejowej lub tereny wód płynącychodpowiedni podmiot, a porozumienieo którym mowa w art. 212 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne wystąpienia o zawarcie porozumienia, o którym mowa w art. 20a ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych wraz z projektem tego porozumienia, nie zostanie zawarte w terminie 21 dni od dnia przekazaniadojdzie do jego projektu zarządcy infrastruktury kolejowej lub odpowiednim podmiotom, o których mowa w art. 212 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodnezawarcia, z przyczyn leżących po ich stronie, zarządca drogi po upływie tego terminu jest uprawniony do nieodpłatnego zajęcia terenu linii kolejowej lub terenu wód płynących. Zajęcie terenu linii kolejowej nie może utrudniać prowadzenia ruchu kolejowego i zagrażać bezpieczeństwu ruchu kolejowego. Zajęcie terenu wód płynących nie może utrudniać prowadzenia ochrony przed powodzią i suszą, pogarszać parametrów eksploatacyjnych śródlądowych dróg wodnych i wpływać na bezpieczeństwo żeglugi śródlądowej.
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 47 — Poprawka przyjęta 401 / 0 / 36
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 14 w ust. 1–4 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastępuje się wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt … i pkt 4 lit. b”;
Porównanie z projektem według druku nr 3080:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 14 ust. 1
Art. 14. …
1. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1, pkt … i pkt 4 lit. b, porozumienie, o którym mowa w art. 20b ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, jest zawierane w terminie 21 dni od dnia otrzymania przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe wystąpienia o zawarcie porozumienia, a termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia nie może przekraczać 2 miesięcy od dnia zawarcia porozumienia. Do biegu terminu nie wlicza się okresów opóźnień spowodowanych z winy inwestora albo z przyczyn niezależnych od Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe.
2. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b, jeżeli w terminie 21 dni od dnia otrzymania przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe wystąpienia o zawarcie porozumienia, o …
3. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b, termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia, jeżeli są wymagane, uwzględnia środowiskowe uwarunkowania realizacji …
…
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 16 — Poprawki odrzucone 186 / 237 / 19
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 14 w ust. 1 -4 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt … i pkt 4 lit. b”;
Porównanie z projektem według druku nr 3080:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 14 ust. 1
Art. 14. …
1. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1, pkt … i pkt 4 lit. b, porozumienie, o którym mowa w art. 20b ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, jest zawierane w terminie 21 dni od dnia otrzymania przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe wystąpienia o zawarcie porozumienia, a termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia nie może przekraczać 2 miesięcy od dnia zawarcia porozumienia. Do biegu terminu nie wlicza się okresów opóźnień spowodowanych z winy inwestora albo z przyczyn niezależnych od Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe.
2. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b, jeżeli w terminie 21 dni od dnia otrzymania przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe wystąpienia o zawarcie porozumienia, o …
3. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b, termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia, jeżeli są wymagane, uwzględnia środowiskowe uwarunkowania realizacji …
…
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 17 — Poprawki odrzucone 185 / 235 / 17
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 14 w ust. 1–4 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt … i pkt 4 lit. b”;
Porównanie z projektem według druku nr 3080:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 14 ust. 1
Art. 14. …
1. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1, pkt … i pkt 4 lit. b, porozumienie, o którym mowa w art. 20b ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, jest zawierane w terminie 21 dni od dnia otrzymania przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe wystąpienia o zawarcie porozumienia, a termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia nie może przekraczać 2 miesięcy od dnia zawarcia porozumienia. Do biegu terminu nie wlicza się okresów opóźnień spowodowanych z winy inwestora albo z przyczyn niezależnych od Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe.
2. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b, jeżeli w terminie 21 dni od dnia otrzymania przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe wystąpienia o zawarcie porozumienia, o …
3. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b, termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia, jeżeli są wymagane, uwzględnia środowiskowe uwarunkowania realizacji …
…
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 18 — Poprawki odrzucone 186 / 237 / 15
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 14 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt 4 lit. b i pkt …”;
Porównanie z projektem według druku nr 3080:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 14
…
Art. 12. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 2, opinię, o której mowa w art. 23 ust. 2 ustawy z dnia 21 marca 1991 r. o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej …
Art. 13. …
Art. 14.
1. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i, pkt 4 lit. b i pkt …, porozumienie, o którym mowa w art. 20b ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, jest zawierane w terminie 21 dni od dnia otrzymania przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe wystąpienia o zawarcie porozumienia, a termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia nie może przekraczać 2 miesięcy od dnia zawarcia porozumienia. Do biegu terminu nie wlicza się okresów opóźnień spowodowanych z winy inwestora albo z przyczyn niezależnych od Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe.
2. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i, pkt 4 lit. b i pkt …, jeżeli w terminie 21 dni od dnia otrzymania przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe wystąpienia o zawarcie porozumienia, o którym mowa w art. 20b ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, nie dojdzie do jego zawarcia, termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia ustala wojewoda w drodze decyzji w terminie 21 dni od dnia zawiadomienia przez inwestora o braku zawarcia porozumienia. Termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia ustalany w decyzji nie może przekraczać 2 miesięcy. Organem wyższego stopnia w sprawie, o której mowa w zdaniu pierwszym, jest minister właściwy do spraw środowiska.
3. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i, pkt 4 lit. b i pkt …, termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia, jeżeli są wymagane, uwzględnia środowiskowe uwarunkowania realizacji przedsięwzięcia określone w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.
4. W przypadku gdy inwestycje kluczowe, o których mowa w art. 2 pkt 1 i, pkt 4 lit. b i pkt …, wymagają przejścia przez tereny linii kolejowej lub tereny wód płynących, a porozumienie, o którym mowa w art. 20a ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, nie zostanie zawarte w terminie 21 dni od dnia przekazania jego projektu zarządcy infrastruktury kolejowej lub odpowiednim podmiotom, o których mowa w art. 212 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne, z przyczyn leżących po ich stronie, zarządca drogi po upływie tego terminu jest uprawniony do nieodpłatnego zajęcia terenu linii kolejowej lub terenu wód płynących. Zajęcie terenu linii kolejowej nie może utrudniać prowadzenia ruchu kolejowego i zagrażać bezpieczeństwu ruchu kolejowego. Zajęcie terenu wód płynących nie może utrudniać prowadzenia ochrony przed powodzią i suszą, pogarszać parametrów eksploatacyjnych śródlądowych dróg wodnych i wpływać na bezpieczeństwo żeglugi śródlądowej.
Art. 15. …
Art. 16. …
…
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 39 — Poprawki odrzucone 190 / 236 / 15
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 14 w ust. 1–4 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt 4 lit. b i pkt …”;
Porównanie z projektem według druku nr 3080:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 14 ust. 1
Art. 14. …
1. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i, pkt 4 lit. b i pkt …, porozumienie, o którym mowa w art. 20b ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, jest zawierane w terminie 21 dni od dnia otrzymania przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe wystąpienia o zawarcie porozumienia, a termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia nie może przekraczać 2 miesięcy od dnia zawarcia porozumienia. Do biegu terminu nie wlicza się okresów opóźnień spowodowanych z winy inwestora albo z przyczyn niezależnych od Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe.
2. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b, jeżeli w terminie 21 dni od dnia otrzymania przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe wystąpienia o zawarcie porozumienia, o …
3. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b, termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia, jeżeli są wymagane, uwzględnia środowiskowe uwarunkowania realizacji …
…
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 40 — Poprawki odrzucone 190 / 237 / 15
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 14 w ust. 1–4 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt 4 lit. b i pkt …”;
Porównanie z projektem według druku nr 3080:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 14 ust. 1
Art. 14. …
1. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i, pkt 4 lit. b i pkt …, porozumienie, o którym mowa w art. 20b ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, jest zawierane w terminie 21 dni od dnia otrzymania przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe wystąpienia o zawarcie porozumienia, a termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia nie może przekraczać 2 miesięcy od dnia zawarcia porozumienia. Do biegu terminu nie wlicza się okresów opóźnień spowodowanych z winy inwestora albo z przyczyn niezależnych od Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe.
2. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b, jeżeli w terminie 21 dni od dnia otrzymania przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe wystąpienia o zawarcie porozumienia, o …
3. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b, termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia, jeżeli są wymagane, uwzględnia środowiskowe uwarunkowania realizacji …
…
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 41 — Poprawki odrzucone 189 / 237 / 16
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 14 w ust. 1-4 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt 4 lit. b i pkt … lit. b”;
Porównanie z projektem według druku nr 3080:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 14 ust. 1
Art. 14. …
1. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1, pkt 4 lit. b i pkt 4… lit. b, porozumienie, o którym mowa w art. 20b ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, jest zawierane w terminie 21 dni od dnia otrzymania przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe wystąpienia o zawarcie porozumienia, a termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia nie może przekraczać 2 miesięcy od dnia zawarcia porozumienia. Do biegu terminu nie wlicza się okresów opóźnień spowodowanych z winy inwestora albo z przyczyn niezależnych od Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe.
2. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b, jeżeli w terminie 21 dni od dnia otrzymania przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe wystąpienia o zawarcie porozumienia, o …
3. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b, termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia, jeżeli są wymagane, uwzględnia środowiskowe uwarunkowania realizacji …
…
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 42 — Poprawki odrzucone 196 / 233 / 6
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 14 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt 4 lit. b i pkt …”;
Porównanie z projektem według druku nr 3080:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 14
…
Art. 12. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 2, opinię, o której mowa w art. 23 ust. 2 ustawy z dnia 21 marca 1991 r. o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej …
Art. 13. …
Art. 14.
1. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i, pkt 4 lit. b i pkt …, porozumienie, o którym mowa w art. 20b ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, jest zawierane w terminie 21 dni od dnia otrzymania przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe wystąpienia o zawarcie porozumienia, a termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia nie może przekraczać 2 miesięcy od dnia zawarcia porozumienia. Do biegu terminu nie wlicza się okresów opóźnień spowodowanych z winy inwestora albo z przyczyn niezależnych od Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe.
2. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i, pkt 4 lit. b i pkt …, jeżeli w terminie 21 dni od dnia otrzymania przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe wystąpienia o zawarcie porozumienia, o którym mowa w art. 20b ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, nie dojdzie do jego zawarcia, termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia ustala wojewoda w drodze decyzji w terminie 21 dni od dnia zawiadomienia przez inwestora o braku zawarcia porozumienia. Termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia ustalany w decyzji nie może przekraczać 2 miesięcy. Organem wyższego stopnia w sprawie, o której mowa w zdaniu pierwszym, jest minister właściwy do spraw środowiska.
3. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i, pkt 4 lit. b i pkt …, termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia, jeżeli są wymagane, uwzględnia środowiskowe uwarunkowania realizacji przedsięwzięcia określone w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.
4. W przypadku gdy inwestycje kluczowe, o których mowa w art. 2 pkt 1 i, pkt 4 lit. b i pkt …, wymagają przejścia przez tereny linii kolejowej lub tereny wód płynących, a porozumienie, o którym mowa w art. 20a ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, nie zostanie zawarte w terminie 21 dni od dnia przekazania jego projektu zarządcy infrastruktury kolejowej lub odpowiednim podmiotom, o których mowa w art. 212 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne, z przyczyn leżących po ich stronie, zarządca drogi po upływie tego terminu jest uprawniony do nieodpłatnego zajęcia terenu linii kolejowej lub terenu wód płynących. Zajęcie terenu linii kolejowej nie może utrudniać prowadzenia ruchu kolejowego i zagrażać bezpieczeństwu ruchu kolejowego. Zajęcie terenu wód płynących nie może utrudniać prowadzenia ochrony przed powodzią i suszą, pogarszać parametrów eksploatacyjnych śródlądowych dróg wodnych i wpływać na bezpieczeństwo żeglugi śródlądowej.
Art. 15. …
Art. 16. …
…
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 44 — Poprawki odrzucone 189 / 237 / 16
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 14 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt 4 lit. b i pkt …”;
Porównanie z projektem według druku nr 3080:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 14
…
Art. 12. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 2, opinię, o której mowa w art. 23 ust. 2 ustawy z dnia 21 marca 1991 r. o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej …
Art. 13. …
Art. 14.
1. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i, pkt 4 lit. b i pkt …, porozumienie, o którym mowa w art. 20b ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, jest zawierane w terminie 21 dni od dnia otrzymania przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe wystąpienia o zawarcie porozumienia, a termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia nie może przekraczać 2 miesięcy od dnia zawarcia porozumienia. Do biegu terminu nie wlicza się okresów opóźnień spowodowanych z winy inwestora albo z przyczyn niezależnych od Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe.
2. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i, pkt 4 lit. b i pkt …, jeżeli w terminie 21 dni od dnia otrzymania przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe wystąpienia o zawarcie porozumienia, o którym mowa w art. 20b ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, nie dojdzie do jego zawarcia, termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia ustala wojewoda w drodze decyzji w terminie 21 dni od dnia zawiadomienia przez inwestora o braku zawarcia porozumienia. Termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia ustalany w decyzji nie może przekraczać 2 miesięcy. Organem wyższego stopnia w sprawie, o której mowa w zdaniu pierwszym, jest minister właściwy do spraw środowiska.
3. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i, pkt 4 lit. b i pkt …, termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia, jeżeli są wymagane, uwzględnia środowiskowe uwarunkowania realizacji przedsięwzięcia określone w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.
4. W przypadku gdy inwestycje kluczowe, o których mowa w art. 2 pkt 1 i, pkt 4 lit. b i pkt …, wymagają przejścia przez tereny linii kolejowej lub tereny wód płynących, a porozumienie, o którym mowa w art. 20a ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, nie zostanie zawarte w terminie 21 dni od dnia przekazania jego projektu zarządcy infrastruktury kolejowej lub odpowiednim podmiotom, o których mowa w art. 212 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne, z przyczyn leżących po ich stronie, zarządca drogi po upływie tego terminu jest uprawniony do nieodpłatnego zajęcia terenu linii kolejowej lub terenu wód płynących. Zajęcie terenu linii kolejowej nie może utrudniać prowadzenia ruchu kolejowego i zagrażać bezpieczeństwu ruchu kolejowego. Zajęcie terenu wód płynących nie może utrudniać prowadzenia ochrony przed powodzią i suszą, pogarszać parametrów eksploatacyjnych śródlądowych dróg wodnych i wpływać na bezpieczeństwo żeglugi śródlądowej.
Art. 15. …
Art. 16. …
…
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 45 — Poprawki odrzucone 187 / 237 / 15
Zgłaszający: KP Centrum · rekomendacja komisji: przyjąć
w art. 15:
a) w ust. 2 zdaniu pierwszemu nadać brzmienie: „Porozumienie, o którym mowa w ust. 1, jest zawierane w terminie 21 dni od dnia otrzymania przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe lub park narodowy wystąpienia o zawarcie takiego porozumienia wraz z jego projektem, a termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia nie może przekraczać 2 miesięcy od dnia zawarcia porozumienia.”,
b) ust. 3 nadać brzmienie: „3. Jeżeli w terminie 21 dni od dnia otrzymania przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe lub park narodowy wystąpienia o zawarcie porozumienia, o którym mowa w ust. 1 wraz z jego projektem, nie dojdzie do zawarcia tego porozumienia, termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia ustala wojewoda w drodze decyzji w terminie 21 dni od dnia zawiadomienia przez inwestora o braku zawarcia porozumienia. Termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia ustalany w decyzji, o której mowa w zdaniu pierwszym, nie może przekraczać 2 miesięcy od dnia, w którym decyzja ta stała się ostateczna. Organem wyższego stopnia w sprawie, o której mowa w zdaniu pierwszym, jest minister właściwy do spraw środowiska.”;
Porównanie z projektem według druku nr 3080:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 15 ust. 2
Art. 15. …
1. Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe zarządzające na podstawie ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach (Dz. U. z 2026 r. poz. 663) nieruchomościami, na których realizowane będą inwestycje kluczowe, o …
2. Porozumienie, o którym mowa w ust. 1, jest zawierane w terminie 21 dni od dnia otrzymania przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe lub park narodowy wystąpienia o zawarcie takiego porozumienia wraz z jego projektem, a termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia nie może przekraczać 2 miesięcy. Do biegu terminu nie wlicza się okresów opóźnień spowodowanych z winy inwestora albo z przyczyn niezależnych od Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe oraz parku narodowegodnia zawarcia porozumienia.
3. Jeżeli w terminie 21 dni od dnia otrzymania przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe lub park narodowy wystąpienia o zawarcie porozumienia, o którym mowa w ust. 1, nie dojdzie do jego zawarcia, termin …
4. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 2, 3 i pkt 4 lit. c, termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia, jeżeli są wymagane, uwzględnia środowiskowe uwarunkowania …
art. 15 ust. 3
Art. 15. …
1. Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe zarządzające na podstawie ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach (Dz. U. z 2026 r. poz. 663) nieruchomościami, na których realizowane będą inwestycje kluczowe, o …
2. Porozumienie, o którym mowa w ust. 1, jest zawierane w terminie 21 dni od dnia otrzymania przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe lub park narodowy wystąpienia o zawarcie takiego porozumienia, a termin …
3. Jeżeli w terminie 21 dni od dnia otrzymania przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe lub park narodowy wystąpienia o zawarcie porozumienia, o którym mowa w ust. 1 wraz z jego projektem, nie dojdzie do jego zawarciazawarcia tego porozumienia, termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia ustala wojewoda w drodze decyzji w terminie 21 dni od dnia zawiadomienia przez inwestora o braku zawarcia porozumienia. Termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia ustalany w decyzji, o której mowa w zdaniu pierwszym, nie może przekraczać 2 miesięcy od dnia, w którym decyzja ta stała się ostateczna. Organem wyższego stopnia w sprawie, o której mowa w zdaniu pierwszym, jest minister właściwy do spraw środowiska.
4. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 2, 3 i pkt 4 lit. c, termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia, jeżeli są wymagane, uwzględnia środowiskowe uwarunkowania …
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 48 — Poprawka przyjęta 405 / 0 / 35
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 16 w ust. 1 wyrazy „ art. 2 pkt 2 lit. c, pkt 3, pkt 4 lit. c i pkt 6” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt …, pkt 2 lit. c, pkt 3, pkt 4 lit. c i pkt 6”;
Porównanie z projektem według druku nr 3080:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 16 ust. 1
Art. 16. …
1. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt …, pkt 2 lit. c, pkt 3, pkt 4 lit. c i pkt 6, wojewoda wysyła zawiadomienie o wszczęciu postępowania o wydanie decyzji o ustaleniu lokalizacji linii kolejowej, o której mowa w art. 9o ust. 1 ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym, wnioskodawcy, właścicielom lub użytkownikom wieczystym nieruchomości objętych wnioskiem o wydanie tej decyzji na adres wskazany w katastrze nieruchomości, Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego i właściwemu organowi ochrony zabytków oraz zawiadamia pozostałe strony o wszczęciu tego postępowania w drodze obwieszczeń w urzędzie wojewódzkim i urzędach gmin właściwych ze względu na przebieg linii kolejowej, na stronach internetowych tych gmin oraz urzędu wojewódzkiego, a także w prasie lokalnej. Doręczenie zawiadomienia na adres wskazany w katastrze nieruchomości jest skuteczne.
2. Z dniem otrzymania przez właściwy organ ochrony zabytków zawiadomienia, o którym mowa w ust. 1, wszczęcie nowych postępowań w sprawie wpisu do ewidencji zabytków lub wpisu do rejestru zabytków może nastąpić po …
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 16 — Poprawki odrzucone 186 / 237 / 19
Zgłaszający: KP Rozwój Plus · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 17 ust. 1 nadać brzmienie: „1. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 5, oraz inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt …, stanowiących inwestycje w zakresie budowli przeciwpowodziowych, termin wskazany w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 8 lipca 2010 r. o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych (Dz. U. z 2026 r. poz. 104 i 436) wynosi 60 dni od dnia złożenia wniosku o wydanie decyzji o pozwoleniu na realizację inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych.”;
Porównanie z projektem według druku nr 3080:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 17 ust. 1
Art. 17. …
1. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 5, oraz inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt …, stanowiących inwestycje w zakresie budowli przeciwpowodziowych, termin wskazany w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 8 lipca 2010 r. o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych (Dz. U. z 2026 r. poz. 104 i 436) wynosi 60 dni od dnia złożenia wniosku o wydanie decyzji o pozwoleniu na realizację inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych.
2. Do inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 5, nie stosuje się przepisu art. 21 ust. 10 pkt 3 ustawy z dnia 8 lipca 2010 r. o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli …
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 43 — Poprawki odrzucone 190 / 237 / 15
Zgłaszający: KP Centrum · rekomendacja komisji: przyjąć
w art. 19 ust. 2 nadać brzmienie: „2. Do wykonania przyłącza energetycznego na rzecz inwestycji kluczowej, o której mowa w art. 2 pkt 6, stosuje się odpowiednio przepisy art. 4–7 i art. 9–11.”;
Porównanie z projektem według druku nr 3080:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 19 ust. 2
Art. 19. …
1. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 6, operator systemu dystrybucyjnego w rozumieniu art. 3 pkt 25 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne (Dz. U. z 2026 r. poz. 43, 516, …
2. Do wykonania przyłącza energetycznego na rzecz inwestycji kluczowej, o której mowa w art. 2 pkt 6, stosuje się odpowiednio przepisy art. 4–7, art. 10 i art. 9–11.
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 49 — Poprawka przyjęta 306 / 1 / 134
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 22 w ust. 13 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt … i pkt 4 lit. b”;
Porównanie z projektem według druku nr 3080:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 22 ust. 13
Art. 22. …
…
11. Przepisy ust. 2 i 4–10 stosuje się odpowiednio do spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego.
12. Dokonując wyceny nieruchomości, rzeczoznawca majątkowy przy zastosowaniu podejścia porównawczego nie uwzględnia transakcji zawartych z zastosowaniem przepisów ust. 3–11. W przypadku nabycia nieruchomości przez …
13. Szczególnych zasad nabywania nieruchomości nie stosuje się do inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1, pkt … i pkt 4 lit. b.
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 16 — Poprawki odrzucone 186 / 237 / 19
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 22 w ust 13 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt … i pkt 4 lit. b”;
Porównanie z projektem według druku nr 3080:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 22 ust. 13
Art. 22. …
…
11. Przepisy ust. 2 i 4–10 stosuje się odpowiednio do spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego.
12. Dokonując wyceny nieruchomości, rzeczoznawca majątkowy przy zastosowaniu podejścia porównawczego nie uwzględnia transakcji zawartych z zastosowaniem przepisów ust. 3–11. W przypadku nabycia nieruchomości przez …
13. Szczególnych zasad nabywania nieruchomości nie stosuje się do inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1, pkt … i pkt 4 lit. b.
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 17 — Poprawki odrzucone 185 / 235 / 17
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 22 w ust 13 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt … i pkt 4 lit. b”;
Porównanie z projektem według druku nr 3080:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 22 ust. 13
Art. 22. …
…
11. Przepisy ust. 2 i 4–10 stosuje się odpowiednio do spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego.
12. Dokonując wyceny nieruchomości, rzeczoznawca majątkowy przy zastosowaniu podejścia porównawczego nie uwzględnia transakcji zawartych z zastosowaniem przepisów ust. 3–11. W przypadku nabycia nieruchomości przez …
13. Szczególnych zasad nabywania nieruchomości nie stosuje się do inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1, pkt … i pkt 4 lit. b.
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 18 — Poprawki odrzucone 186 / 237 / 15
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 22 w ust. 13 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt 4 lit. b i pkt …”;
Porównanie z projektem według druku nr 3080:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 22 ust. 13
Art. 22. …
…
11. Przepisy ust. 2 i 4–10 stosuje się odpowiednio do spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego.
12. Dokonując wyceny nieruchomości, rzeczoznawca majątkowy przy zastosowaniu podejścia porównawczego nie uwzględnia transakcji zawartych z zastosowaniem przepisów ust. 3–11. W przypadku nabycia nieruchomości przez …
13. Szczególnych zasad nabywania nieruchomości nie stosuje się do inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i, pkt 4 lit. b i pkt ….
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 39 — Poprawki odrzucone 190 / 236 / 15
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 22 w ust. 13 użyte wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt 4 lit. b i pkt …”;
Porównanie z projektem według druku nr 3080:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 22 ust. 13
Art. 22. …
…
11. Przepisy ust. 2 i 4–10 stosuje się odpowiednio do spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego.
12. Dokonując wyceny nieruchomości, rzeczoznawca majątkowy przy zastosowaniu podejścia porównawczego nie uwzględnia transakcji zawartych z zastosowaniem przepisów ust. 3–11. W przypadku nabycia nieruchomości przez …
13. Szczególnych zasad nabywania nieruchomości nie stosuje się do inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i, pkt 4 lit. b i pkt ….
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 40 — Poprawki odrzucone 190 / 237 / 15
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 22 w ust. 13 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt 4 lit. b i pkt …”;
Porównanie z projektem według druku nr 3080:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 22 ust. 13
Art. 22. …
…
11. Przepisy ust. 2 i 4–10 stosuje się odpowiednio do spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego.
12. Dokonując wyceny nieruchomości, rzeczoznawca majątkowy przy zastosowaniu podejścia porównawczego nie uwzględnia transakcji zawartych z zastosowaniem przepisów ust. 3–11. W przypadku nabycia nieruchomości przez …
13. Szczególnych zasad nabywania nieruchomości nie stosuje się do inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i, pkt 4 lit. b i pkt ….
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 41 — Poprawki odrzucone 189 / 237 / 16
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 22 ust. 13 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt 4 lit. b i pkt … lit. b”;
Porównanie z projektem według druku nr 3080:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 22 ust. 13
Art. 22. …
…
11. Przepisy ust. 2 i 4–10 stosuje się odpowiednio do spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego.
12. Dokonując wyceny nieruchomości, rzeczoznawca majątkowy przy zastosowaniu podejścia porównawczego nie uwzględnia transakcji zawartych z zastosowaniem przepisów ust. 3–11. W przypadku nabycia nieruchomości przez …
13. Szczególnych zasad nabywania nieruchomości nie stosuje się do inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i, pkt 4 lit. b i pkt … lit. b.
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 42 — Poprawki odrzucone 196 / 233 / 6
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 22 w ust. 13 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt 4 lit. b i pkt …”;
Porównanie z projektem według druku nr 3080:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 22 ust. 13
Art. 22. …
…
11. Przepisy ust. 2 i 4–10 stosuje się odpowiednio do spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego.
12. Dokonując wyceny nieruchomości, rzeczoznawca majątkowy przy zastosowaniu podejścia porównawczego nie uwzględnia transakcji zawartych z zastosowaniem przepisów ust. 3–11. W przypadku nabycia nieruchomości przez …
13. Szczególnych zasad nabywania nieruchomości nie stosuje się do inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i, pkt 4 lit. b i pkt ….
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 44 — Poprawki odrzucone 189 / 237 / 16
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 22 w ust. 13 wyrazy „art. 2pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt 4 lit. b i pkt …”;
Porównanie z projektem według druku nr 3080:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 22 ust. 13
Art. 22. …
…
11. Przepisy ust. 2 i 4–10 stosuje się odpowiednio do spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego.
12. Dokonując wyceny nieruchomości, rzeczoznawca majątkowy przy zastosowaniu podejścia porównawczego nie uwzględnia transakcji zawartych z zastosowaniem przepisów ust. 3–11. W przypadku nabycia nieruchomości przez …
13. Szczególnych zasad nabywania nieruchomości nie stosuje się do inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b.
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 45 — Poprawki odrzucone 187 / 237 / 15
Zgłaszający: KP Centrum · rekomendacja komisji: przyjąć
art. 23 nadać brzmienie: „Art. 23. W ustawie z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2026 r. poz. 524, 605 i 646) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 29 w ust. 1 w pkt 40 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 41– 44 w brzmieniu:
„41) obiektów budowlanych lub umocnień dna realizowanych w ramach inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 ustawy z dnia … o usprawnieniu procesu inwestycyjnego w zakresie kluczowych inwestycji infrastrukturalnych (Dz. U. poz. …), zlokalizowanych w granicach administracyjnych portu morskiego o podstawowym znaczeniu dla gospodarki narodowej w rozumieniu art. 2 pkt 3 ustawy z dnia 20 grudnia 1996 r. o portach i przystaniach morskich;
42) obiektów budowlanych realizowanych w ramach inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 7 ustawy z dnia … o usprawnieniu procesu inwestycyjnego w zakresie kluczowych inwestycji infrastrukturalnych;
43) obiektów budowlanych realizowanych w ramach inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 2 lit. c, pkt 3 i pkt 4 lit. c ustawy z dnia … o usprawnieniu procesu inwestycyjnego w zakresie kluczowych inwestycji infrastrukturalnych, wchodzących w skład infrastruktury kolejowej w rozumieniu art. 4 pkt 1 ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym, realizowanej na obszarze kolejowym w rozumieniu art. 4 pkt 8 tej ustawy;
44) połączeń obiektów budowlanych, o których mowa w pkt 5–11 załącznika nr 1 do ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym, realizowanych w ramach inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 2 lit. c, pkt 3 i pkt 4 lit. c ustawy z dnia … o usprawnieniu procesu inwestycyjnego w zakresie kluczowych inwestycji infrastrukturalnych, z siecią przesyłową lub siecią dystrybucyjną elektroenergetyczną w rozumieniu art. 3 pkt 11a i 11b ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne.”;
2) w art. 30 w ust. 2a pkt 5 otrzymuje brzmienie:
„5) projekt zagospodarowania działki lub terenu, wykonany przez projektanta posiadającego wymagane uprawnienia budowlane, w przypadku budowy, o której mowa w art. 29 ust. 1 pkt 27, 28 i 40–44;”;
3) w art. 41 ust. 4 otrzymuje brzmienie: „4. Inwestor jest obowiązany zawiadomić organ nadzoru budowlanego oraz projektanta sprawującego nadzór nad zgodnością realizacji budowy z projektem o zamierzonym terminie rozpoczęcia robót budowlanych, dla których wymagane jest uzyskanie decyzji o pozwoleniu na budowę, dokonanie zgłoszenia budowy, o której mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1–4 i 41–44, lub dokonanie zgłoszenia instalowania, o którym mowa w art. 29 ust. 3 pkt 3 lit. d.”;
4) w art. 42 w ust. 1 w pkt 2 lit. b otrzymuje brzmienie:
„b) budowy, o której mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1, 1b, 2–4, 9, 27, 30 i 41– 44, oraz instalowania, o którym mowa w art. 29 ust. 3 pkt 3 lit. d, e i g,”;
5) w art. 43 w ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) obiekty, o których mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1–4, 10, 23 i 41–44 oraz w ust. 2 pkt 17 i 26.”;
6) w art. 62 w ust. 2 w pkt 2 lit. b otrzymuje brzmienie:
„b) wymienionych w art. 29 ust. 1 i 2, z wyłączeniem sieci gazowych oraz obiektów budowlanych, o których mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1b i 41–44;”;
Porównanie z projektem według druku nr 3080:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 23
…
Art. 21. …
Art. 22. …
Art. 23. W ustawie z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2026 r. poz. 524, 605 i 646) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 29 w ust. 1 w pkt 40 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 41–45 44 w brzmieniu: „41) obiektów budowlanych lub umocnień dna realizowanych w ramach inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 ustawy z dnia … o usprawnieniu procesu inwestycyjnego w zakresie kluczowych inwestycji infrastrukturalnych (Dz. U. poz. …), zlokalizowanych w granicach portu morskiego o podstawowym znaczeniu dla gospodarki narodowej w rozumieniu art. 2 pkt 3 ustawy z dnia 20 grudnia 1996 r. o portach i przystaniach morskich (Dz. U. z 2023 r. poz. 1796 oraz z 2026 r. poz. 176); 42) umocnień dna realizowanych w ramach inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 ustawy z dnia … o usprawnieniu procesu inwestycyjnego w zakresie kluczowych inwestycji infrastrukturalnych, zlokalizowanych w granicachadministracyjnych portu morskiego o podstawowym znaczeniu dla gospodarki narodowej w rozumieniu art. 2 pkt 3 ustawy z dnia 20 grudnia 1996 r. o portach i przystaniach morskich; 4342) obiektów budowlanych realizowanych w ramach inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 7 ustawy z dnia … o usprawnieniu procesu inwestycyjnego w zakresie kluczowych inwestycji infrastrukturalnych; 4443) obiektów budowlanych realizowanych w ramach inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 2 lit. c, pkt 3 i pkt 4 lit. c ustawy z dnia … o usprawnieniu procesu inwestycyjnego w zakresie kluczowych inwestycji infrastrukturalnych, wchodzących w skład infrastruktury kolejowej w rozumieniu art. 4 pkt 1 ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym, realizowanej na obszarze kolejowym w rozumieniu art. 4 pkt 8 tej ustawy; 4544) połączeń obiektów budowlanych, o których mowa w pkt 5–11 załącznika nr 1 do ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym, realizowanych w ramach inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 2 lit. c, pkt 3 i pkt 4 lit. c ustawy z dnia … o usprawnieniu procesu inwestycyjnego w zakresie kluczowych inwestycji infrastrukturalnych, z siecią dystrybucyjnąprzesyłową lub siecią przesyłowądystrybucyjną elektroenergetyczną w rozumieniu art. 3 pkt 11a i 11b ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne.”;
2) w art. 30 w ust. 2a pkt 5 otrzymuje brzmienie: „5) projekt zagospodarowania działki lub terenu, wykonany przez projektanta posiadającego wymagane uprawnienia budowlane, w przypadku budowy, o której mowa w art. 29 ust. 1 pkt 27, 28 i 40–4544;”;
3) w art. 41 ust. 4 otrzymuje brzmienie: „4. Inwestor jest obowiązany zawiadomić organ nadzoru budowlanego oraz projektanta sprawującego nadzór nad zgodnością realizacji budowy z projektem o zamierzonym terminie rozpoczęcia robót budowlanych, dla których wymagane jest uzyskanie decyzji o pozwoleniu na budowę, dokonanie zgłoszenia budowy, o której mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1–4 i 41–4544, lub dokonanie zgłoszenia instalowania, o którym mowa w art. 29 ust. 3 pkt 3 lit. d.”;
4) w art. 42 w ust. 1:
a4) w art. 42 w ust. 1 w pkt 12 lit. b otrzymuje brzmienie: „b) budowy, o której mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1, 1b, 2–4, 9, 27, 30 i 41–45 44, oraz instalowania, o którym mowa w art. 29 ust. 3 pkt 3 lit. d, e i g,”,;
b5) w art. 43 w ust. 1 pkt 2 lit. b otrzymuje brzmienie: „b2) budowyobiekty, o którejktórych mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1, 1b, 2–4, 910, 27, 3023 i 41–45,44 oraz instalowania, o którym mowa w art. 29 ust. 32 pkt 3 lit. d, e17 i g,26.”;
56) w art. 4362 w ust. 12 w pkt 2 lit. b otrzymuje brzmienie: „2b) obiektywymienionych w art. 29 ust. 1 i 2, z wyłączeniem sieci gazowych oraz obiektów budowlanych, o których mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1–4, 10, 231b i 41–45 oraz w ust. 2 pkt 17 i 26.”.44
Art. 24. W ustawie z dnia 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne (Dz. U. z 2026 r. poz. 43, 516, 607 i 900) wprowadza się następujące zmiany: …
Art. 25. W ustawie z dnia 9 czerwca 2011 r. – Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. z 2026 r. poz. 69) w art. 81: …
…
Zmiany w obowiązującym prawie
Prawo budowlane
— 6 zmian
Dz. U. 2026 poz. 524
zmiana 1 · art. 29 ust. 1: po pkt 40 dodaje się pkt 41– 44 · dodanie
1. Nie wymaga decyzji o pozwoleniu na budowę, natomiast wymaga zgłoszenia, o którym mowa w art. 30, budowa: …
…
38) bezodpływowych zbiorników na wody opadowe lub roztopowe o łącznej pojemności większej niż 5 m3 i niewiększej niż 15 m3;
39) wież lub masztów Kolejowego Systemu Ruchomej Łączności Radiowej (RMR) służących realizacji zadań zarządcy infrastruktury kolejowej, o których mowa w art. 5 ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (Dz. …
40) wolno stojących magazynów energii elektrycznej o pojemności nominalnej większej niż 30 kWh i niewiększej niż 300 kWh.;
41) obiektów budowlanych lub umocnień dna realizowanych w ramach inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 ustawy z dnia … o usprawnieniu procesu inwestycyjnego w zakresie kluczowych inwestycji infrastrukturalnych (Dz. U. poz. …), zlokalizowanych w granicach administracyjnych portu morskiego o podstawowym znaczeniu dla gospodarki narodowej w rozumieniu art. 2 pkt 3 ustawy z dnia 20 grudnia 1996 r. o portach i przystaniach morskich;
42) obiektów budowlanych realizowanych w ramach inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 7 ustawy z dnia … o usprawnieniu procesu inwestycyjnego w zakresie kluczowych inwestycji infrastrukturalnych;
43) obiektów budowlanych realizowanych w ramach inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 2 lit. c, pkt 3 i pkt 4 lit. c ustawy z dnia … o usprawnieniu procesu inwestycyjnego w zakresie kluczowych inwestycji infrastrukturalnych, wchodzących w skład infrastruktury kolejowej w rozumieniu art. 4 pkt 1 ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym, realizowanej na obszarze kolejowym w rozumieniu art. 4 pkt 8 tej ustawy;
44) połączeń obiektów budowlanych, o których mowa w pkt 5–11 załącznika nr 1 do ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym, realizowanych w ramach inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 2 lit. c, pkt 3 i pkt 4 lit. c ustawy z dnia … o usprawnieniu procesu inwestycyjnego w zakresie kluczowych inwestycji infrastrukturalnych, z siecią przesyłową lub siecią dystrybucyjną elektroenergetyczną w rozumieniu art. 3 pkt 11a i 11b ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne.
zmiana 2 · art. 30 ust. 2a pkt 5
2a. Do zgłoszenia należy dołączyć: …
…
3c) dokumentację techniczną, o której mowa w pkt 3a, uzgodnioną pod względem ochrony przeciwpożarowej – w przypadku instalowania, o którym mowa w art. 29 ust. 3 pkt 3 lit. h;
4) projekt zagospodarowania działki lub terenu wraz z opisem technicznym instalacji, wykonany przez projektanta posiadającego odpowiednie uprawnienia budowlane w przypadku: …
5) projekt zagospodarowania działki lub terenu, wykonany przez projektanta posiadającego wymagane uprawnienia budowlane, w przypadku budowy, o której mowa w art. 29 ust. 1 pkt 27, 28 i 40–44;
6) w przypadku budowy, o której mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1a – oświadczenie inwestora, że planowana budowa jest prowadzona w celu zaspokojenia własnych potrzeb mieszkaniowych, złożone pod rygorem odpowiedzialności …
7) oświadczenie inwestora, że: …
zmiana 3 · art. 41 ust. 4
Art. 41. …
…
2. Pracami przygotowawczymi są: …
3. Prace przygotowawcze mogą być wykonywane tylko na terenie objętym pozwoleniem na budowę lub zgłoszeniem.
4. Inwestor jest obowiązany zawiadomić organ nadzoru budowlanego oraz projektanta sprawującego nadzór nad zgodnością realizacji budowy z projektem o zamierzonym terminie rozpoczęcia robót budowlanych, dla których wymagane jest uzyskanie decyzji o pozwoleniu na budowę, dokonanie zgłoszenia budowy, o której mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1–4 i 41–44, lub dokonanie zgłoszenia instalowania, o którym mowa w art. 29 ust. 3 pkt 3 lit. d.
4a. Do zawiadomienia organu nadzoru budowlanego o zamierzonym terminie rozpoczęcia robót budowlanych inwestor dołącza: …
4aa. Wymogu dołączenia kopii: …
…
zmiana 4 · art. 42 ust. 1 pkt 2 lit. b
2) ustanowić kierownika budowy w przypadku: …
a) robót budowlanych objętych decyzją o pozwoleniu na budowę,
b) budowy, o której mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1, 1b, 2–4, 9, 27, 30 i 3041– 44, oraz instalowania, o którym mowa w art. 29 ust. 3 pkt 3 lit. d, e i g,
c) przebudowy, o której mowa w art. 29 ust. 3 pkt 1 lit. a i aa,
ca) rozbiórki objętej decyzją o pozwoleniu na rozbiórkę,
…
zmiana 5 · art. 43 ust. 1 pkt 2
1. Geodezyjnemu wyznaczeniu w terenie, a po wybudowaniu – geodezyjnej inwentaryzacji powykonawczej, podlegają: …
1) obiekty budowlane wymagające decyzji o pozwoleniu na budowę;
2) obiekty, o których mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1–4, 10, 23 i 2341–44 oraz w ust. 2 pkt 17 i 26.
zmiana 6 · art. 62 ust. 2 pkt 2 lit. b
2) obiektów budowlanych: …
a) budownictwa zagrodowego i letniskowego,
b) wymienionych w art. 29 ust. 1 i 2, z wyłączeniem sieci gazowych oraz budynkówobiektów budowlanych, o których mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1b. i 41–44;
Uwaga: poprawkę nr 62 należy głosować z poprawką nr 66.
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 51 — Poprawki przyjęte 299 / 0 / 139
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 23 w pkt 1 w pkt 44 i 45 wyrazy „art. 2 pkt 2 lit. c, pkt 3 i pkt 4 lit. c” zastąpić wyrazami „w art. 2 pkt …, pkt 2 lit. c, pkt 3 i pkt 4 lit. c”;
w art. 23 w pkt 1 w pkt 44 i 45w art. 2 pkt …, pkt 2 lit. c, pkt 3 i pkt 4 lit. c
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 16 — Poprawki odrzucone 186 / 237 / 19
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 24:
a) w pkt 1 w ust. 1 aa wyrazy „art. 2 pkt 3, pkt 4 lit. c i pkt 6” zastąpić wyrazami „w art. 2 pkt …, pkt 3, pkt 4 lit. c i pkt 6”,
b) w pkt 2 w ust. 1 wyrazy „art. 2 pkt 3, pkt 4 lit. c i pkt 6” zastąpić wyrazami „w art. 2 pkt …, pkt 3, pkt 4 lit. c i pkt 6”,
c) w pkt 3 w ust. 3 w pkt 11 wyrazy „art. 2 pkt 3, pkt 4 lit. c i pkt 6” zastąpić wyrazami „w art. 2 pkt …, pkt 3, pkt 4 lit. c i pkt 6”,
d) w pkt 4 w ust. 8b w dodawanym pkt 3 wyrazy „art. 2 pkt 3, pkt 4 lit. c i pkt 6” zastąpić wyrazami „w art. 2 pkt …, pkt 3, pkt 4 lit. c i pkt 6”;
w pkt 1 w ust. 1 aaw art. 2 pkt …, pkt 3, pkt 4 lit. c i pkt 6
w pkt 2 w ust. 1w art. 2 pkt …, pkt 3, pkt 4 lit. c i pkt 6
w pkt 3 w ust. 3 w pkt 11w art. 2 pkt …, pkt 3, pkt 4 lit. c i pkt 6
w pkt 4 w ust. 8b w dodawanym pkt 3w art. 2 pkt …, pkt 3, pkt 4 lit. c i pkt 6
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 16 — Poprawki odrzucone 186 / 237 / 19
Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić
w art. 27 w ust. 1 wyrazy „art. 2 pkt 3, pkt 4 lit. c i pkt 6” zastąpić wyrazami „w art. 2 pkt …, pkt 3, pkt 4 lit. c i pkt 6”;
Porównanie z projektem według druku nr 3080:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 27 ust. 1
Art. 27. …
1. W postępowaniach o wydanie decyzji o ustaleniu lokalizacji linii kolejowej, o której mowa w ustawie z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym, w zakresie inwestycji kluczowych, o których mowa w w art. 2 pkt …, pkt 3, pkt 4 lit. c i pkt 6, wszczętych i niezakończonych decyzją ostateczną przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy wojewoda wysyła zawiadomienie o toczącym się postępowaniu właściwemu organowi ochrony zabytków w terminie 7 dni od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.
2. Z dniem otrzymania przez właściwy organ ochrony zabytków zawiadomienia o toczącym się postępowaniu, o którym mowa w ust. 1, wszczęcie nowych postępowań w sprawie wpisu do ewidencji zabytków lub wpisu do rejestru …
3. Z dniem otrzymania przez właściwy organ ochrony zabytków zawiadomienia o toczącym się postępowaniu, o którym mowa w ust. 1, toczące się postępowania w sprawie wpisu do ewidencji zabytków lub wpisu do rejestru …
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 16 — Poprawki odrzucone 186 / 237 / 19
Zgłaszający: KP Centrum · rekomendacja komisji: przyjąć
w art. 28 wyrazy „pkt 41–45” zastąpić wyrazami „pkt 41–44”;
Porównanie z projektem według druku nr 3080:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 28
…
Art. 26. Do postępowań w sprawie skarg na decyzje dotyczące inwestycji kluczowych wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje się przepisy niniejszej ustawy, z tym że termin na …
Art. 27. …
Art. 28. Postępowania administracyjne w sprawie wydania decyzji o pozwoleniu na budowę dla inwestycji kluczowych w przypadkach, o których mowa w art. 29 ust. 1 pkt 41–4544 ustawy zmienianej w art. 23, wszczęte i niezakończone przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy decyzją ostateczną umarza się z mocy prawa, z tym że złożone wnioski o wydanie decyzji o pozwoleniu na budowę podlegają rozpatrzeniu w trybie zgłoszenia, o którym mowa w art. 30 ust. 1b ustawy zmienianej w art. 23, a termin na wniesienie sprzeciwu przez organ administracji architektoniczno-budowlanej biegnie od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.
Art. 29. W postępowaniach o wydanie decyzji, o której mowa w art. 124 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, w związku z art. 33 ust. 7 ustawy z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju usług i …
Art. 30. Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 51 — Poprawki przyjęte 299 / 0 / 139
Zgłaszający: KP Centrum · rekomendacja komisji: przyjąć
w art. 29 wyrazy „o której mowa w art. 124” zastąpić wyrazami „o których mowa w art. 124 ust. 1 i 1a”.
Porównanie z projektem według druku nr 3080:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 29
…
Art. 27. …
Art. 28. Postępowania administracyjne w sprawie wydania decyzji o pozwoleniu na budowę dla inwestycji kluczowych w przypadkach, o których mowa w art. 29 ust. 1 pkt 41–45 ustawy zmienianej w art. 23, wszczęte i …
Art. 29. W postępowaniach o wydanie decyzji, o którejktórych mowa w art. 124 ust. 1 i 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, w związku z art. 33 ust. 7 ustawy z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych (Dz. U. z 2026 r. poz. 562 i 815), w zakresie inwestycji kluczowej, o której mowa w art. 2 pkt 6, wszczętych i niezakończonych decyzją ostateczną przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe.
Art. 30. Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
Głosowanie: 66. posiedzenie, nr 52 — Poprawka przyjęta 438 / 0 / 1
Głosowania powołujące się na ten druk (39)
| 66/15 |
wnioski mniejszości nr 4-6 | Wnioski mniejszości odrzucone |
| 66/16 |
poprawki nr 1, 30, 40, 50, 53 oraz 63-65 | Poprawki odrzucone |
| 66/17 |
poprawki nr 2, 31, 41 i 54 | Poprawki odrzucone |
| 66/18 |
poprawki nr 3, 32, 42 i 55 | Poprawki odrzucone |
| 66/19 |
poprawki nr 4 i 28 | Poprawki odrzucone |
| 66/20 |
wniosek mniejszości 1 | Wniosek mniejszości odrzucony |
| 66/21 |
poprawka 5 | Poprawka odrzucona |
| 66/22 |
wniosek mniejszości 2 | Wniosek mniejszości odrzucony |
| 66/23 |
poprawka 6 | Poprawka odrzucona |
| 66/24 |
poprawka 7 | Poprawka odrzucona |
| 66/25 |
poprawka 8 | Poprawka odrzucona |
| 66/26 |
poprawka 9 | Poprawka odrzucona |
| 66/27 |
poprawka 10 | Poprawka odrzucona |
| 66/28 |
poprawka 11 | Poprawka odrzucona |
| 66/29 |
poprawka 12 | Poprawka odrzucona |
| 66/30 |
poprawka 13 | Poprawka odrzucona |
| 66/31 |
poprawka 14 | Poprawka odrzucona |
| 66/32 |
poprawka 15 | Poprawka odrzucona |
| 66/33 |
poprawka 16 | Poprawka odrzucona |
| 66/34 |
poprawka 17 | Poprawka odrzucona |
| 66/35 |
poprawka 18 | Poprawka odrzucona |
| 66/36 |
poprawka 19 | Poprawka odrzucona |
| 66/37 |
poprawka 20 | Poprawka odrzucona |
| 66/38 |
wniosek mniejszości 3 | Wniosek mniejszości odrzucony |
| 66/39 |
poprawki nr 21, 33, 43 i 56 | Poprawki odrzucone |
| 66/40 |
poprawki nr 22, 34, 44 i 57 | Poprawki odrzucone |
| 66/41 |
poprawki nr 23, 35, 45 i 58 | Poprawki odrzucone |
| 66/42 |
poprawki nr 24, 36, 46 i 59 | Poprawki odrzucone |
| 66/43 |
poprawki nr 25 i 51 | Poprawki odrzucone |
| 66/44 |
poprawki nr 26, 37, 47 i 60 | Poprawki odrzucone |
| 66/45 |
poprawki nr 27, 38, 48 i 61 | Poprawki odrzucone |
| 66/46 |
poprawka 29 | Poprawka przyjęta |
| 66/47 |
poprawka 39 | Poprawka przyjęta |
| 66/48 |
poprawka 49 | Poprawka przyjęta |
| 66/49 |
poprawka 52 | Poprawka przyjęta |
| 66/50 |
wnioski mniejszości nr 7-8 | Wnioski mniejszości odrzucone |
| 66/51 |
poprawki nr 62 i 66 | Poprawki przyjęte |
| 66/52 |
poprawka 67 | Poprawka przyjęta |
| 66/53 |
głosowanie nad całością projektu. | Projekt przyjęty |
Pełny tekst
Tekst wyodrębniony automatycznie z dokumentu źródłowego; wiążący jest oficjalny druk.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ X kadencja
DODATKOWE SPRAWOZDANIE KOMISJI GOSPODARKI MORSKIEJ I ŻEGLUGI ŚRÓDLĄDOWEJ ORAZ KOMISJI INFRASTRUKTURY
o rządowym projekcie ustawy o usprawnieniu procesu inwestycyjnego w zakresie kluczowych inwestycji infrastrukturalnych (druk nr 3030) Sejm na 66. posiedzeniu w dniu 6 października 2026 r., zgodnie z art. 47 ust.1 regulaminu Sejmu, skierował ponownie projekt ustawy zawarty w druku nr 3080 do Komisji Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej oraz Komisji Infrastruktury w celu rozpatrzenia poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. Komisje: Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej oraz Infrastruktury po rozpatrzeniu poprawek na posiedzeniu w dniu 7 października 2026 r.
wnoszą:
1) w art. 2 po pkt 1 dodać pkt … w brzmieniu: „…) budowa kolejowo-drogowego terminala intermodalnego w Emilianowie (gmina Nowa Wieś Wielka / Bydgoszcz) wraz z infrastrukturą towarzyszącą - węzeł przeładunkowy na styku linii kolejowej nr 201 i drogi S1O”.”;
– KP PiS
– odrzucić
Uwaga: poprawkę nr 1 należy głosować łącznie z poprawkami nr 30, 40, 50, 53, 63, 64 i 65.
Uwaga: przyjęcie poprawek nr 1, 30, 40, 50, 53, 63, 64 i 65 spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 39.
2) w art. 2 po pkt 1 dodać pkt … w brzmieniu: „…) budowa drogi ekspresowej S8 Białystok- Suwałki;”;
– KP PiS
– odrzucić
Uwaga: poprawkę nr 2 należy głosować łącznie z poprawkami nr 31, 41 i 54.
Uwaga: przyjęcie poprawek nr 2, 31, 41 i 54 spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 39.
3) w art. 2 po pkt 1 dodać pkt … w brzmieniu: „…) rozbudowa autostrady A4 na terenie województw małopolskiego i śląskiego polegająca na przebudowie węzłów, zjazdów i obiektów inżynieryjnych, takich jak wiadukty i mosty oraz obejmującą poszerzenie tej drogi o kolejne niezbędne pasy ruchu w każdym kierunku;”;
– KP PiS
– odrzucić
Uwaga: poprawkę nr 3 należy głosować łącznie z poprawkami nr 32, 42 i 55.
Uwaga: przyjęcie poprawek nr 3, 32, 42 i 55 spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 39.
4) w art. 2 w pkt 2 lit. a nadać brzmienie:
„a) budowa i rozbudowa głębokowodnego terminala kontenerowego w porcie zewnętrznym w Świnoujściu wraz z infrastrukturą dostępową od strony morza i lądu, w tym zintegrowanego falochronu osłonowego oraz toru podejściowego, z zapewnieniem pełnego finansowania realizacji ze środków budżetu państwa oraz funduszy Unii Europejskiej w kwocie nie niższej niż 10 262 463 000 zł, gwarantującego ukończenie całości inwestycji nie później niż do 2029 r.,”;
– KP PiS
– odrzucić
Uwaga: poprawkę nr 4 należy głosować łącznie z poprawką nr 28.
5) w art. 2 pkt 3 nadać brzmienie:
„3) inwestycje z zakresu transportu kolejowego:
a) realizowane na liniach kolejowych:
- nr 401 Szczecin - Świnoujście,
- nr 273 Wrocław-Szczecin,
- nr 131 Chorzów Batory-Tczew,
- nr 9 Warszawa - Gdańsk,
- nr 201 Nowa Wieś Wielka - Gdynia,
b) budowa linii kolejowej nr 58 na odcinku Łętownia - Rzeszów;”,
– KP PiS
– odrzucić
Uwaga: przyjęcie poprawki nr 5 spowoduje bezprzedmiotowość poprawek nr 6–19.
6) w art. 2 w pkt 3 w lit. e średnik zastąpić przecinkiem i dodać lit. f w brzmieniu:
„f) nr 94 Skawina - Oświęcim w zakresie zwiększenia przepustowości wraz z modernizacją przystanków osobowych i stacji;”;
– KP PiS
– odrzucić
7) w art. 2 w pkt 3 w dodawanej lit. f średnik zastąpić przecinkiem i dodać lit. g w brzmieniu:
„g) nr 103 Trzebinia - Spytkowice - Wadowice;”;
– KP PiS
– odrzucić
8) w art. 2 w pkt 3 w dodawanej lit. g średnik zastąpić przecinkiem i dodać lit. h w brzmieniu:
„h) nr 179 oraz 138, 140, 169 i 885 Oświęcim - Tychy;”;
– KP PiS
– odrzucić
9) w art. 2 w pkt 3 w dodawanej lit. h średnik zastąpić przecinkiem i dodać lit. i w brzmieniu:
„i) nr 117 Bielsko-Biała- Andrychów-Wadowice-Kalwaria Zebrzydowska-Kraków;”;
– KP PiS
– odrzucić
10) w art. 2 w pkt 3 w dodawanej lit. i średnik zastąpić przecinkiem i dodać lit. j w brzmieniu:
„j) Kraków - Myślenice;”;
– KP PiS
– odrzucić
11) w art. 2 w pkt 3 w dodawanej lit. j średnik zastąpić przecinkiem i dodać lit. k w brzmieniu:
„k) nr 85 Warszawa - CPK - Łódź - Sieradz - Poznań i nr 86 Sieradz - Wrocław;”;
– KP PiS
– odrzucić
12) w art. 2 w pkt 3 w dodawanej lit. k średnik zastąpić przecinkiem i dodać lit. 1 w brzmieniu:
„1) nr E75 (Rail Baltica) Ełk - Trakiszki;”;
– KP PiS
– odrzucić
13) w art. 2 w pkt 3 w dodawanej lit. 1 średnik zastąpić przecinkiem i dodać lit. m w brzmieniu:
„m) nr 41 Ełk - Olecko i nr 39 Olecko - Suwałki oraz odbudowa linii kolejowej nr 518 Łęgówek - Lesk oraz modernizacja węzła Suwałki;”;
– KP PiS
– odrzucić
14) w art. 2 w pkt 3 w dodawanej lit. m średnik zastąpić przecinkiem i dodać lit. n w brzmieniu:
„n) nr 29 Ostrołęka - Łomża - Kolno - Pisz - Orzysz - Giżycko;”;
– KP PiS
– odrzucić
15) w art. 2 w pkt 3 w dodawanej lit. n średnik zastąpić przecinkiem i dodać lit. o w brzmieniu:
„o) nr 631 Milanów - Biała Podlaska - Fronołów;”;
– KP PiS
– odrzucić
16) w art. 2 w pkt 3 w dodawanej lit. o średnik zastąpić przecinkiem i dodać lit. p w brzmieniu:
„p) nr 31 Siedlce - Czeremcha;”;
– KP PiS
– odrzucić
17) w art. 2 w pkt 3 w dodawanej lit. p średnik zastąpić przecinkiem i dodać lit. q w brzmieniu:
„q) nr 32 Czeremcha - Białystok;”;
– KP PiS
– odrzucić
18) w art. 2 w pkt 3 w dodawanej lit. q średnik zastąpić przecinkiem i dodać lit. r w brzmieniu:
„r) nr 30 Łuków - Lublin Północny;”;
– KP PiS
– odrzucić
19) w art. 2 w pkt 3 w dodawanej lit. r średnik zastąpić przecinkiem i dodać lit. s w brzmieniu:
„s) nr 113 Kraków - WMŚ - Katowice i nr 111 Biała Błotna - WMŚ - Chełmek;”;
– KP PiS
– odrzucić
20) w art. 2 w pkt 5 w lit. c średnik na końcu zastąpić przecinkiem i dodać lit. d w brzmieniu:
„d) budowa zbiornika wodnego Kęty - Myscowa na rzece Wisłoce;
– KP PiS
– odrzucić
21) w art. 2 w pkt 7 kropkę zastąpić średnikiem oraz dodać pkt … w brzmieniu: „…) budowa drogi ekspresowej S16 Mrągowo - Ełk - Białystok;”;
– KP PiS
– odrzucić
Uwaga: poprawkę nr 21 należy głosować łącznie z poprawkami nr 33, 43 i 56.
Uwaga: przyjęcie poprawek nr 21, 33, 43 i 56 spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 39.
22) w art. 2 w pkt 7 kropkę zastąpić średnikiem oraz dodać pkt … w brzmieniu: „…) budowa drogi ekspresowej Via Pomerania (korytarz Ustka - Słupsk - Bytów - Chojnice - Bydgoszcz, z możliwością przedłużenia w kierunku Inowrocławia - Konina - Kalisza) wraz z infrastrukturą towarzyszącą - korytarz drogowy na osi północ-południe, łączący port w Ustce z siecią dróg S5/S10/A1 i węzłem bydgoskim.”;
– KP PiS
– odrzucić
Uwaga: poprawkę nr 22 należy głosować łącznie z poprawkami nr 34, 44 i 57.
Uwaga: przyjęcie poprawek nr 22, 34, 44 i 57 spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 39.
23) w art. 2 w pkt 7 kropkę zastąpić średnikiem oraz dodać pkt … w brzmieniu: „…) budowa i przebudowa drogi krajowej nr 74 na parametry drogi ekspresowej (S74) w granicach województwa świętokrzyskiego, ze szczególnym uwzględnieniem odcinka od granicy województwa łódzkiego do węzła Mniów oraz odcinków od Cedzyny przez Łagów do Opatowa.”;
– KP PiS
– odrzucić
Uwaga: poprawkę nr 23 należy głosować łącznie z poprawkami nr 35, 45 i 58.
Uwaga: przyjęcie poprawek nr 23, 35, 45 i 58 spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 39.
24) w art. 2 po pkt 7 dodać pkt … w brzmieniu: „…) inwestycje służące obsłudze komunikacyjnej i uzbrojeniu Tarnobrzeskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej EURO-PARKWISŁOSAN oraz Strategicznego Parku Inwestycyjnego w Stalowej Woli:
a) zaprojektowanie i budowa układu dróg gminnych wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną, w szczególności siecią wodociągową i kanalizacyjną,
b) zaprojektowanie i budowa drogi wojewódzkiej zapewniającej obsługę komunikacyjną Tarnobrzeskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej EURO-PARKWISŁOSAN oraz Strategicznego Parku Inwestycyjnego w Stalowej Woli, z zapewnieniem połączenia z drogą ekspresową S19 - służące w szczególności zapewnieniu sprawnego transportu drogowego do strategicznego zakładu przemysłu obronnego, jakim jest Huta Stalowa Wola S.A., oraz stworzeniu niezbędnej infrastruktury dla realizacji inwestycji związanych z budową elektrowni jądrowych w technologii małych reaktorów modułowych (SMR) na terenie strefy gospodarczej Stalowej Woli.”;
– KP PiS
– odrzucić
Uwaga: poprawkę nr 24 należy głosować łącznie z poprawkami nr 36, 46 i 59.
Uwaga: przyjęcie poprawek nr 24, 36, 46 i 59 spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 39.
25) w art. 2 w pkt 7 w lit. d kropkę zastąpić średnikiem i dodać pkt … w brzmieniu: „…) inwestycje realizowane na terenie powiatu olkuskiego lub gminy Trzebinia, służące zapobieganiu powstawaniu zapadlisk, podtopień i zalewisk, zabezpieczeniu przed tymi zjawiskami lub usuwaniu ich skutków, obejmujące roboty geologiczne, hydrogeologiczne, geotechniczne i hydrotechniczne oraz zabezpieczenie, przebudowę lub odtworzenie infrastruktury publicznej zagrożonej tymi zjawiskami lub uszkodzonej wskutek ich wystąpienia.”;
– KP Rozwój Plus
– odrzucić
Uwaga: poprawkę nr 25 należy głosować łącznie z poprawką nr 51.
26) w art. 2 w dodawanym pkt 7 kropkę zastąpić średnikiem oraz dodać pkt … w brzmieniu: „…) Budowa drogi krajowej nr 75 Brzesko - Nowy Sącz;”;
– KP PiS
– odrzucić
Uwaga: poprawkę nr 26 należy głosować łącznie z poprawkami nr 37, 47 i 60.
Uwaga: przyjęcie poprawek nr 26, 37, 47 i 60 spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 39.
27) w art. 2 w dodawanym pkt 7 kropkę zastąpić średnikiem oraz dodać pkt … w brzmieniu: „…) budowa Beskidzkiej Drogi Integracyjnej S52;”;
– KP PiS
– odrzucić
Uwaga: poprawkę nr 27 należy głosować łącznie z poprawkami nr 38, 48 i 61.
Uwaga: przyjęcie poprawek nr 27, 38, 48 i 61 spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 39.
28) po art. 3 dodać art. 3a w brzmieniu:
„Art. 3a. 1. Realizacja inwestycji kluczowej, o której mowa w art. 2 pkt 2 lit. a, stanowi zadanie o szczególnym znaczeniu dla obronności, bezpieczeństwa państwa oraz mobilności wojskowej (dual-use) Sojuszu Północnoatlantyckiego.
2. Środki budżetowe ujęte w programie wieloletnim dedykowanym inwestycji, o której mowa w art. 2 pkt 2 lit. a, podlegają bezwzględnej ochronie celowej i nie mogą zostać zablokowane, przeniesione ani wydatkowane na inne zadania resortowe.
3. Rada Ministrów w terminie 14 dni od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy dokona nowelizacji harmonogramu rzeczowo-finansowego programu wieloletniego ustanowionego dla portu w Świnoujściu, zabezpieczając pełne pokrycie w limitach wydatków części 21 - Gospodarka morska w latach 2026-2029, w tym kwotę co najmniej 7 211 43 8 000 zł na lata 2027-2029, bez możliwości przerzucania tego ciężaru na środki własne zarządu portu lub odraczania terminu zakończenia robót.”;
– KP PiS
– odrzucić
29) w art. 11 w ust. 2 wyrazy „następuje niepóźniej niż po upływie 14 dni” zastąpić wyrazami „następuje w terminie niedłuższym niż 14 dni”;
– KP Centrum
– przyjąć
30) w art. 13 w ust. 1 we wprowadzeniu do wyliczenia i w ust. 2 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt … i pkt 4 lit. b”;
– KP PiS
– odrzucić
31) w art. 13 w ust. 1 we wprowadzeniu do wyliczenia i w ust. 2 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt … i pkt 4 lit. b”;
– KP PiS
– odrzucić
32) w art. 13 w ust. 1 we wprowadzeniu do wyliczenia i w ust. 2 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt … i pkt 4 lit. b”;
– KP PiS
– odrzucić
33) w art. 13 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt 4 lit. b i pkt …”;
– KP PiS
– odrzucić
34) w art. 13 w ust. 1 we wprowadzeniu do wyliczenia i w ust. 2 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt 4 lit. b i pkt …”;
– KP PiS
– odrzucić
35) w art. 13 w ust. 1 we wprowadzeniu do wyliczenia i w ust. 2 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt 4 lit. b i pkt …”;
– KP PiS
– odrzucić
36) w art. 13 w ust. 1 we wprowadzeniu do wyliczenia oraz w ust. 2 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt 4 lit. b i pkt … lit. b”;
– KP PiS
– odrzucić
37) w art. 13 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt 4 lit. b i pkt …”;
– KP PiS
– odrzucić
38) w art. 13 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt 4 lit. b i pkt …”;
– KP PiS
– odrzucić
39) w art. 14:
a) w ust. 1 po wyrazach „zawarcie porozumienia” dodać wyrazy „wraz z projektem tego porozumienia”,
b) ust. 2 nadać brzmienie: „2. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b, jeżeli w terminie 21 dni od dnia otrzymania przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe wystąpienia o zawarcie porozumienia, o którym mowa w art. 20b ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych wraz z projektem tego porozumienia, nie dojdzie do jego zawarcia, termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia ustala wojewoda w drodze decyzji w terminie 21 dni od dnia zawiadomienia przez inwestora o braku zawarcia porozumienia. Termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia ustalany w decyzji, o której mowa w zdaniu pierwszym, nie może przekraczać 2 miesięcy od dnia, w którym decyzja ta stała się ostateczna. Organem wyższego stopnia w sprawie, o której mowa w zdaniu pierwszym, jest minister właściwy do spraw środowiska.”,
c) dodać ust. 3a w brzmieniu: „3a. W przypadku gdy inwestycje kluczowe, o których mowa w art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b, wymagają przejścia przez tereny linii kolejowej lub tereny wód płynących, porozumienie, o którym mowa w art. 20a ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, jest zawierane w terminie 21 dni od dnia przekazania wystąpienia o zawarcie tego porozumienia wraz z jego projektem zarządcy infrastruktury kolejowej lub odpowiednim podmiotom, o których mowa w art. 212 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne.”,
d) ust. 4 nadać brzmienie: „4. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b, jeżeli w terminie 21 dni od dnia otrzymania przez zarządcę infrastruktury kolejowej lub odpowiedni podmiot, o którym mowa w art. 212 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne wystąpienia o zawarcie porozumienia, o którym mowa w art. 20a ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych wraz z projektem tego porozumienia, nie dojdzie do jego zawarcia, z przyczyn
leżących po ich stronie, zarządca drogi po upływie tego terminu jest uprawniony do nieodpłatnego zajęcia terenu linii kolejowej lub terenu wód płynących. Zajęcie terenu linii kolejowej nie może utrudniać prowadzenia ruchu kolejowego i zagrażać bezpieczeństwu ruchu kolejowego. Zajęcie terenu wód płynących nie może utrudniać prowadzenia ochrony przed powodzią i suszą, pogarszać parametrów eksploatacyjnych śródlądowych dróg wodnych i wpływać na bezpieczeństwo żeglugi śródlądowej.”;
– KP Centrum
– przyjąć
40) w art. 14 w ust. 1–4 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastępuje się wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt … i pkt 4 lit. b”;
– KP PiS
– odrzucić
41) w art. 14 w ust. 1 -4 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt … i pkt 4 lit. b”;
– KP PiS
– odrzucić
42) w art. 14 w ust. 1–4 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt … i pkt 4 lit. b”;
– KP PiS
– odrzucić
43) w art. 14 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt 4 lit. b i pkt …”;
– KP PiS
– odrzucić
44) w art. 14 w ust. 1–4 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt 4 lit. b i pkt …”;
– KP PiS
– odrzucić
45) w art. 14 w ust. 1–4 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt 4 lit. b i pkt …”;
– KP PiS
– odrzucić
46) w art. 14 w ust. 1-4 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt 4 lit. b i pkt … lit. b”;
– KP PiS
– odrzucić
47) w art. 14 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt 4 lit. b i pkt …”;
– KP PiS
– odrzucić
48) w art. 14 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt 4 lit. b i pkt …”;
– KP PiS
– odrzucić
49) w art. 15:
a) w ust. 2 zdaniu pierwszemu nadać brzmienie: „Porozumienie, o którym mowa w ust. 1, jest zawierane w terminie 21 dni od dnia otrzymania przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe lub park narodowy wystąpienia o zawarcie takiego porozumienia wraz z jego projektem, a termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia nie może przekraczać 2 miesięcy od dnia zawarcia porozumienia.”,
b) ust. 3 nadać brzmienie: „3. Jeżeli w terminie 21 dni od dnia otrzymania przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe lub park narodowy wystąpienia o zawarcie porozumienia, o którym mowa w ust. 1 wraz z jego projektem, nie dojdzie do zawarcia tego porozumienia, termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia ustala wojewoda w drodze decyzji w terminie 21 dni od dnia zawiadomienia przez inwestora o braku zawarcia porozumienia. Termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia ustalany w decyzji, o której mowa w zdaniu pierwszym, nie może przekraczać 2 miesięcy od dnia, w którym decyzja ta stała się ostateczna. Organem wyższego stopnia w sprawie, o której mowa w zdaniu pierwszym, jest minister właściwy do spraw środowiska.”;
– KP Centrum
– przyjąć
50) w art. 16 w ust. 1 wyrazy „ art. 2 pkt 2 lit. c, pkt 3, pkt 4 lit. c i pkt 6” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt …, pkt 2 lit. c, pkt 3, pkt 4 lit. c i pkt 6”;
– KP PiS
– odrzucić
51) w art. 17 ust. 1 nadać brzmienie: „1. W przypadku inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 5, oraz inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt …, stanowiących inwestycje w zakresie budowli przeciwpowodziowych, termin wskazany w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 8 lipca 2010 r. o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych (Dz. U. z 2026 r. poz. 104 i 436) wynosi 60 dni od dnia złożenia wniosku o wydanie decyzji o pozwoleniu na realizację inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych.”;
– KP Rozwój Plus
– odrzucić
52) w art. 19 ust. 2 nadać brzmienie: „2. Do wykonania przyłącza energetycznego na rzecz inwestycji kluczowej, o której mowa w art. 2 pkt 6, stosuje się odpowiednio przepisy art. 4–7 i art. 9–11.”;
– KP Centrum
– przyjąć
53) w art. 22 w ust. 13 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt … i pkt 4 lit. b”;
– KP PiS
– odrzucić
54) w art. 22 w ust 13 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt … i pkt 4 lit. b”;
– KP PiS
– odrzucić
55) w art. 22 w ust 13 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt … i pkt 4 lit. b”;
– KP PiS
– odrzucić
56) w art. 22 w ust. 13 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt 4 lit. b i pkt …”;
– KP PiS
– odrzucić
57) w art. 22 w ust. 13 użyte wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt 4 lit. b i pkt …”;
– KP PiS
– odrzucić
58) w art. 22 w ust. 13 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt 4 lit. b i pkt …”;
– KP PiS
– odrzucić
59) w art. 22 ust. 13 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt 4 lit. b i pkt … lit. b”;
– KP PiS
– odrzucić
60) w art. 22 w ust. 13 wyrazy „art. 2 pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt 4 lit. b i pkt …”;
– KP PiS
– odrzucić
61 ) w art. 22 w ust. 13 wyrazy „art. 2pkt 1 i pkt 4 lit. b” zastąpić wyrazami „art. 2 pkt 1, pkt 4 lit. b i pkt …”;
– KP PiS
– odrzucić
62) art. 23 nadać brzmienie:
„Art. 23. W ustawie z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2026 r. poz. 524, 605 i 646) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 29 w ust. 1 w pkt 40 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 41– 44 w brzmieniu:
„41) obiektów budowlanych lub umocnień dna realizowanych w ramach inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 ustawy z dnia … o usprawnieniu procesu inwestycyjnego w zakresie kluczowych inwestycji infrastrukturalnych (Dz. U. poz. …), zlokalizowanych w granicach administracyjnych portu morskiego o podstawowym znaczeniu dla gospodarki narodowej w rozumieniu art. 2 pkt 3 ustawy z dnia 20 grudnia 1996 r. o portach i przystaniach morskich;
42) obiektów budowlanych realizowanych w ramach inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 7 ustawy z dnia … o usprawnieniu procesu inwestycyjnego w zakresie kluczowych inwestycji infrastrukturalnych;
43) obiektów budowlanych realizowanych w ramach inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 2 lit. c, pkt 3 i pkt 4 lit. c ustawy z dnia … o usprawnieniu procesu inwestycyjnego w zakresie kluczowych inwestycji infrastrukturalnych, wchodzących w skład infrastruktury kolejowej w rozumieniu art. 4 pkt 1 ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym, realizowanej na obszarze kolejowym w rozumieniu art. 4 pkt 8 tej ustawy;
44) połączeń obiektów budowlanych, o których mowa w pkt 5–11 załącznika nr 1 do ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym, realizowanych w ramach inwestycji kluczowych, o których mowa w art. 2 pkt 2 lit. c, pkt 3 i pkt 4 lit. c ustawy z dnia … o usprawnieniu procesu inwestycyjnego w zakresie kluczowych inwestycji infrastrukturalnych, z siecią przesyłową lub siecią dystrybucyjną elektroenergetyczną w rozumieniu art. 3 pkt 11a i 11b ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne.”;
2) w art. 30 w ust. 2a pkt 5 otrzymuje brzmienie:
„5) projekt zagospodarowania działki lub terenu, wykonany przez projektanta posiadającego wymagane uprawnienia budowlane, w przypadku budowy, o której mowa w art. 29 ust. 1 pkt 27, 28 i 40–44;”;
3) w art. 41 ust. 4 otrzymuje brzmienie: „4. Inwestor jest obowiązany zawiadomić organ nadzoru budowlanego oraz projektanta sprawującego nadzór nad zgodnością realizacji budowy z projektem o zamierzonym terminie rozpoczęcia robót budowlanych, dla których wymagane jest uzyskanie decyzji o pozwoleniu na budowę, dokonanie zgłoszenia budowy, o której mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1–4 i 41–44, lub dokonanie zgłoszenia instalowania, o którym mowa w art. 29 ust. 3 pkt 3 lit. d.”;
4) w art. 42 w ust. 1 w pkt 2 lit. b otrzymuje brzmienie:
„b) budowy, o której mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1, 1b, 2–4, 9, 27, 30 i 41– 44, oraz instalowania, o którym mowa w art. 29 ust. 3 pkt 3 lit. d, e i g,”;
5) w art. 43 w ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) obiekty, o których mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1–4, 10, 23 i 41–44 oraz w ust. 2 pkt 17 i 26.”;
6) w art. 62 w ust. 2 w pkt 2 lit. b otrzymuje brzmienie:
„b) wymienionych w art. 29 ust. 1 i 2, z wyłączeniem sieci gazowych oraz obiektów budowlanych, o których mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1b i 41–44;”;
– KP Centrum
– przyjąć
Uwaga: poprawkę nr 62 należy głosować z poprawką nr 66.
63) w art. 23 w pkt 1 w pkt 44 i 45 wyrazy „art. 2 pkt 2 lit. c, pkt 3 i pkt 4 lit. c” zastąpić wyrazami „w art. 2 pkt …, pkt 2 lit. c, pkt 3 i pkt 4 lit. c”;
– KP PiS
– odrzucić
64) w art. 24:
a) w pkt 1 w ust. 1 aa wyrazy „art. 2 pkt 3, pkt 4 lit. c i pkt 6” zastąpić wyrazami „w art. 2 pkt …, pkt 3, pkt 4 lit. c i pkt 6”,
b) w pkt 2 w ust. 1 wyrazy „art. 2 pkt 3, pkt 4 lit. c i pkt 6” zastąpić wyrazami „w art. 2 pkt …, pkt 3, pkt 4 lit. c i pkt 6”,
c) w pkt 3 w ust. 3 w pkt 11 wyrazy „art. 2 pkt 3, pkt 4 lit. c i pkt 6” zastąpić wyrazami „w art. 2 pkt …, pkt 3, pkt 4 lit. c i pkt 6”,
d) w pkt 4 w ust. 8b w dodawanym pkt 3 wyrazy „art. 2 pkt 3, pkt 4 lit. c i pkt 6” zastąpić wyrazami „w art. 2 pkt …, pkt 3, pkt 4 lit. c i pkt 6”;
– KP PiS
– odrzucić
65) w art. 27 w ust. 1 wyrazy „art. 2 pkt 3, pkt 4 lit. c i pkt 6” zastąpić wyrazami „w art. 2 pkt …, pkt 3, pkt 4 lit. c i pkt 6”;
– KP PiS
– odrzucić
66) w art. 28 wyrazy „pkt 41–45” zastąpić wyrazami „pkt 41–44”;
– KP Centrum
– przyjąć
67) w art. 29 wyrazy „o której mowa w art. 124” zastąpić wyrazami „o których mowa w art. 124 ust. 1 i 1a”.
– KP Centrum
– przyjąć
Warszawa, dnia 7 października 2026 r.
Przewodniczący Komisji Przewodniczący Komisji Infrastruktury Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej
(-) Mirosław Suchoń (-) Kacper Płażyński
Sprawozdawca
(-) Artur Łącki