Poprawki nr 3 i 5
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego na podstawie prawa przez uregulowanie skutków uchwał Krajowej Rady Sądownictwa podjętych w latach 2018-2025 · debate on the bill (88 speeches) · prints: 2107, 3019, 3019-A
Amendments adopted
254for
185against
0abstained
21did not vote
Required: simple majority.
What was voted on
Amendment no. 3
Proposed by: KP KO · committee recommendation: adopt · print no. 3019-A (official)
w art. 15:
a) w ust. 3 w pkt 4 wyrazy „odwołującego się” zastąpić wyrazami „osoby, której dotyczy odwołanie,”,
b) w ust. 11 wyrazy „odwołującego się” zastąpić wyrazami „osoby, której dotyczy odwołanie,”;
Compared with the bill as in print no. 3019:
removed added grey — surrounding provisions
art. 15 ust. 3 pkt 4
3. Odwołanie, o którym mowa w ust. 1, powinno czynić zadość wymaganiom przewidzianym w ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. …
…
2) przedstawienie zarzutów dotyczących nieprawidłowości określenia w wykazie skutków występujących z mocy niniejszej ustawy;
3) uzasadnienie zarzutów;
4) wniosek o uchylenie wpisu do wykazu ze wskazaniem, w razie takiej potrzeby, prawidłowego określenia w stosunku do odwołującego sięosoby, której dotyczy odwołanie, skutków występujących z mocy niniejszej ustawy.
art. 15 ust. 11
Art. 15. …
…
9. Odwołanie niespełniające warunków formalnych, spóźnione, wniesione przez osobę do tego nieuprawnioną lub z innych powodów niedopuszczalne Sąd Najwyższy odrzuca w składzie jednego sędziego. Odrzucenie odwołania …
10. Rozstrzygnięcie w sprawie odwołania Sąd Najwyższy podejmuje niezwłocznie, niepóźniej niż w terminie miesiąca od dnia wniesienia odwołania w przypadkach dotyczących osób powołanych do pełnienia urzędu na stanowisku …
11. W przypadku uwzględnienia odwołania Sąd Najwyższy uchyla wpis do wykazu albo uchyla wpis do wykazu w celu prawidłowego określenia w wykazie w stosunku do odwołującego sięosoby, której dotyczy odwołanie, skutków występujących z mocy niniejszej ustawy. W przypadku uwzględnienia odwołania dotyczącego pominięcia w wykazie Sąd Najwyższy nakazuje dokonanie wpisu w wykazie.
12. W sprawach odwołań w zakresie nieuregulowanym w niniejszej ustawie stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 87[1] i …
Note: poprawki nr 3 i 5 należy głosować łącznie.
Amendment no. 5
Proposed by: KP KO · committee recommendation: adopt · print no. 3019-A (official)
w art. 16 w ust. 2 zdaniu pierwszemu i drugiemu nadać brzmienie: „W przypadku uchylenia przez Sąd Najwyższy wpisu do wykazu w celu prawidłowego określenia w wykazie w stosunku do osoby, której dotyczy odwołanie, skutków występujących z mocy niniejszej ustawy albo nakazania przez Sąd Najwyższy wpisu do wykazu Minister Sprawiedliwości dokonuje uzupełnienia obwieszczenia, o którym mowa w art. 14 ust. 1, w zakresie dotyczącym tej osoby. Obwieszczenie obejmuje imiona, nazwisko, stanowisko i datę powołania na to stanowisko osoby, której dotyczy odwołanie, oraz wskazuje określone skutki i ich podstawę prawną.”;
Compared with the bill as in print no. 3019:
removed added grey — surrounding provisions
art. 16 ust. 2
2. W przypadku uchylenia przez Sąd Najwyższy wpisu do wykazu w celu prawidłowego określenia w wykazie w stosunku do odwołującego sięosoby, której dotyczy odwołanie, skutków występujących z mocy niniejszej ustawy albo nakazania przez Sąd Najwyższy wpisu do wykazu Minister Sprawiedliwości dokonuje uzupełnienia obwieszczenia, o którym mowa w art. 14 ust. 1, w zakresie dotyczącym odwołującego siętej osoby. Obwieszczenie obejmuje imiona, nazwisko, stanowisko i datę powołania na to stanowisko odwołującego sięosoby, której dotyczy odwołanie, oraz wskazuje określone skutki i ich podstawę prawną. Przepisy art. 15 stosuje się.
Art. 16. …
1. Minister Sprawiedliwości niezwłocznie obwieszcza w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski” uchylenie przez Sąd Najwyższy wpisu do wykazu, o którym mowa w art. 14 ust. 1. Obwieszczenie obejmuje …
How the clubs voted
Click a club to see how each MP voted.
| Club / circle | for | against | abst. | no vote | club line | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 149 | 0 | 0 | 7 | for (100.0%) | ||
| 0 | 140 | 0 | 7 | against (100.0%) | ||
| 0 | 39 | 0 | 1 | against (100.0%) | ||
| 30 | 0 | 0 | 2 | for (100.0%) | ||
| 21 | 0 | 0 | 0 | for (100.0%) | ||
| 16 | 0 | 0 | 0 | for (100.0%) | ||
| 14 | 0 | 0 | 1 | for (100.0%) | ||
| 14 | 0 | 0 | 1 | for (100.0%) | ||
| 3 | 4 | 0 | 0 | — | ||
| 4 | 0 | 0 | 0 | for (100.0%) | ||
| 1 | 2 | 0 | 1 | against (66.7%) | ||
| 2 | 0 | 0 | 1 | split | ||
Broke the club line (1)
| MP | Club | Vote | Club line |
|---|---|---|---|
| Tomasz Rzymkowski | Demokracja | for | against |