Dodatkowe sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego na podstawie prawa przez uregulowanie skutków uchwał Krajowej Rady Sądownictwa podjętych w latach 2018-2025.

Print no. 3019-A · print on sejm.gov.pl · 3019-A.pdf

Amendments (22)

Amendment no. 1

Proposed by: KP PiS, KP Rozwój Plus · committee recommendation: reject

odrzucić projekt ustawy

Vote: Sitting 67, no. 182 · Amendment adopted against committee 232 / 185 / 18

Amendment no. 2

Proposed by: KP KO, KP KO · committee recommendation: adopt

dniem następującym po dniu zakończenia w stosunku do sędziego postępowania w sprawie powołania do pełnienia urzędu sędziego, o którym mowa w art. 30 ust. 1, a jeżeli została podjęta uchwała o przedstawieniu wniosku o powołanie tego sędziego do pełnienia urzędu na stanowisku w sądzie, do którego jest delegowany – dniem doręczenia sędziemu postanowienia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie tego powołania.”;

Note: poprawki nr 2 i 10 należy głosować łącznie.

Vote: Sitting 67, no. 183 · Amendments adopted 235 / 183 / 18

Amendment no. 3

Proposed by: KP KO · committee recommendation: adopt

w art. 15: a) w ust. 3 w pkt 4 wyrazy „odwołującego się” zastąpić wyrazami „osoby, której dotyczy odwołanie,”, b) w ust. 11 wyrazy „odwołującego się” zastąpić wyrazami „osoby, której dotyczy odwołanie,”;

Compared with the bill as in print no. 3019: ~~removed~~ added grey — surrounding provisions

art. 15 ust. 3 pkt 4

3. Odwołanie, o którym mowa w ust. 1, powinno czynić zadość wymaganiom przewidzianym w ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. …

…

2) przedstawienie zarzutów dotyczących nieprawidłowości określenia w wykazie skutków występujących z mocy niniejszej ustawy;

3) uzasadnienie zarzutów;

4) wniosek o uchylenie wpisu do wykazu ze wskazaniem, w razie takiej potrzeby, prawidłowego określenia w stosunku do ~~odwołującego się~~osoby, której dotyczy odwołanie, skutków występujących z mocy niniejszej ustawy.

art. 15 ust. 11

Art. 15. …

…

9. Odwołanie niespełniające warunków formalnych, spóźnione, wniesione przez osobę do tego nieuprawnioną lub z innych powodów niedopuszczalne Sąd Najwyższy odrzuca w składzie jednego sędziego. Odrzucenie odwołania …

10. Rozstrzygnięcie w sprawie odwołania Sąd Najwyższy podejmuje niezwłocznie, niepóźniej niż w terminie miesiąca od dnia wniesienia odwołania w przypadkach dotyczących osób powołanych do pełnienia urzędu na stanowisku …

11. W przypadku uwzględnienia odwołania Sąd Najwyższy uchyla wpis do wykazu albo uchyla wpis do wykazu w celu prawidłowego określenia w wykazie w stosunku do ~~odwołującego się~~osoby, której dotyczy odwołanie, skutków występujących z mocy niniejszej ustawy. W przypadku uwzględnienia odwołania dotyczącego pominięcia w wykazie Sąd Najwyższy nakazuje dokonanie wpisu w wykazie.

12. W sprawach odwołań w zakresie nieuregulowanym w niniejszej ustawie stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 87[1] i …

Note: poprawki nr 3 i 5 należy głosować łącznie.

Vote: Sitting 67, no. 184 · Amendments adopted 254 / 185 / 0

Amendment no. 4

Proposed by: KP KO · committee recommendation: adopt

w art. 15 w ust. 12 po wyrazach „art. 87[1]” dodać wyrazy „§ 1”;

w art. 15 w ust. 12art. 87[1] § 1

Vote: Sitting 67, no. 185 · Amendment adopted 227 / 183 / 23

Amendment no. 5

Proposed by: KP KO · committee recommendation: adopt

w art. 16 w ust. 2 zdaniu pierwszemu i drugiemu nadać brzmienie: „W przypadku uchylenia przez Sąd Najwyższy wpisu do wykazu w celu prawidłowego określenia w wykazie w stosunku do osoby, której dotyczy odwołanie, skutków występujących z mocy niniejszej ustawy albo nakazania przez Sąd Najwyższy wpisu do wykazu Minister Sprawiedliwości dokonuje uzupełnienia obwieszczenia, o którym mowa w art. 14 ust. 1, w zakresie dotyczącym tej osoby. Obwieszczenie obejmuje imiona, nazwisko, stanowisko i datę powołania na to stanowisko osoby, której dotyczy odwołanie, oraz wskazuje określone skutki i ich podstawę prawną.”;

Compared with the bill as in print no. 3019: ~~removed~~ added grey — surrounding provisions

art. 16 ust. 2

Art. 16. …

1. Minister Sprawiedliwości niezwłocznie obwieszcza w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski” uchylenie przez Sąd Najwyższy wpisu do wykazu, o którym mowa w art. 14 ust. 1. Obwieszczenie obejmuje …

2. W przypadku uchylenia przez Sąd Najwyższy wpisu do wykazu w celu prawidłowego określenia w wykazie w stosunku do ~~odwołującego się~~osoby, której dotyczy odwołanie, skutków występujących z mocy niniejszej ustawy albo nakazania przez Sąd Najwyższy wpisu do wykazu Minister Sprawiedliwości dokonuje uzupełnienia obwieszczenia, o którym mowa w art. 14 ust. 1, w zakresie dotyczącym ~~odwołującego się~~tej osoby. Obwieszczenie obejmuje imiona, nazwisko, stanowisko i datę powołania na to stanowisko ~~odwołującego się~~osoby, której dotyczy odwołanie, oraz wskazuje określone skutki i ich podstawę prawną. ~~Przepisy art. 15 stosuje się.~~

Vote: Sitting 67, no. 184 · Amendments adopted 254 / 185 / 0

Amendment no. 6

Proposed by: KP KO · committee recommendation: adopt

art. 16 w ust. 2 zdaniu trzeciemu nadać brzmienie: „Przepisy art. 15 stosuje się odpowiednio, z tym że termin, o którym mowa w art. 15 ust. 4, biegnie od dnia uzupełnienia obwieszczenia, o którym mowa w zdaniu pierwszym.”;

Compared with the bill as in print no. 3019: ~~removed~~ added grey — surrounding provisions

art. 16 ust. 2

Art. 16. …

2. W przypadku uchylenia przez Sąd Najwyższy wpisu do wykazu w celu prawidłowego określenia w wykazie w stosunku do odwołującego się skutków występujących z mocy niniejszej ustawy albo nakazania przez Sąd Najwyższy wpisu do wykazu Minister Sprawiedliwości dokonuje uzupełnienia obwieszczenia, o którym mowa w art. 14 ust. 1, w zakresie dotyczącym odwołującego się. Obwieszczenie obejmuje imiona, nazwisko, stanowisko i datę powołania na to stanowisko odwołującego się oraz wskazuje określone skutki i ich podstawę prawną. Przepisy art. 15 stosuje się. Przepisy art. 15 stosuje się odpowiednio, z tym że termin, o którym mowa w art. 15 ust. 4, biegnie od dnia uzupełnienia obwieszczenia, o którym mowa w zdaniu pierwszym.

Vote: Sitting 67, no. 186 · Amendment adopted 228 / 187 / 19

Amendment no. 7

Proposed by: KP KO · committee recommendation: adopt

w art. 23 dotychczasową treść oznaczyć jako ust. 2 i dodać ust. 1 w brzmieniu: „1. Osoba, o której mowa w art. 3 ust. 1, zachowuje prawo do urlopu wychowawczego udzielonego jej przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy na warunkach obowiązujących w dniu poprzedzającym wejście w życie niniejszej ustawy.”;

Vote: Sitting 67, no. 187 · Amendment adopted 234 / 184 / 19

Amendment no. 8

Proposed by: KP KO · committee recommendation: adopt

skreślić art. 28;

Compared with the bill as in print no. 3019: ~~removed~~ added grey — surrounding provisions

art. 28

…

Art. 26. …

Art. 27. …

Art. 28.

1. Krajowa Rada Sądownictwa odwołuje sędziego z delegowania na podstawie art. 4 ust. 1, na wniosek Przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa, prezesa właściwego sądu apelacyjnego w stosunku do sędziów pełniących czynności sędziowskie w sądach z obszaru apelacji, Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego w stosunku do sędziów pełniących czynności sędziowskie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym lub właściwego rzecznika dyscyplinarnego, jeżeli wymaga tego wzgląd na postrzeganie sądu jako organu bezstronnego lub niezależnego.

2. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa sędzia może odwołać się do Sądu Najwyższego w trybie określonym w ustawie z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2024 r. poz. 1186 i …). Wniesienie odwołania nie wstrzymuje skuteczności uchwały.

3. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, przepisu art. 4 ust. 5 nie stosuje się.

Art. 29. …

Art. 30. …

…

Vote: Sitting 67, no. 188 · Amendment adopted 236 / 184 / 20

Amendment no. 9

Proposed by: KP KO · committee recommendation: adopt

w art. 31 w ust. 1 po wyrazach „art. 32” dodać wyrazy „ust. 1”;

w art. 31 w ust. 1art. 32 ust. 1

Vote: Sitting 67, no. 189 · Amendment adopted 252 / 184 / 3

Amendment no. 10

Proposed by: KP KO · committee recommendation: adopt

w art. 31: a) w ust. 4 po wyrazach „zakończenia postępowania” dodać wyrazy „w stosunku do niej”, b) dodać ust. 5 w brzmieniu: „5. Za dzień zakończenia postępowania, o którym mowa w art. 30 ust. 1, w stosunku do kandydata przyjmuje się dzień: 1) upływu terminu do złożenia przez kandydata zastrzeżenia od pozostawienia zgłoszenia kandydatury na wolne stanowisko sędziowskie bez rozpatrzenia, jeżeli kandydat nie złożył zastrzeżenia, albo 2) złożenia przez kandydata oświadczenia o cofnięciu zgłoszenia kandydatury na wolne stanowisko sędziowskie, albo 3) uprawomocnienia się w stosunku do kandydata uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie: a) nieuwzględnienia zastrzeżenia od pozostawienia zgłoszenia kandydatury na wolne stanowisko sędziowskie bez rozpatrzenia, b) umorzenia postępowania, c) nieprzedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziowskim Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej, d) przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziowskim Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej.”;

Compared with the bill as in print no. 3019: ~~removed~~ added grey — surrounding provisions

art. 31: dodaje się ust. 5

Art. 31. …

…

3. Osoba powołana na podstawie uchwały, o której mowa w art. 2 ust. 1, do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego w zniesionej izbie Sądu Najwyższego bierze udział w postępowaniu, o którym mowa w art. 30 ust. 1, w …

4. Osoba biorąca udział w postępowaniu, o którym mowa w art. 30 ust. 1, nie może do czasu zakończenia postępowania zgłosić swojej kandydatury na inne wolne stanowisko sędziowskie. Takie zgłoszenie pozostawia się bez …

5. Za dzień zakończenia postępowania, o którym mowa w art. 30 ust. 1, w stosunku do kandydata przyjmuje się dzień:

1) upływu terminu do złożenia przez kandydata zastrzeżenia od pozostawienia zgłoszenia kandydatury na wolne stanowisko sędziowskie bez rozpatrzenia, jeżeli kandydat nie złożył zastrzeżenia, albo 2) złożenia przez kandydata oświadczenia o cofnięciu zgłoszenia kandydatury na wolne stanowisko sędziowskie, albo 3) uprawomocnienia się w stosunku do kandydata uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie:

a) nieuwzględnienia zastrzeżenia od pozostawienia zgłoszenia kandydatury na wolne stanowisko sędziowskie bez rozpatrzenia,

b) umorzenia postępowania,

c) nieprzedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziowskim Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej,

d) przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziowskim Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej.

Vote: Sitting 67, no. 183 · Amendments adopted 235 / 183 / 18

Amendment no. 11

Proposed by: KP KO · committee recommendation: adopt

w art. 32 w ust. 3 wyrazy „art. 31 ust. 2 i 3” zastąpić wyrazami „art. 31 ust. 2 lub 3”;

Compared with the bill as in print no. 3019: ~~removed~~ added grey — surrounding provisions

art. 32 ust. 3

Art. 32. …

1. W zakresie nieuregulowanym w niniejszej ustawie do zgłoszenia kandydatury na wolne stanowisko sędziowskie oraz czynności w postępowaniu w sprawie powołania do pełnienia urzędu na tym stanowisku stosuje się w zakresie …

2. W przypadku osób, o których mowa w art. 31 ust. 2 lub 3, wymagania dotyczące długości stażu zawodowego koniecznego do objęcia stanowiska sędziowskiego podlegają ocenie na podstawie przepisów obowiązujących w dniu …

3. Osoba, o której mowa w art. 31 ust. 2 ilub 3, może uzupełnić zgłoszenie na wolne stanowisko sędziowskie w terminie miesiąca od dnia doręczenia zawiadomienia Przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa o przystąpieniu do ponownego przeprowadzenia postępowania w sprawie powołania do pełnienia urzędu sędziego. W przypadku tej osoby przy badaniu kwalifikacji do pełnienia urzędu sędziego nie bierze się pod uwagę czynności podejmowanych na stanowisku sędziowskim objętym na podstawie uchwały, o której mowa w art. 2 ust. 1.

Vote: Sitting 67, no. 190 · Amendment adopted 255 / 185 / 0

Amendment no. 12

Proposed by: KP KO · committee recommendation: adopt

w art. 34 w ust. 14 wyrazy „ust. 1 i 8” zastąpić wyrazami „ust. 1, 2 i 8”;

Compared with the bill as in print no. 3019: ~~removed~~ added grey — surrounding provisions

art. 34 ust. 14

Art. 34. …

…

12. W przypadku, o którym mowa w ust. 8, przepisy ust. 4, 6 i 7 stosuje się odpowiednio. W postępowaniu przed Sądem Najwyższym nie stosuje się przepisu art. 87[1] § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks …

13. Do orzeczeń Sądu Najwyższego wydanych z udziałem osoby, o której mowa w art. 3 ust. 1 albo art. 5 ust. 1, nie stosuje się przepisów art. 390 § 2, art. 398[17] § 2 i art. 398[20] ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – …

14. W sprawach rozpoznawanych na podstawie ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy nie można żądać wznowienia postępowania zakończonego orzeczeniem wydanym z udziałem osoby, o której mowa w art. 3 ust. 1 albo art. 5 ust. 1, z powodów, o których mowa w ust. 1, 2 i 8. Nie dotyczy to spraw o wznowienie postępowania wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy.

15. W postępowaniu apelacyjnym w sprawach rozpoznawanych na podstawie ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego sąd uchyla zaskarżony wyrok lub postanowienie orzekające co do istoty sprawy …

16. W postępowaniu kasacyjnym w sprawach rozpoznawanych na podstawie ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego Sąd Najwyższy uchyla wyrok lub postanowienie orzekające co do istoty sprawy wydane …

…

Vote: Sitting 67, no. 191 · Amendment adopted 235 / 185 / 20

Amendment no. 13

Proposed by: KP KO · committee recommendation: adopt

w art. 34 w ust. 17 dodać zdanie trzecie w brzmieniu: „Postępowanie ze skargi kasacyjnej ulega zawieszeniu do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie wniosku, o którym mowa w ust. 1 lub 2.”;

Compared with the bill as in print no. 3019: ~~removed~~ added grey — surrounding provisions

art. 34 ust. 17: dodaje się zdanie trzecie

17. W przypadku zbiegu wniosku, o którym mowa w ust. 1 lub 2, ze skargą kasacyjną opartą na podstawie, o której mowa w ust. 16, czynności podejmuje sąd, w …

Postępowanie ze skargi kasacyjnej ulega zawieszeniu do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie wniosku, o którym mowa w ust. 1 lub 2.

Vote: Sitting 67, no. 192 · Amendment adopted 236 / 202 / 1

Amendment no. 14

Proposed by: KP KO · committee recommendation: adopt

w art. 35: a) w ust. 6 skreślić wyrazy „art. 435,”, b) skreślić ust. 13, c) w ust. 15 dodać zdanie drugie w brzmieniu: „W postępowaniu ponownym stosuje się przepis art. 443 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego, jeżeli do uchylenia orzeczenia doszło wskutek kasacji wniesionej na korzyść oskarżonego.”, d) skreślić ust. 16;

Compared with the bill as in print no. 3019: ~~removed~~ added grey — surrounding provisions

art. 435 · provision not found in the bill

art. 35 ust. 13

Art. 35. …

…

11. W sprawach rozpoznawanych na podstawie ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego, ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. – Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia oraz ustawy z dnia 10 września …

12. W postępowaniu odwoławczym w sprawach rozpoznawanych na podstawie ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego, ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. – Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia oraz …

13. Uchylając zaskarżone orzeczenie w przypadku, o którym mowa w ust. 12, sąd odwoławczy nie stosuje przepisu art. 435 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego.

14. Po uchyleniu orzeczenia na skutek wniosku, o którym mowa w ust. 1, 2 lub 7, a także po uchyleniu orzeczenia w postępowaniu, o którym mowa w ust. 12, w postępowaniu ponownym stosuje się przepis art. 443 ustawy z dnia …

15. W postępowaniu kasacyjnym w sprawach rozpoznawanych na podstawie ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego oraz ustawy z dnia 10 września 1999 r. – Kodeks karny skarbowy Sąd Najwyższy uchyla …

…

art. 35 ust. 15: dodaje się zdanie drugie

15. W postępowaniu kasacyjnym w sprawach rozpoznawanych na podstawie ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego oraz ustawy z dnia 10 …

W postępowaniu ponownym stosuje się przepis art. 443 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego, jeżeli do uchylenia orzeczenia doszło wskutek kasacji wniesionej na korzyść oskarżonego.

art. 35 ust. 16

Art. 35. …

…

16. Uchylając zaskarżone orzeczenie w przypadku, o którym mowa w ust. 15, Sąd Najwyższy nie stosuje przepisu art. 435 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego. Po uchyleniu orzeczenia w postępowaniu ponownym stosuje się przepis art. 443 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego, jeśli do uchylenia orzeczenia doszło wskutek kasacji wniesionej wyłącznie na korzyść skazanego.

17. W przypadku zbiegu wniosku, o którym mowa w ust. 1 lub 2, z kasacją, o której mowa w ust. 15, czynności podejmuje sąd, w którym znajdują się akta sprawy. Sąd Najwyższy może zwrócić akta sprawy sądowi właściwemu do …

18. W przypadku uwzględnienia wniosku, o którym mowa w ust. 1, 2 lub 7, oraz środka odwoławczego, z powodu, o którym mowa w ust. 12, albo kasacji, z powodu, o którym mowa w ust. 15, sąd, któremu sprawę przekazano do …

Vote: Sitting 67, no. 193 · Amendment adopted 235 / 183 / 21

Amendment no. 15

Proposed by: KP KO · committee recommendation: adopt

w art. 35 w ust. 17 dodać zdanie trzecie w brzmieniu: „Postępowanie kasacyjne ulega zawieszeniu do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie wniosku, o którym mowa w ust. 1 lub 2.”;

Compared with the bill as in print no. 3019: ~~removed~~ added grey — surrounding provisions

art. 35 ust. 17: dodaje się zdanie trzecie

17. W przypadku zbiegu wniosku, o którym mowa w ust. 1 lub 2, z kasacją, o której mowa w ust. 15, czynności podejmuje sąd, w którym znajdują się akta sprawy. …

Postępowanie kasacyjne ulega zawieszeniu do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie wniosku, o którym mowa w ust. 1 lub 2.

Vote: Sitting 67, no. 194 · Amendment adopted 235 / 201 / 1

Amendment no. 16

Proposed by: KP KO · committee recommendation: adopt

w art. 36: a) w ust. 6 dodać zdanie drugie w brzmieniu: „Do wyroków, o których mowa w zdaniu pierwszym, nie stosuje się przepisu art. 153 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zakresie, w jakim przepis ten przewiduje związanie sądów oceną prawną i wskazaniami co do dalszego postępowania wyrażonymi w orzeczeniu sądu.”, b) dodać ust. 17 i 18 w brzmieniu: „17. Prawo złożenia wniosku, o którym mowa w ust. 1 lub 8, nie przysługuje organowi, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania było w sprawie przedmiotem zaskarżenia. 18. Przepisów ust. 14 i 15 nie stosuje się do skargi kasacyjnej wniesionej przez organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania było w sprawie przedmiotem zaskarżenia.”;

Compared with the bill as in print no. 3019: ~~removed~~ added grey — surrounding provisions

art. 36 ust. 6: dodaje się zdanie drugie

6. Przepisów ust. 1–4 nie stosuje się do prawomocnych wyroków wojewódzkich sądów administracyjnych uwzględniających skargę w całości.

Do wyroków, o których mowa w zdaniu pierwszym, nie stosuje się przepisu art. 153 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zakresie, w jakim przepis ten przewiduje związanie sądów oceną prawną i wskazaniami co do dalszego postępowania wyrażonymi w orzeczeniu sądu.

art. 36: dodaje się ust. 17 i 18

Art. 36. …

…

15. Jeżeli skarga kasacyjna zawiera zarzuty, o których mowa w ust. 14, wojewódzki sąd administracyjny w przypadku stwierdzenia, że spełnione zostały warunki uwzględnienia tego zarzutu, przed przedstawieniem akt …

16. W przypadku uwzględnienia wniosku, o którym mowa w ust. 1 lub 8, wojewódzki sąd administracyjny, któremu przekazano sprawę do ponownego rozpoznania, rozpoznaje ją w innym składzie.

17. Prawo złożenia wniosku, o którym mowa w ust. 1 lub 8, nie przysługuje organowi, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania było w sprawie przedmiotem zaskarżenia.

18. Przepisów ust. 14 i 15 nie stosuje się do skargi kasacyjnej wniesionej przez organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania było w sprawie przedmiotem zaskarżenia.

Vote: Sitting 67, no. 195 · Amendment adopted 236 / 205 / 0

Amendment no. 17

Proposed by: KP KO · committee recommendation: adopt

art. 39 ust. 2 nadać brzmienie: „2. Do uchwał Naczelnego Sądu Administracyjnego podjętych z udziałem osoby, o której mowa w art. 3 ust. 1 albo art. 5 ust. 1, nie stosuje się przepisu art. 187 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Nieuwzględnienie stanowiska zajętego w uchwale Naczelnego Sądu Administracyjnego podjętej z udziałem osoby, o której mowa w art. 3 ust. 1 albo art. 5 ust. 1, nie wymaga zastosowania trybu określonego w art. 269 tej ustawy.”;

Compared with the bill as in print no. 3019: ~~removed~~ added grey — surrounding provisions

art. 39 ust. 2

Art. 39. …

1. Uchwały Sądu Najwyższego podjęte z udziałem osoby, o której mowa w art. 3 ust. 1 albo art. 5 ust. 1, nie mają mocy zasady prawnej i nie stosuje się do nich trybu określonego w art. 88 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. …

2. Do uchwał Naczelnego Sądu Administracyjnego podjętych z udziałem osoby, o której mowa w art. 3 ust. 1 albo art. 5 ust. 1, nie stosuje się ~~przepisów~~przepisu art. 187 § 2 ~~i art. 269 § 1~~ ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Nieuwzględnienie stanowiska zajętego w uchwale Naczelnego Sądu Administracyjnego podjętej z udziałem osoby, o której mowa w art. 3 ust. 1 albo art. 5 ust. 1, nie wymaga zastosowania trybu określonego w art. 269 tej ustawy.

Vote: Sitting 67, no. 196 · Amendment adopted 237 / 202 / 1

Amendment no. 18

Proposed by: KP KO · committee recommendation: adopt

skreślić art. 51;

Compared with the bill as in print no. 3019: ~~removed~~ added grey — surrounding provisions

art. 51

…

Art. 49. W ustawie z dnia 30 sierpnia 2019 r. o Państwowej Komisji do spraw przeciwdziałania wykorzystaniu seksualnemu małoletnich poniżej lat 15 (Dz. U. z 2024 r. poz. 94) w art. 3 w ust. 2 pkt 4 otrzymuje brzmienie: …

Art. 50. W ustawie z dnia 20 grudnia 2019 r. o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2020 r. poz. 190 i 568) uchyla się art. 12. Rozdział …

Art. 51. Postępowania przed Krajową Radą Sądownictwa w przedmiocie powołania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego, sędziego sądu apelacyjnego, sędziego sądu okręgowego, sędziego sądu rejonowego, sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego, sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego, sędziego wojskowego sądu okręgowego lub sędziego wojskowego sądu garnizonowego, wszczęte i niezakończone przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, ulegają umorzeniu z mocy prawa z dniem wejścia w życie niniejszej ustawy.

Art. 52. …

Art. 53. …

…

Vote: Sitting 67, no. 197 · Amendment adopted 250 / 185 / 5

Amendment no. 19

Proposed by: KP KO · committee recommendation: adopt

w art. 52 ust. 2 nadać brzmienie: „2. Postępowanie w sprawie powołania do pełnienia urzędu sędziego na stanowisku, którego dotyczy uchwała, o której mowa w ust. 1, jest przeprowadzane ponownie. Przepisy art. 30–32 stosuje się odpowiednio. Osoba, co do której podjęto uchwałę o przedstawieniu wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego, bierze udział w ponownym postępowaniu w sprawie powołania do pełnienia urzędu na tym stanowisku.”;

Compared with the bill as in print no. 3019: ~~removed~~ added grey — surrounding provisions

art. 52 ust. 2

Art. 52. …

1. Postępowanie przed Sądem Najwyższym prowadzone na skutek odwołania od uchwały w przedmiocie wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego, o której mowa w art. 1, wszczęte i niezakończone przed dniem …

2. ~~W przypadku~~Postępowanie w sprawie powołania do pełnienia urzędu sędziego na stanowisku, którego dotyczy uchwała, o ~~którym~~której mowa w ust. 1, ~~przepisy~~jest przeprowadzane ponownie. Przepisy art. 30–32 stosuje się odpowiednio. Osoba, co do której podjęto uchwałę o przedstawieniu wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego, bierze udział w ponownym postępowaniu w sprawie powołania do pełnienia urzędu na tym stanowisku.

3. Przepisów ust. 1 i 2 nie stosuje się w postępowaniu w przedmiocie odwołania od uchwały, w której: …

Vote: Sitting 67, no. 198 · Amendment adopted 231 / 204 / 5

Amendment no. 20

Proposed by: KP KO · committee recommendation: adopt

w art. 53 ust. 1–5 nadać brzmienie: „1. Z dniem wejścia w życie niniejszej ustawy w Sądzie Najwyższym znosi się Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. 2. Z dniem wejścia w życie niniejszej ustawy wygasa kadencja Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. 3. Z dniem wejścia w życie niniejszej ustawy wygasa członkostwo członków i zastępców członków Kolegium Sądu Najwyższego wybranych przez zgromadzenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. 4. Z dniem wejścia w życie niniejszej ustawy Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego staje się Izbą Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, a Prezes Sądu Najwyższego kierujący pracą Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego staje się Prezesem Sądu Najwyższego kierującym pracą Izby Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. 5. Z dniem wejścia w życie niniejszej ustawy sędziowie Sądu Najwyższego orzekający w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego stają się sędziami orzekającymi w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego.”;

Compared with the bill as in print no. 3019: ~~removed~~ added grey — surrounding provisions

art. 53 ust. 1

Art. 53. …

1. WZ dniem wejścia w życie niniejszej ustawy w Sądzie Najwyższym znosi się Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

2. Z dniem wejścia w życie niniejszej ustawy wygasa kadencja Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego.

3. Z dniem wejścia w życie niniejszej ustawy wygasa członkostwo członków i zastępców członków Kolegium Sądu Najwyższego wybranych przez zgromadzenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego.

4. Z dniem wejścia w życie niniejszej ustawy Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego staje się Izbą Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, a Prezes Sądu Najwyższego kierujący pracą Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego staje się Prezesem Sądu Najwyższego kierującym pracą Izby Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego.

5. Z dniem wejścia w życie niniejszej ustawy sędziowie Sądu Najwyższego orzekający w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego stają się sędziami orzekającymi w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego.

2. Wygasa kadencja Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego.

3. Wygasa członkostwo członków i zastępców członków Kolegium Sądu Najwyższego wybranych przez zgromadzenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego.

…

Vote: Sitting 67, no. 199 · Amendment adopted 236 / 203 / 0

Amendment no. 21

Proposed by: KP KO · committee recommendation: adopt

po art. 53 dodać art. 53a w brzmieniu: „Art. 53a. Sprawy odwołań, o których mowa w art. 15 ust. 1, przydziela się i odwołania te rozpoznaje się niewcześniej niż w dniu wejścia w życie niniejszej ustawy.”;

Compared with the bill as in print no. 3019: ~~removed~~ added grey — surrounding provisions

po art. 53 dodaje się art. 53a

…

Art. 52. …

Art. 53. …

Art. 53a. Sprawy odwołań, o których mowa w art. 15 ust. 1, przydziela się i odwołania te rozpoznaje się niewcześniej niż w dniu wejścia w życie niniejszej ustawy.

Art. 54. …

Art. 55. …

…

Note: poprawki nr 21 i 22 należy głosować łącznie.

Vote: Sitting 67, no. 200 · Amendments adopted 236 / 182 / 21

Amendment no. 22

Proposed by: KP KO · committee recommendation: adopt

w art. 58 po wyrazach „art. 14–16” dodać wyrazy „i art. 53a”.

w art. 58art. 14–16 i art. 53a

Vote: Sitting 67, no. 200 · Amendments adopted 236 / 182 / 21

Votes citing this print (21)

67/181	wniosek o odrzucenie w całości projektu.	Motion failed: the bill goes on
67/182	poprawka 1	Amendment adopted against committee
67/183	poprawki nr 2 i 10	Amendments adopted
67/184	poprawki nr 3 i 5	Amendments adopted
67/185	poprawka 4	Amendment adopted
67/186	poprawka 6	Amendment adopted
67/187	poprawka 7	Amendment adopted
67/188	poprawka 8	Amendment adopted
67/189	poprawka 9	Amendment adopted
67/190	poprawka 11	Amendment adopted
67/191	poprawka 12	Amendment adopted
67/192	poprawka 13	Amendment adopted
67/193	poprawka 14	Amendment adopted
67/194	poprawka 15	Amendment adopted
67/195	poprawka 16	Amendment adopted
67/196	poprawka 17	Amendment adopted
67/197	poprawka 18	Amendment adopted
67/198	poprawka 19	Amendment adopted
67/199	poprawka 20	Amendment adopted
67/200	poprawki nr 21-22	Amendments adopted
67/201	głosowanie nad całością projektu.	Bill passed

Full text

Full text (in Polish) →