Sejmdle
PL · EN

Poprawka 12

NeosędziowiePraworządność

Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego na podstawie prawa przez uregulowanie skutków uchwał Krajowej Rady Sądownictwa podjętych w latach 2018-2025 · debate on the bill (88 speeches) · prints: 2107, 3019, 3019-A

Amendment adopted

235for
185against
20abstained
20did not vote

Required: simple majority.

What was voted on

Amendment no. 12

Proposed by: KP KO · committee recommendation: adopt · print no. 3019-A (official)

w art. 34 w ust. 14 wyrazy „ust. 1 i 8” zastąpić wyrazami „ust. 1, 2 i 8”;

Compared with the bill as in print no. 3019: removed added grey — surrounding provisions

art. 34 ust. 14
Art. 34. …
…
12. W przypadku, o którym mowa w ust. 8, przepisy ust. 4, 6 i 7 stosuje się odpowiednio. W postępowaniu przed Sądem Najwyższym nie stosuje się przepisu art. 87[1] § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks …
13. Do orzeczeń Sądu Najwyższego wydanych z udziałem osoby, o której mowa w art. 3 ust. 1 albo art. 5 ust. 1, nie stosuje się przepisów art. 390 § 2, art. 398[17] § 2 i art. 398[20] ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – …
14. W sprawach rozpoznawanych na podstawie ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy nie można żądać wznowienia postępowania zakończonego orzeczeniem wydanym z udziałem osoby, o której mowa w art. 3 ust. 1 albo art. 5 ust. 1, z powodów, o których mowa w ust. 1, 2 i 8. Nie dotyczy to spraw o wznowienie postępowania wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy.
15. W postępowaniu apelacyjnym w sprawach rozpoznawanych na podstawie ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego sąd uchyla zaskarżony wyrok lub postanowienie orzekające co do istoty sprawy …
16. W postępowaniu kasacyjnym w sprawach rozpoznawanych na podstawie ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego Sąd Najwyższy uchyla wyrok lub postanowienie orzekające co do istoty sprawy wydane …
…

How the clubs voted

Click a club to see how each MP voted.

Club / circleforagainstabst.no voteclub line
149007 for (100.0%)
014007 against (100.0%)
03901 against (100.0%)
31001 for (100.0%)
21000 for (100.0%)
00160 abstain (100.0%)
13002 for (100.0%)
14001 for (100.0%)
3310 —
4000 for (100.0%)
0310 against (75.0%)
0021 split

Broke the club line (1)

MPClubVoteClub line
Tomasz RzymkowskiDemokracjaabstainedagainst

Images to share

The images are made from the Sejm's data and are in Polish.