Sitting 67
· vote no. 7 · October 20, 2026, 19:16
Wniosek mniejszości 1
Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży · debate on the bill (116 speeches) · prints: 223, 3203, 3203-A
Minority motion rejected
31for
399against
3abstained
27did not vote
Required: simple majority.
What was voted on
Minority motion no. 1
Proposed by: poseł M. Józefaciuk · print no. 3203 (official)
w art. 1 dodać pkt 5 w brzmieniu:
„5) po art. 4d dodaje się art. 4e w brzmieniu: „Art. 4e. 1. Świadczeniodawca, o którym mowa w art. 4b ust. 2, informuje kobietę ubiegającą się o przerwanie ciąży o możliwości skorzystania z dobrowolnej konsultacji wspierającej z udziałem wskazanej przez nią osoby bliskiej, w tym ojca dziecka poczętego, oraz zapewnia taką konsultację na jej wniosek. 2. Konsultację prowadzi psycholog. Służy ona umożliwieniu uczestnikom przedstawienia swojego stanowiska i obaw oraz uzyskania informacji o dostępnych formach wsparcia. Konsultacji udziela się bez zbędnej zwłoki, niepóźniej niż w ciągu 24 godzin od zgłoszenia wniosku. Na wniosek kobiety konsultacja może odbyć się w późniejszym terminie, także po przerwaniu ciąży. Za zgodą uczestników może ona odbyć się za pomocą środków porozumiewania się na odległość. 3. Udział osoby bliskiej wymaga jej swobodnie wyrażonej zgody oraz swobodnie wyrażonej zgody kobiety. Każdy z uczestników może cofnąć zgodę w każdym czasie. Świadczeniodawca umożliwia kobiecie wyrażenie lub cofnięcie zgody bez obecności osoby bliskiej. 4. Bez uprzedniej zgody kobiety świadczeniodawca nie zawiadamia osoby bliskiej o zgłoszeniu się kobiety ani nie kontaktuje się z tą osobą w sprawie konsultacji. Przepis nie narusza uprawnień przedstawiciela ustawowego wynikających z odrębnych przepisów. 5. Informacje dotyczące zdrowia kobiety przekazuje się osobie bliskiej wyłącznie na zasadach określonych w odrębnych przepisach. Zgoda na udział w konsultacji nie jest równoznaczna z upoważnieniem do dostępu do dokumentacji medycznej kobiety. 6. Skorzystanie z konsultacji, odmowa udziału w niej, nieobecność osoby bliskiej, cofnięcie zgody lub różnica stanowisk uczestników nie mogą stanowić podstawy odmowy ani opóźnienia udzielenia świadczenia przerwania ciąży. Konsultacja nie jest warunkiem udzielenia tego świadczenia. 7. Konsultacja jest bezpłatna dla kobiety uprawnionej do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz wskazanej przez nią osoby bliskiej. Jej koszty finansuje Narodowy Fundusz Zdrowia w ramach umowy, o której mowa w art. 4b ust. 2.”;”;
Compared with the bill as in print no. 3203:
removed added grey — surrounding provisions
art. 1: dodaje się pkt 5
Art. 1. W ustawie z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (Dz. U. z 2022 r. poz. …
…
3) art. 4b otrzymuje brzmienie: „Art. 4b. 1. Kobietom uprawnionym do korzystania ze świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych przysługuje prawo do bezpłatnego przerwania ciąży w podmiocie …
4) po art. 4c dodaje się art. 4d w brzmieniu: „Art. 4d. 1. Świadczenia opieki zdrowotnej w postaci przerwania ciąży udziela się niezwłocznie niepóźniej niż w terminie 72 godzin od godziny wskazanej w ostatnim …
5) po art. 4d dodaje się art. 4e w brzmieniu: „Art. 4e. 1. Świadczeniodawca, o którym mowa w art. 4b ust. 2, informuje kobietę ubiegającą się o przerwanie ciąży o możliwości skorzystania z dobrowolnej konsultacji wspierającej z udziałem wskazanej przez nią osoby bliskiej, w tym ojca dziecka poczętego, oraz zapewnia taką konsultację na jej wniosek. 2. Konsultację prowadzi psycholog. Służy ona umożliwieniu uczestnikom przedstawienia swojego stanowiska i obaw oraz uzyskania informacji o dostępnych formach wsparcia. Konsultacji udziela się bez zbędnej zwłoki, niepóźniej niż w ciągu 24 godzin od zgłoszenia wniosku. Na wniosek kobiety konsultacja może odbyć się w późniejszym terminie, także po przerwaniu ciąży. Za zgodą uczestników może ona odbyć się za pomocą środków porozumiewania się na odległość. 3. Udział osoby bliskiej wymaga jej swobodnie wyrażonej zgody oraz swobodnie wyrażonej zgody kobiety. Każdy z uczestników może cofnąć zgodę w każdym czasie. Świadczeniodawca umożliwia kobiecie wyrażenie lub cofnięcie zgody bez obecności osoby bliskiej. 4. Bez uprzedniej zgody kobiety świadczeniodawca nie zawiadamia osoby bliskiej o zgłoszeniu się kobiety ani nie kontaktuje się z tą osobą w sprawie konsultacji. Przepis nie narusza uprawnień przedstawiciela ustawowego wynikających z odrębnych przepisów. 5. Informacje dotyczące zdrowia kobiety przekazuje się osobie bliskiej wyłącznie na zasadach określonych w odrębnych przepisach. Zgoda na udział w konsultacji nie jest równoznaczna z upoważnieniem do dostępu do dokumentacji medycznej kobiety. 6. Skorzystanie z konsultacji, odmowa udziału w niej, nieobecność osoby bliskiej, cofnięcie zgody lub różnica stanowisk uczestników nie mogą stanowić podstawy odmowy ani opóźnienia udzielenia świadczenia przerwania ciąży. Konsultacja nie jest warunkiem udzielenia tego świadczenia. 7. Konsultacja jest bezpłatna dla kobiety uprawnionej do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz wskazanej przez nią osoby bliskiej. Jej koszty finansuje Narodowy Fundusz Zdrowia w ramach umowy, o której mowa w art. 4b ust. 2.”;
How the clubs voted
Click a club to see how each MP voted.
| Club / circle | for | against | abst. | no vote | club line | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 148 | 0 | 7 | against (99.3%) | ||
| 0 | 137 | 0 | 10 | against (100.0%) | ||
| 0 | 36 | 2 | 2 | against (94.7%) | ||
| 0 | 27 | 1 | 4 | against (96.4%) | ||
| 0 | 21 | 0 | 0 | against (100.0%) | ||
| 15 | 0 | 0 | 1 | for (100.0%) | ||
| 2 | 12 | 0 | 1 | against (85.7%) | ||
| 0 | 14 | 0 | 1 | against (100.0%) | ||
| 3 | 3 | 0 | 1 | — | ||
| 4 | 0 | 0 | 0 | for (100.0%) | ||
| 3 | 1 | 0 | 0 | for (75.0%) | ||
| 3 | 0 | 0 | 0 | for (100.0%) | ||
Broke the club line (7)
| MP | Club | Vote | Club line |
|---|---|---|---|
| Paweł Kukiz | Demokracja | against | for |
| Michał Jaros | KO | for | against |
| Marek Sawicki | PSL-TD | abstained | against |
| Wioleta Tomczak | Polska2050 | for | against |
| Kamil Wnuk | Polska2050 | for | against |
| Mirosława Stachowiak-Różecka | RozwojPlus | abstained | against |
| Monika Pawłowska | RozwojPlus | abstained | against |