Poprawki nr 1, 3-7 oraz 9-24
Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych · debata nad projektem (44 wystąpień) · druki:
1579, 1591
Poprawka Senatu przyjęta
181za
236przeciw
16wstrzymało się
27nie głosowało
Wymagana: bezwzględna większość (217 głosów).
Sejm głosuje nad odrzuceniem poprawki Senatu: głos „za” oznacza odrzucenie poprawki. Poprawka zostaje przyjęta, jeśli za jej odrzuceniem nie opowie się bezwzględna większość.
Czego dotyczyło głosowanie
Poprawka Senatu nr 1
· druk nr 1579 (oficjalnie)
w art. 1 w ust. 2 i 3 po wyrazach „udzielania zamówień” dodaje się wyraz „publicznych”;
w art. 1 w ust. 2 i 3udzielania zamówień publicznych
Poprawka Senatu nr 3
· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 1579 (oficjalnie)
wykonawcy – należy przez to rozumieć wykonawcę, o którym mowa w art. 7 pkt 30 Prawa zamówień publicznych, który ubiega się o certyfikację albo któremu udzielono certyfikacji;
Poprawka Senatu nr 4
· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 1579 (oficjalnie)
zamówieniu – należy przez to rozumieć zamówienie publiczne w rozumieniu art. 7 pkt 32 Prawa zamówień publicznych.”;
Poprawka Senatu nr 5
· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 1579 (oficjalnie)
w art. 5 w ust. 2 przed wyrazem „klasyfikacjami” dodaje się wyraz „określonymi” oraz skreśla się wyrazy „ustalonymi w przepisach odrębnych”;
w art. 5 w ust. 2 przed wyrazem „klasyfikacjami” dodaje się wyraz „określonymi” orazustalonymi w przepisach odrębnych
Poprawka Senatu nr 6
· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 1579 (oficjalnie)
użyty w art. 9, w art. 10 w ust. 1 w pkt 2 w lit. b dwukrotnie, w art. 12 w ust. 1 w pkt 2, w art. 15 w ust. 3, w art. 16 w ust. 2 w pkt 1, w art. 19 w pkt 5, w art. 24 w ust. 2 w pkt 3, w art. 27 w ust. 1 w pkt 2 i w ust. 3 dwukrotnie oraz w art. 30 w ust. 2 w pkt 1 wyraz „lub” zastępuje się wyrazem „albo”;
użyty w art. 9, w art. 10 w ust. 1 w pkt 2 w lit. b dwukrotnie, w art. 12 w ust. 1 w pkt 2, w art. 15 w ust. 3, w art. 16 w ust. 2 w pkt 1, w art. 19 w pkt 5, w art. 24 w ust. 2 w pkt 3, w art. 27 w ust. 1 w pkt 2 i w ust. 3 dwukrotnie oraz w art. 30 w ust. 2 w pkt 1lub albo
Poprawka Senatu nr 7
· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 1579 (oficjalnie)
w art. 12 w ust. 3 po wyrazie „dowodowych” dodaje się wyrazy „określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 128 ust. 6 Prawa zamówień publicznych”;
w art. 12 w ust. 3dowodowych dowodowych określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 128 ust. 6 Prawa zamówień publicznych
Poprawka Senatu nr 9
· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 1579 (oficjalnie)
w art. 15:
a)w ust. 1 wyraz „lub” zastępuje się wyrazem „oraz”,
b)w ust. 4 wyrazy „lub rozwiązaniu umowy o dzieło, umowy zlecenia lub innej umowy o podobnym charakterze” zastępuje się wyrazami „albo rozwiązaniu tej umowy”;
w ust. 1lub oraz
w ust. 4lub rozwiązaniu umowy o dzieło, umowy zlecenia lub innej umowy o podobnym charakterze albo rozwiązaniu tej umowy
Poprawka Senatu nr 10
· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 1579 (oficjalnie)
w art. 16 w ust. 2 w pkt 2 skreśla się wyrazy „do należytego wykonania zamówienia”;
w art. 16 w ust. 2 w pkt 2do należytego wykonania zamówienia
Poprawka Senatu nr 11
· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 1579 (oficjalnie)
w art. 18 w ust. 2 w pkt 1 i w ust. 3 skreśla się wyraz „odpowiednio”;
w art. 18 w ust. 2 w pkt 1 i w ust. 3odpowiednio
Poprawka Senatu nr 12
· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 1579 (oficjalnie)
w art. 20 w ust. 4 w pkt 2 wyrazy „przyznanego temu podmiotowi, w przepisach odrębnych,” zastępuje się wyrazami „posiadanego przez ten podmiot”;
w art. 20 w ust. 4 w pkt 2przyznanego temu podmiotowi, w przepisach odrębnych, posiadanego przez ten podmiot
Poprawka Senatu nr 13
· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 1579 (oficjalnie)
w art. 24 w ust. 2 w pkt 7 wyrazy „lub prawomocnego ukarania za wykroczenie oraz” zastępuje się wyrazami „ , prawomocnego ukarania za wykroczenie,”;
w art. 24 w ust. 2 w pkt 7lub , prawomocnego ukarania za wykroczenie oraz,
Poprawka Senatu nr 14
· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 1579 (oficjalnie)
w art. 25 w części wspólnej skreśla się wyraz „prowadzonego”;
w art. 25 w części wspólnejprowadzonego
Poprawka Senatu nr 15
· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 1579 (oficjalnie)
w art. 26 w ust. 4 w pkt 3 wyrazy „zgodności złożenia wniosku z warunkiem” zastępuje się wyrazami „spełnienia warunku”;
w art. 26 w ust. 4 w pkt 3zgodności złożenia wniosku z warunkiem spełnienia warunku
Poprawka Senatu nr 16
· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 1579 (oficjalnie)
w art. 27 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Dane, o których mowa w art. 26 ust. 2 pkt 2, gromadzone w bazie certyfikacji obejmują dane:
1)o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 2;
2)dotyczące złożonych wniosków o certyfikację, w tym:
a)zakresu certyfikacji objętej wnioskiem,
b)daty złożenia wniosku,
c)podmiotu certyfikującego, do którego wniosek został złożony, o których mowa w ust. 1 pkt 4;
3)dotyczące odmowy udzielenia certyfikacji, w tym dane, o których mowa w ust. 1 pkt 9, o ile przepis ten miał zastosowanie.”;
Poprawka Senatu nr 17
· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 1579 (oficjalnie)
w art. 29 w ust. 1 w pkt 4 i w art. 35 w ust. 1 wyraz „lub” zastępuje się wyrazem „oraz”;
w art. 29 w ust. 1 w pkt 4 i w art. 35 w ust. 1lub oraz
Poprawka Senatu nr 18
· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 1579 (oficjalnie)
w art. 29 w ust. 2 we wprowadzeniu do wyliczenia skreśla się wyraz „odpowiednio”;
w art. 29 w ust. 2 we wprowadzeniu do wyliczeniaodpowiednio
Poprawka Senatu nr 19
· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 1579 (oficjalnie)
w art. 29 w ust. 2 :
a)pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„4)stwierdzenia przez ten podmiot okoliczności, o których mowa w art. 10 ust. 1 albo 2, albo art. 12 ust. 1 pkt 1;”,
b)dodaje się pkt 5 w brzmieniu:
„5)otrzymania przez ten podmiot informacji, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 lit. b albo art. 12 ust. 1 pkt 2.”;
Poprawka Senatu nr 20
· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 1579 (oficjalnie)
w art. 30 w ust. 2:
a)we wprowadzeniu do wyliczenia po wyrazie „certyfikujące” dodaje się wyrazy „w celu zapewnienia”,
b)w pkt 1 i 2 skreśla się wyrazy „w celu zapewnienia”;
we wprowadzeniu do wyliczeniacertyfikujące certyfikujące w celu zapewnienia
w pkt 1 i 2w celu zapewnienia
Poprawka Senatu nr 21
· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 1579 (oficjalnie)
w art. 30 w ust. 4 wyraz „lub,” zastępuje się wyrazem „ , a”;
w art. 30 w ust. 4lub, , a
Poprawka Senatu nr 22
· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 1579 (oficjalnie)
w art. 31 w ust. 1 w pkt 1 wyrazy „lub prawomocnego” zastępuje się wyrazem „ , prawomocnego”;
w art. 31 w ust. 1 w pkt 1lub , prawomocnego
Poprawka Senatu nr 23
· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 1579 (oficjalnie)
w art. 31 w ust. 1 w pkt 3 po wyrazie „konkurencji,” dodaje się wyrazy „w zakresie danych,”;
w art. 31 w ust. 1 w pkt 3konkurencji, w zakresie danych,
Poprawka Senatu nr 24
· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 1579 (oficjalnie)
w art. 34 w ust. 1 wyraz „spełnienia” zastępuje się wyrazem „spełniania”;
w art. 34 w ust. 1spełnienia spełniania
Jak głosowały kluby
Kliknij klub, aby zobaczyć głosy imienne.
Wyłamali się z linii klubu (1)