PL · EN
39. posiedzenie · głosowanie nr 201 · 5 sierpnia 2025, 16:28

Poprawki nr 1, 3-7 oraz 9-24

Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych · debata nad projektem (44 wystąpień) · druki: 1579, 1591

Poprawka Senatu przyjęta

181za
236przeciw
16wstrzymało się
27nie głosowało

Wymagana: bezwzględna większość (217 głosów).

Sejm głosuje nad odrzuceniem poprawki Senatu: głos „za” oznacza odrzucenie poprawki. Poprawka zostaje przyjęta, jeśli za jej odrzuceniem nie opowie się bezwzględna większość.

Czego dotyczyło głosowanie

Poprawka Senatu nr 1

· druk nr 1579 (oficjalnie)

w art. 1 w ust. 2 i 3 po wyrazach „udzielania zamówień” dodaje się wyraz „publicznych”;
w art. 1 w ust. 2 i 3udzielania zamówień publicznych

Poprawka Senatu nr 3

· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 1579 (oficjalnie)

wykonawcy – należy przez to rozumieć wykonawcę, o którym mowa w art. 7 pkt 30 Prawa zamówień publicznych, który ubiega się o certyfikację albo któremu udzielono certyfikacji;

Poprawka Senatu nr 4

· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 1579 (oficjalnie)

zamówieniu – należy przez to rozumieć zamówienie publiczne w rozumieniu art. 7 pkt 32 Prawa zamówień publicznych.”;

Poprawka Senatu nr 5

· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 1579 (oficjalnie)

w art. 5 w ust. 2 przed wyrazem „klasyfikacjami” dodaje się wyraz „określonymi” oraz skreśla się wyrazy „ustalonymi w przepisach odrębnych”;
w art. 5 w ust. 2 przed wyrazem „klasyfikacjami” dodaje się wyraz „określonymi” orazustalonymi w przepisach odrębnych

Poprawka Senatu nr 6

· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 1579 (oficjalnie)

użyty w art. 9, w art. 10 w ust. 1 w pkt 2 w lit. b dwukrotnie, w art. 12 w ust. 1 w pkt 2, w art. 15 w ust. 3, w art. 16 w ust. 2 w pkt 1, w art. 19 w pkt 5, w art. 24 w ust. 2 w pkt 3, w art. 27 w ust. 1 w pkt 2 i w ust. 3 dwukrotnie oraz w art. 30 w ust. 2 w pkt 1 wyraz „lub” zastępuje się wyrazem „albo”;
użyty w art. 9, w art. 10 w ust. 1 w pkt 2 w lit. b dwukrotnie, w art. 12 w ust. 1 w pkt 2, w art. 15 w ust. 3, w art. 16 w ust. 2 w pkt 1, w art. 19 w pkt 5, w art. 24 w ust. 2 w pkt 3, w art. 27 w ust. 1 w pkt 2 i w ust. 3 dwukrotnie oraz w art. 30 w ust. 2 w pkt 1lub albo

Poprawka Senatu nr 7

· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 1579 (oficjalnie)

w art. 12 w ust. 3 po wyrazie „dowodowych” dodaje się wyrazy „określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 128 ust. 6 Prawa zamówień publicznych”;
w art. 12 w ust. 3dowodowych dowodowych określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 128 ust. 6 Prawa zamówień publicznych

Poprawka Senatu nr 9

· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 1579 (oficjalnie)

w art. 15: a)w ust. 1 wyraz „lub” zastępuje się wyrazem „oraz”, b)w ust. 4 wyrazy „lub rozwiązaniu umowy o dzieło, umowy zlecenia lub innej umowy o podobnym charakterze” zastępuje się wyrazami „albo rozwiązaniu tej umowy”;
w ust. 1lub oraz
w ust. 4lub rozwiązaniu umowy o dzieło, umowy zlecenia lub innej umowy o podobnym charakterze albo rozwiązaniu tej umowy

Poprawka Senatu nr 10

· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 1579 (oficjalnie)

w art. 16 w ust. 2 w pkt 2 skreśla się wyrazy „do należytego wykonania zamówienia”;
w art. 16 w ust. 2 w pkt 2do należytego wykonania zamówienia

Poprawka Senatu nr 11

· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 1579 (oficjalnie)

w art. 18 w ust. 2 w pkt 1 i w ust. 3 skreśla się wyraz „odpowiednio”;
w art. 18 w ust. 2 w pkt 1 i w ust. 3odpowiednio

Poprawka Senatu nr 12

· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 1579 (oficjalnie)

w art. 20 w ust. 4 w pkt 2 wyrazy „przyznanego temu podmiotowi, w przepisach odrębnych,” zastępuje się wyrazami „posiadanego przez ten podmiot”;
w art. 20 w ust. 4 w pkt 2przyznanego temu podmiotowi, w przepisach odrębnych, posiadanego przez ten podmiot

Poprawka Senatu nr 13

· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 1579 (oficjalnie)

w art. 24 w ust. 2 w pkt 7 wyrazy „lub prawomocnego ukarania za wykroczenie oraz” zastępuje się wyrazami „ , prawomocnego ukarania za wykroczenie,”;
w art. 24 w ust. 2 w pkt 7lub , prawomocnego ukarania za wykroczenie oraz,

Poprawka Senatu nr 14

· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 1579 (oficjalnie)

w art. 25 w części wspólnej skreśla się wyraz „prowadzonego”;
w art. 25 w części wspólnejprowadzonego

Poprawka Senatu nr 15

· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 1579 (oficjalnie)

w art. 26 w ust. 4 w pkt 3 wyrazy „zgodności złożenia wniosku z warunkiem” zastępuje się wyrazami „spełnienia warunku”;
w art. 26 w ust. 4 w pkt 3zgodności złożenia wniosku z warunkiem spełnienia warunku

Poprawka Senatu nr 16

· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 1579 (oficjalnie)

w art. 27 ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Dane, o których mowa w art. 26 ust. 2 pkt 2, gromadzone w bazie certyfikacji obejmują dane: 1)o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 2; 2)dotyczące złożonych wniosków o certyfikację, w tym: a)zakresu certyfikacji objętej wnioskiem, b)daty złożenia wniosku, c)podmiotu certyfikującego, do którego wniosek został złożony, o których mowa w ust. 1 pkt 4; 3)dotyczące odmowy udzielenia certyfikacji, w tym dane, o których mowa w ust. 1 pkt 9, o ile przepis ten miał zastosowanie.”;

Poprawka Senatu nr 17

· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 1579 (oficjalnie)

w art. 29 w ust. 1 w pkt 4 i w art. 35 w ust. 1 wyraz „lub” zastępuje się wyrazem „oraz”;
w art. 29 w ust. 1 w pkt 4 i w art. 35 w ust. 1lub oraz

Poprawka Senatu nr 18

· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 1579 (oficjalnie)

w art. 29 w ust. 2 we wprowadzeniu do wyliczenia skreśla się wyraz „odpowiednio”;
w art. 29 w ust. 2 we wprowadzeniu do wyliczeniaodpowiednio

Poprawka Senatu nr 19

· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 1579 (oficjalnie)

w art. 29 w ust. 2 : a)pkt 4 otrzymuje brzmienie: „4)stwierdzenia przez ten podmiot okoliczności, o których mowa w art. 10 ust. 1 albo 2, albo art. 12 ust. 1 pkt 1;”, b)dodaje się pkt 5 w brzmieniu: „5)otrzymania przez ten podmiot informacji, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 lit. b albo art. 12 ust. 1 pkt 2.”;

Poprawka Senatu nr 20

· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 1579 (oficjalnie)

w art. 30 w ust. 2: a)we wprowadzeniu do wyliczenia po wyrazie „certyfikujące” dodaje się wyrazy „w celu zapewnienia”, b)w pkt 1 i 2 skreśla się wyrazy „w celu zapewnienia”;
we wprowadzeniu do wyliczeniacertyfikujące certyfikujące w celu zapewnienia
w pkt 1 i 2w celu zapewnienia

Poprawka Senatu nr 21

· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 1579 (oficjalnie)

w art. 30 w ust. 4 wyraz „lub,” zastępuje się wyrazem „ , a”;
w art. 30 w ust. 4lub, , a

Poprawka Senatu nr 22

· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 1579 (oficjalnie)

w art. 31 w ust. 1 w pkt 1 wyrazy „lub prawomocnego” zastępuje się wyrazem „ , prawomocnego”;
w art. 31 w ust. 1 w pkt 1lub , prawomocnego

Poprawka Senatu nr 23

· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 1579 (oficjalnie)

w art. 31 w ust. 1 w pkt 3 po wyrazie „konkurencji,” dodaje się wyrazy „w zakresie danych,”;
w art. 31 w ust. 1 w pkt 3konkurencji, w zakresie danych,

Poprawka Senatu nr 24

· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 1579 (oficjalnie)

w art. 34 w ust. 1 wyraz „spełnienia” zastępuje się wyrazem „spełniania”;
w art. 34 w ust. 1spełnienia spełniania

Jak głosowały kluby

Kliknij klub, aby zobaczyć głosy imienne.

Klub / kołozaprzeciwwstrz.nie gł.linia klubu
1760013 za (100,0%)
015205 przeciw (100,0%)
03101 przeciw (100,0%)
02803 przeciw (100,0%)
01902 przeciw (100,0%)
00142 wstrzymanie się (100,0%)
0401 przeciw (100,0%)
4000 za (100,0%)
1020 wstrzymanie się (66,7%)
0200 —

Wyłamali się z linii klubu (1)

PosełKlubGłosLinia klubu
Sławomir ZawiślakKonfederacja_KPzawstrzymanie się