50. posiedzenie
· głosowanie nr 76 · 23 stycznia 2026, 18:27
Poprawki nr 2-3
Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zawodzie psychologa oraz samorządzie zawodowym psychologów · debata nad projektem (77 wystąpień) · druki: 2186, 2192
Poprawka Senatu przyjęta
0za
403przeciw
26wstrzymało się
31nie głosowało
Wymagana: bezwzględna większość (215 głosów).
Sejm głosuje nad odrzuceniem poprawki Senatu: głos „za” oznacza odrzucenie poprawki. Poprawka zostaje przyjęta, jeśli za jej odrzuceniem nie opowie się bezwzględna większość.
Czego dotyczyło głosowanie
Poprawka Senatu nr 2
· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 2186 (oficjalnie)
w art. 14 w ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2)wydania prawomocnej negatywnej opinii uzupełniającej, o której mowa w art. 20 ust. 18;”;
Uwaga: poprawkę nr 2 należy głosować łącznie z poprawką nr 3.
Poprawka Senatu nr 3
· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 2186 (oficjalnie)
w art. 20:
a)w ust. 8 skreśla się pkt 7,
b)ust. 11 otrzymuje brzmienie:
„11. W przypadku negatywnej opinii końcowej regionalna rada powołuje niezwłocznie komisję, zwaną dalej „komisją”, w celu wydania opinii uzupełniającej. W skład komisji wchodzi 2 psychologów wskazanych przez regionalną radę oraz wskazany przez ministra właściwego do spraw pracy jego przedstawiciel.”,
c)w ust. 12 w zdaniu pierwszym po wyrazach „Członkiem komisji” dodaje się wyrazy „wskazywanym przez regionalną radę”,
d)w ust. 15 dodaje się zdanie drugie w brzmieniu:
„W przypadku wyłączenia członka komisji wskazanego przez ministra właściwego do spraw pracy minister wyznacza innego przedstawiciela.”,
e)ust. 16 otrzymuje brzmienie:
„16. Regionalna rada:
1)zawiadamia psychologa o składzie komisji;
2)wyznacza termin na złożenie przez psychologa stanowiska i dowodów na poparcie swoich twierdzeń;
3)informuje o możliwości ustanowienia pełnomocnika, z zastrzeżeniem, że w zakresie rozmowy, o której mowa w ust. 17 pkt 4, pełnomocnik może wystąpić tylko w charakterze obserwatora.”,
f)w ust. 20 pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„4)oznaczenie opinii końcowej, której dotyczy opinia uzupełniająca;”,
g)w ust. 21 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie:
„Opinia uzupełniająca jest wydawana w terminie 3 miesięcy od dnia powołania komisji.”,
h)dodaje się ust. 22 w brzmieniu:
„22. W przypadku powzięcia przez regionalną radę uzasadnionych wątpliwości co do treści lub okoliczności wydania pozytywnej opinii końcowej przepisy ust. 11–21 stosuje się odpowiednio.”;
w ust. 12 w zdaniu pierwszymCzłonkiem komisji wskazywanym przez regionalną radę
Jak głosowały kluby
Kliknij klub, aby zobaczyć głosy imienne.
| Klub / koło | za | przeciw | wstrz. | nie gł. | linia klubu | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 166 | 6 | 16 | przeciw (96,5%) | ||
| 0 | 150 | 0 | 6 | przeciw (100,0%) | ||
| 0 | 30 | 0 | 2 | przeciw (100,0%) | ||
| 0 | 29 | 0 | 2 | przeciw (100,0%) | ||
| 0 | 21 | 0 | 0 | przeciw (100,0%) | ||
| 0 | 0 | 13 | 3 | wstrzymanie się (100,0%) | ||
| 0 | 4 | 1 | 0 | — | ||
| 0 | 3 | 0 | 1 | przeciw (100,0%) | ||
| 0 | 0 | 3 | 1 | wstrzymanie się (100,0%) | ||
| 0 | 0 | 3 | 0 | wstrzymanie się (100,0%) | ||
Wyłamali się z linii klubu (6)
| Poseł | Klub | Głos | Linia klubu |
|---|---|---|---|
| Anna Ewa Cicholska | PiS | wstrzymał(a) się | przeciw |
| Sebastian Kaleta | PiS | wstrzymał(a) się | przeciw |
| Mariusz Krystian | PiS | wstrzymał(a) się | przeciw |
| Grzegorz Matusiak | PiS | wstrzymał(a) się | przeciw |
| Edward Siarka | PiS | wstrzymał(a) się | przeciw |
| Robert Telus | PiS | wstrzymał(a) się | przeciw |