PL · EN
50. posiedzenie · głosowanie nr 76 · 23 stycznia 2026, 18:27

Poprawki nr 2-3

Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zawodzie psychologa oraz samorządzie zawodowym psychologów · debata nad projektem (77 wystąpień) · druki: 2186, 2192

Poprawka Senatu przyjęta

0za
403przeciw
26wstrzymało się
31nie głosowało

Wymagana: bezwzględna większość (215 głosów).

Sejm głosuje nad odrzuceniem poprawki Senatu: głos „za” oznacza odrzucenie poprawki. Poprawka zostaje przyjęta, jeśli za jej odrzuceniem nie opowie się bezwzględna większość.

Czego dotyczyło głosowanie

Poprawka Senatu nr 2

· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 2186 (oficjalnie)

w art. 14 w ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie: „2)wydania prawomocnej negatywnej opinii uzupełniającej, o której mowa w art. 20 ust. 18;”;

Uwaga: poprawkę nr 2 należy głosować łącznie z poprawką nr 3.

Poprawka Senatu nr 3

· rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 2186 (oficjalnie)

w art. 20: a)w ust. 8 skreśla się pkt 7, b)ust. 11 otrzymuje brzmienie: „11. W przypadku negatywnej opinii końcowej regionalna rada powołuje niezwłocznie komisję, zwaną dalej „komisją”, w celu wydania opinii uzupełniającej. W skład komisji wchodzi 2 psychologów wskazanych przez regionalną radę oraz wskazany przez ministra właściwego do spraw pracy jego przedstawiciel.”, c)w ust. 12 w zdaniu pierwszym po wyrazach „Członkiem komisji” dodaje się wyrazy „wskazywanym przez regionalną radę”, d)w ust. 15 dodaje się zdanie drugie w brzmieniu: „W przypadku wyłączenia członka komisji wskazanego przez ministra właściwego do spraw pracy minister wyznacza innego przedstawiciela.”, e)ust. 16 otrzymuje brzmienie: „16. Regionalna rada: 1)zawiadamia psychologa o składzie komisji; 2)wyznacza termin na złożenie przez psychologa stanowiska i dowodów na poparcie swoich twierdzeń; 3)informuje o możliwości ustanowienia pełnomocnika, z zastrzeżeniem, że w zakresie rozmowy, o której mowa w ust. 17 pkt 4, pełnomocnik może wystąpić tylko w charakterze obserwatora.”, f)w ust. 20 pkt 4 otrzymuje brzmienie: „4)oznaczenie opinii końcowej, której dotyczy opinia uzupełniająca;”, g)w ust. 21 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie: „Opinia uzupełniająca jest wydawana w terminie 3 miesięcy od dnia powołania komisji.”, h)dodaje się ust. 22 w brzmieniu: „22. W przypadku powzięcia przez regionalną radę uzasadnionych wątpliwości co do treści lub okoliczności wydania pozytywnej opinii końcowej przepisy ust. 11–21 stosuje się odpowiednio.”;
w ust. 12 w zdaniu pierwszymCzłonkiem komisji wskazywanym przez regionalną radę

Jak głosowały kluby

Kliknij klub, aby zobaczyć głosy imienne.

Klub / kołozaprzeciwwstrz.nie gł.linia klubu
0166616 przeciw (96,5%)
015006 przeciw (100,0%)
03002 przeciw (100,0%)
02902 przeciw (100,0%)
02100 przeciw (100,0%)
00133 wstrzymanie się (100,0%)
0410 —
0301 przeciw (100,0%)
0031 wstrzymanie się (100,0%)
0030 wstrzymanie się (100,0%)

Wyłamali się z linii klubu (6)

PosełKlubGłosLinia klubu
Anna Ewa CicholskaPiSwstrzymał(a) sięprzeciw
Sebastian KaletaPiSwstrzymał(a) sięprzeciw
Mariusz KrystianPiSwstrzymał(a) sięprzeciw
Grzegorz MatusiakPiSwstrzymał(a) sięprzeciw
Edward SiarkaPiSwstrzymał(a) sięprzeciw
Robert TelusPiSwstrzymał(a) sięprzeciw