Poprawki nr 5-8 i 32

w art. 63: a) po ust. 6 dodać ust. 6a i 6b w brzmieniu: „6a. Odpis żądania, o którym mowa w ust. 1, Komisja niezwłocznie doręcza posiadaczowi rachunku kryptoaktywów lub rachunku pieniężnego, o którym mowa w art. 13 ust. 2. 6b. Dostawca usług w zakresie kryptoaktywów niezwłocznie informuje posiadacza rachunku kryptoaktywów lub rachunku pieniężnego, o którym mowa w art. 13 ust. 2, o dokonaniu blokady, o której mowa w ust. 1.”, b) skreślić ust. 7, c) ust. 8 nadać brzmienie: „8. Na żądanie, o którym mowa w ust. 1, dostawcy usług w zakresie kryptoaktywów oraz posiadaczowi rachunku kryptoaktywów lub rachunku pieniężnego, o którym mowa w art. 13 ust. 2, służy skarga do sądu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia otrzymania odpisu tego żądania.”, d) po ust. 8 dodać ust. 9 w brzmieniu: „9. Sąd administracyjny rozpoznaje skargę, o której mowa w ust. 8, w terminie czternastu dni od dnia jej wniesienia.”; – Prezydent RP

po art. 63 dodać art. 63a w brzmieniu: „Art. 63a. 1. Jeżeli jest to niezbędne do zapewnienia bezpieczeństwa obrotu na platformie obrotu kryptoaktywami lub jest zagrożony interes posiadaczy kryptoaktywów, Przewodniczący Komisji może wystąpić do dostawcy usług w zakresie kryptoaktywów z żądaniem przedłużenia blokady, o której mowa w art. 63 ust. 1, lub z żądaniem wstrzymania określonej transakcji, na czas oznaczony, nie dłuższy niż 3 miesiące. 2. Wystąpienie przez Przewodniczącego Komisji z żądaniem przedłużenia blokady lub żądaniem wstrzymania określonej transakcji, o których mowa w ust. 1, wymaga uprzedniej zgody sądu administracyjnego. 3. Wniosek o wyrażenie zgody przez sąd administracyjny na wystąpienie przez Przewodniczącego Komisji z żądaniem przedłużenia blokady, o której mowa w ust. 1 lub z żądaniem wstrzymania określonej transakcji, Przewodniczący Komisji składa do sądu administracyjnego niezwłocznie, ale nie później niż na 48 godzin przed upływem terminu blokady, o której mowa w art. 63 ust. 1. 4. Wniosek, o którym mowa w ust. 3, powinien odpowiadać warunkom pisma procesowego, o których mowa w art. 46-47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143), a ponadto zawierać określenie czasu przedłużenia blokady lub wstrzymania określonej transakcji oraz przedstawienie faktów i dowodów co do zaistnienia okoliczności uzasadniających przedłużenie blokady lub wstrzymania określonej transakcji, o których mowa w ust. 1. 5. Sąd administracyjny rozpoznaje wniosek, o którym mowa w ust. 4, na posiedzeniu niejawnym, niezwłocznie, nie później niż w ciągu 24 godzin od jego wniesienia. 6. Na postanowienie sądu administracyjnego o odmowie wyrażenia zgody na wystąpienie przez Przewodniczącego Komisji z żądaniem przedłużenia blokady, o której mowa w art. 63 ust. 1 lub wstrzymania określonej transakcji, nie przysługuje zażalenie. 7. W przypadku wydania przez sąd administracyjny postanowienia o wyrażeniu zgody na wystąpienie przez Przewodniczącego Komisji z żądaniem przedłużenia blokady, o której mowa w art. 63 ust. 1 lub wstrzymania określonej transakcji, przepisy art. 63 ust. 2-9 stosuje się odpowiednio.”; – Prezydent RP

art. 64 nadać brzmienie: „Art. 64. 1. Niezwłocznie po wystąpieniu z żądaniem, o którym mowa w art. 63 ust. 1, ale nie później niż 24 godziny do tego wystąpienia, Przewodniczący Komisji wydaje postanowienie o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie naruszenia przepisów art. 89 ust. 2 lub 3, art. 90 ust. 1 lub art. 91 ust. 1 rozporządzenia 2023/1114. 2. Komisja wydaje decyzję kończącą postępowanie w sprawie naruszenia przepisów art. 89 ust. 2 lub 3, art. 90 ust. 1 lub art. 91 ust. 1 rozporządzenia 2023/1114 albo o umorzeniu postępowania w sprawie naruszenia tych przepisów niezwłocznie, ale nie później niż w terminie 14 dni od dnia wszczęcia postępowania. 3. Blokada, o której mowa w art. 63 ust. 1 i art. 63a ust. 1, oraz wstrzymanie określonej transakcji, o którym mowa w art. 63a ust. 1, ustaje z dniem wydania przez Komisję decyzji kończącej postępowanie administracyjne w sprawie naruszenia przepisów art. 89 ust. 2 lub 3, art. 90 ust. 1 lub art. 91 ust. 1 rozporządzenia 2023/1114 albo umorzenia postępowania w sprawie naruszenia tych przepisów. Komisja niezwłocznie powiadamia dostawcę usług w zakresie kryptoaktywów oraz posiadacza rachunku kryptoaktywów lub rachunku pieniężnego, o którym mowa w art. 13 ust. 2, o wydaniu decyzji, o której mowa w zdaniu pierwszym.”; – Prezydent RP

skreślić art. 65; – Prezydent RP

w art. 125 wyrazy „art. 63 ust. 7” zastąpić wyrazami „art. 63a ust. 1”; – Prezydent RP