Poprawka 17
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego na podstawie prawa przez uregulowanie skutków uchwał Krajowej Rady Sądownictwa podjętych w latach 2018-2025 · debata nad projektem (88 wystąpień) · druki: 2107, 3019, 3019-A
Poprawka przyjęta
237za
202przeciw
1wstrzymało się
20nie głosowało
Wymagana: zwykła większość.
Czego dotyczyło głosowanie
Poprawka nr 17
Zgłaszający: KP KO · rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 3019-A (oficjalnie)
art. 39 ust. 2 nadać brzmienie: „2. Do uchwał Naczelnego Sądu Administracyjnego podjętych z udziałem osoby, o której mowa w art. 3 ust. 1 albo art. 5 ust. 1, nie stosuje się przepisu art. 187 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Nieuwzględnienie stanowiska zajętego w uchwale Naczelnego Sądu Administracyjnego podjętej z udziałem osoby, o której mowa w art. 3 ust. 1 albo art. 5 ust. 1, nie wymaga zastosowania trybu określonego w art. 269 tej ustawy.”;
Porównanie z projektem według druku nr 3019:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 39 ust. 2
Art. 39. …
1. Uchwały Sądu Najwyższego podjęte z udziałem osoby, o której mowa w art. 3 ust. 1 albo art. 5 ust. 1, nie mają mocy zasady prawnej i nie stosuje się do nich trybu określonego w art. 88 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. …
2. Do uchwał Naczelnego Sądu Administracyjnego podjętych z udziałem osoby, o której mowa w art. 3 ust. 1 albo art. 5 ust. 1, nie stosuje się przepisówprzepisu art. 187 § 2 i art. 269 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Nieuwzględnienie stanowiska zajętego w uchwale Naczelnego Sądu Administracyjnego podjętej z udziałem osoby, o której mowa w art. 3 ust. 1 albo art. 5 ust. 1, nie wymaga zastosowania trybu określonego w art. 269 tej ustawy.
Jak głosowały kluby
Kliknij klub, aby zobaczyć głosy imienne.
| Klub / koło | za | przeciw | wstrz. | nie gł. | linia klubu | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 149 | 0 | 0 | 7 | za (100,0%) | ||
| 0 | 140 | 0 | 7 | przeciw (100,0%) | ||
| 0 | 39 | 0 | 1 | przeciw (100,0%) | ||
| 31 | 0 | 0 | 1 | za (100,0%) | ||
| 21 | 0 | 0 | 0 | za (100,0%) | ||
| 1 | 14 | 0 | 1 | przeciw (93,3%) | ||
| 14 | 0 | 0 | 1 | za (100,0%) | ||
| 14 | 0 | 0 | 1 | za (100,0%) | ||
| 3 | 3 | 1 | 0 | — | ||
| 4 | 0 | 0 | 0 | za (100,0%) | ||
| 0 | 4 | 0 | 0 | przeciw (100,0%) | ||
| 0 | 2 | 0 | 1 | podzielony | ||
Wyłamali się z linii klubu (1)
| Poseł | Klub | Głos | Linia klubu |
|---|---|---|---|
| Przemysław Wipler | Konfederacja | za | przeciw |