PL · EN
Sitting 50 · vote no. 41 · January 23, 2026, 17:45

Poprawka 1

Sprawozdanie Komisji o:- rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw, - poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego, - poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz ustawy - Kodeks karny, - poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego, - poselskim projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu ograniczenia nadużywania tymczasowego aresztowania oraz ochrony praw osób tymczasowo aresztowanych, - poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego, - komisyjnych projektach ustaw o zmianie ustawy - Kodeks karny wykonawczy · debate on the bill (49 speeches) · prints: 1600, 410, 643, 865, 935, 1131, 1109, 1110, 2086, 2086-A

Amendment rejected

198for
232against
0abstained
30did not vote

Required: simple majority.

What was voted on

Amendment no. 1

Proposed by: KP PiS · committee recommendation: reject · print no. 2086-A (official)

w art. 1 w pkt 4 lit. a nadać brzmienie: „a) § 3 i 4 otrzymują brzmienie: „§ 3. Jeżeli zachodzą okoliczności utrudniające łączne rozpoznanie spraw, o których mowa w § 1 i 2, można wyłączyć i odrębnie rozpoznać sprawę poszczególnych osób lub o poszczególne czyny, chyba że może naruszać to prawo do obrony tych osób; sprawa wyłączona podlega rozpoznaniu przez sąd właściwy według zasad ogólnych. § 4. Sprawa wyłączona po otwarciu przewodu sądowego podlega rozpoznaniu przez sąd, który dokonał wyłączenia, chyba że właściwy jest sąd wyższego rzędu. Jeżeli nie zachodzą przeszkody do rozpoznania jej w tym samym składzie, rozprawa prowadzona jest w dalszym ciągu.”,”;

Compared with the bill as in print no. 2086: removed added grey — surrounding provisions

art. 1 pkt 4 lit. a
4) w art. 34: …
a) § 3 i 4 otrzymują brzmienie: „§ 3. Jeżeli zachodzą okoliczności utrudniające łączne rozpoznanie spraw, o których mowa w § 1 i 2, można wyłączyć i odrębnie rozpoznać sprawę poszczególnych osób lub o poszczególne czyny, chyba że może naruszać to prawo do obrony tych osób; sprawa wyłączona podlega rozpoznaniu przez sąd właściwy według zasad ogólnych. § 4. Sprawa wyłączona po otwarciu przewodu sądowego podlega rozpoznaniu przez sąd, który dokonał wyłączenia, chyba że właściwy jest sąd wyższego rzędu. Jeżeli nie zachodzą przeszkody do rozpoznania jej w tym samym składzie, rozprawa prowadzona jest w dalszym ciągu.”,
b) uchyla się § 5 i 6;

How the clubs voted

Click a club to see how each MP voted.

Club / circleforagainstabst.no voteclub line
1750013 for (100.0%)
014907 against (100.0%)
22703 against (93.1%)
12802 against (96.6%)
02100 against (100.0%)
13003 for (100.0%)
1400 —
0301 against (100.0%)
3001 for (100.0%)
3000 for (100.0%)

Broke the club line (3)

MPClubVoteClub line
Władysław Kosiniak-KamyszPSL-TDforagainst
Jacek TomczakPSL-TDforagainst
Barbara OliwieckaPolska2050foragainst