PL · EN
50. posiedzenie · głosowanie nr 41 · 23 stycznia 2026, 17:45

Poprawka 1

Sprawozdanie Komisji o:- rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw, - poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego, - poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz ustawy - Kodeks karny, - poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego, - poselskim projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu ograniczenia nadużywania tymczasowego aresztowania oraz ochrony praw osób tymczasowo aresztowanych, - poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego, - komisyjnych projektach ustaw o zmianie ustawy - Kodeks karny wykonawczy · debata nad projektem (49 wystąpień) · druki: 1600, 410, 643, 865, 935, 1131, 1109, 1110, 2086, 2086-A

Poprawka odrzucona

198za
232przeciw
0wstrzymało się
30nie głosowało

Wymagana: zwykła większość.

Czego dotyczyło głosowanie

Poprawka nr 1

Zgłaszający: KP PiS · rekomendacja komisji: odrzucić · druk nr 2086-A (oficjalnie)

w art. 1 w pkt 4 lit. a nadać brzmienie: „a) § 3 i 4 otrzymują brzmienie: „§ 3. Jeżeli zachodzą okoliczności utrudniające łączne rozpoznanie spraw, o których mowa w § 1 i 2, można wyłączyć i odrębnie rozpoznać sprawę poszczególnych osób lub o poszczególne czyny, chyba że może naruszać to prawo do obrony tych osób; sprawa wyłączona podlega rozpoznaniu przez sąd właściwy według zasad ogólnych. § 4. Sprawa wyłączona po otwarciu przewodu sądowego podlega rozpoznaniu przez sąd, który dokonał wyłączenia, chyba że właściwy jest sąd wyższego rzędu. Jeżeli nie zachodzą przeszkody do rozpoznania jej w tym samym składzie, rozprawa prowadzona jest w dalszym ciągu.”,”;

Porównanie z projektem według druku nr 2086: usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy

art. 1 pkt 4 lit. a
4) w art. 34: …
a) § 3 i 4 otrzymują brzmienie: „§ 3. Jeżeli zachodzą okoliczności utrudniające łączne rozpoznanie spraw, o których mowa w § 1 i 2, można wyłączyć i odrębnie rozpoznać sprawę poszczególnych osób lub o poszczególne czyny, chyba że może naruszać to prawo do obrony tych osób; sprawa wyłączona podlega rozpoznaniu przez sąd właściwy według zasad ogólnych. § 4. Sprawa wyłączona po otwarciu przewodu sądowego podlega rozpoznaniu przez sąd, który dokonał wyłączenia, chyba że właściwy jest sąd wyższego rzędu. Jeżeli nie zachodzą przeszkody do rozpoznania jej w tym samym składzie, rozprawa prowadzona jest w dalszym ciągu.”,
b) uchyla się § 5 i 6;

Jak głosowały kluby

Kliknij klub, aby zobaczyć głosy imienne.

Klub / kołozaprzeciwwstrz.nie gł.linia klubu
1750013 za (100,0%)
014907 przeciw (100,0%)
22703 przeciw (93,1%)
12802 przeciw (96,6%)
02100 przeciw (100,0%)
13003 za (100,0%)
1400 —
0301 przeciw (100,0%)
3001 za (100,0%)
3000 za (100,0%)

Wyłamali się z linii klubu (3)

PosełKlubGłosLinia klubu
Władysław Kosiniak-KamyszPSL-TDzaprzeciw
Jacek TomczakPSL-TDzaprzeciw
Barbara OliwieckaPolska2050zaprzeciw