PL · EN
45. posiedzenie · głosowanie nr 57 · 21 listopada 2025, 10:23

Poprawka 19

Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz niektórych innych ustaw · debata nad projektem (78 wystąpień) · druki: 1757, 1922, 1922-A

Poprawka przyjęta

244za
178przeciw
17wstrzymało się
21nie głosowało

Wymagana: zwykła większość.

Czego dotyczyło głosowanie

Poprawka nr 19

Zgłaszający: KP KO · rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 1922-A (oficjalnie)

w art. 1 w pkt 6, w art. 11p pkt 2 nadać brzmienie: „2) art. llm ust. 1 pkt 1, w terminie 2 dni od dnia upływu terminu na zajęcie stanowiska, o którym mowa w art. 1lh ust. 3, albo od dnia zawiadomienia właściwego organu przez dostawcę usług pośrednich o braku danych usługobiorcy, który zamieścił treść będącą przedmiotem wniosku, o którym mowa w art. 1la ust. 1, jeżeli wnioskodawcą jest Policja lub prokurator;”;

Porównanie z projektem według druku nr 1922: usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy

art. 1 pkt 6 art. 11p pkt 2
6) po rozdziale 2 dodaje się rozdział 2a w brzmieniu: „Rozdział 2a Nakazy podjęcia działań przeciwko nielegalnym treściom, nakazy usunięcia ograniczeń …
2) art. 11mllm ust. 1 pkt 1, w terminie 2 dni od dnia upływu terminu na zajęcie stanowiska, o którym mowa w art. 11h1lh ust. 3, jeżeli wnioskodawcą jest Policja lub prokurator albo od dnia zawiadomienia właściwego organu przez dostawcę usług pośrednich o braku danych usługobiorcy, który zamieścił treść będącą przedmiotem wniosku, o którym mowa w art. 11a1la ust. 1, jeżeli wnioskodawcą jest Policja lub prokurator;

Jak głosowały kluby

Kliknij klub, aby zobaczyć głosy imienne.

Klub / kołozaprzeciwwstrz.nie gł.linia klubu
2175011 przeciw (98,9%)
152004 za (100,0%)
31001 za (100,0%)
30001 za (100,0%)
21000 za (100,0%)
00142 wstrzymanie się (100,0%)
4100 —
0202 podzielony
4000 za (100,0%)
0030 wstrzymanie się (100,0%)

Wyłamali się z linii klubu (2)

PosełKlubGłosLinia klubu
Jarosław Wiesław WieczorekPiSzaprzeciw
Agnieszka Wojciechowska van HeukelomPiSzaprzeciw