65. posiedzenie
· głosowanie nr 107 · 18 września 2026, 11:30
Poprawki nr 12-13
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne · debata nad projektem (30 wystąpień) · druki: 3002, 3020, 3020-A
Poprawki przyjęte
277za
22przeciw
139wstrzymało się
22nie głosowało
Wymagana: zwykła większość.
Czego dotyczyło głosowanie
Poprawka nr 12
Zgłaszający: KP KO, KP Razem · rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 3020-A (oficjalnie)
w art. 1 w pkt 1 w art. 94a lit. d nadać brzmienie:
„d) ust. 3 otrzymuje brzmienie: „3. W przypadku stwierdzenia naruszenia przepisów ust. 1a lub 1b wojewódzki inspektor farmaceutyczny nakazuje, w drodze decyzji, zaprzestanie prowadzenia, finansowania lub organizowania reklamy naruszającej te przepisy, a ponadto może nakazać publikację całości lub części decyzji w miejscach jej rozpowszechniania, publikację sprostowania reklamy lub usunięcie stwierdzonych naruszeń.”,”;
Uwaga: poprawki nr 12 i 13 należy głosować łącznie.
Poprawka nr 13
Zgłaszający: KP KO, KP Razem · rekomendacja komisji: przyjąć · druk nr 3020-A (oficjalnie)
w art. 1 pkt 3 nadać brzmienie:
„3) w art. 129b:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Kto prowadzi, finansuje lub organizuje reklamę z naruszeniem art. 94a ust. 1a lub 1b, podlega karze pieniężnej w wysokości do 1 000 000 zł.”,
b) po ust. 1 dodaje się ust. 1a i 1b w brzmieniu: „1a. Kto nie wykonuje nałożonego na niego decyzją wydaną na podstawie art. 94a ust. 3 nakazu zaprzestania prowadzenia, finansowania lub organizowania reklamy albo po jej wykonaniu ponownie prowadzi, finansuje lub organizuje reklamę objętą tą decyzją, podlega karze pieniężnej w wysokości do 1 000 000 zł. 1b. Jeżeli naruszenie, o którym mowa w ust. 1, dotyczy więcej niż jednej apteki lub jednego punktu aptecznego, karę pieniężną, o której mowa w ust. 1, nakłada się odrębnie w odniesieniu do reklamy każdej apteki i każdego punktu aptecznego, których dotyczy naruszenie.”,
c) ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Karę pieniężną, określoną w ust. 1 i 1a, nakłada Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny w drodze decyzji. Przy ustalaniu wysokości kary uwzględnia się w szczególności okres, stopień oraz okoliczności naruszenia przepisów ustawy, a także uprzednie naruszenie przepisów.”.”;
Porównanie z projektem według druku nr 3020:
usunięte dodane szare — sąsiednie przepisy
art. 1 pkt 3
3a) w art. 129b ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Kto prowadzi reklamę apteki, finansuje lub punktu aptecznegoorganizuje reklamę z naruszeniem przepisów art. 94a ust. 1a lub 1b, podlega karze pieniężnej w wysokości do 1001 000 000 zł.”.,
Art. 1. W ustawie z dnia 6 września 2001 r. – Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2026 r. poz. 612, 791, 1004 i 1079) wprowadza się następujące zmiany: …
1) w art. 94a: …
2) w art. 108 w ust. 4 w pkt 7 w lit. b średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się lit. c w brzmieniu: „c) placówek obrotu pozaaptecznego i ich działalności;”;
3) w art. 129b:
b) po ust. 1 dodaje się ust. 1a i 1b w brzmieniu: „1a. Kto nie wykonuje nałożonego na niego decyzją wydaną na podstawie art. 94a ust. 3 nakazu zaprzestania prowadzenia, finansowania lub organizowania reklamy albo po jej wykonaniu ponownie prowadzi, finansuje lub organizuje reklamę objętą tą decyzją, podlega karze pieniężnej w wysokości do 1 000 000 zł. 1b. Jeżeli naruszenie, o którym mowa w ust. 1, dotyczy więcej niż jednej apteki lub jednego punktu aptecznego, karę pieniężną, o której mowa w ust. 1, nakłada się odrębnie w odniesieniu do reklamy każdej apteki i każdego punktu aptecznego, których dotyczy naruszenie.”,
c) ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Karę pieniężną, określoną w ust. 1 i 1a, nakłada Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny w drodze decyzji. Przy ustalaniu wysokości kary uwzględnia się w szczególności okres, stopień oraz okoliczności naruszenia przepisów ustawy, a także uprzednie naruszenie przepisów.”.
Jak głosowały kluby
Kliknij klub, aby zobaczyć głosy imienne.
| Klub / koło | za | przeciw | wstrz. | nie gł. | linia klubu | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 148 | 1 | 0 | 7 | za (99,3%) | ||
| 4 | 0 | 135 | 7 | wstrzymanie się (97,1%) | ||
| 38 | 0 | 1 | 2 | za (97,4%) | ||
| 31 | 0 | 0 | 1 | za (100,0%) | ||
| 20 | 0 | 0 | 1 | za (100,0%) | ||
| 0 | 16 | 0 | 0 | przeciw (100,0%) | ||
| 12 | 0 | 0 | 3 | za (100,0%) | ||
| 15 | 0 | 0 | 0 | za (100,0%) | ||
| 5 | 1 | 1 | 0 | — | ||
| 4 | 0 | 0 | 0 | za (100,0%) | ||
| 0 | 1 | 2 | 1 | wstrzymanie się (66,7%) | ||
| 0 | 3 | 0 | 0 | przeciw (100,0%) | ||
Wyłamali się z linii klubu (7)
| Poseł | Klub | Głos | Linia klubu |
|---|---|---|---|
| Tomasz Rzymkowski | Demokracja | przeciw | wstrzymanie się |
| Jerzy Meysztowicz | KO | przeciw | za |
| Andrzej Adamczyk | PiS | za | wstrzymanie się |
| Mariusz Błaszczak | PiS | za | wstrzymanie się |
| Przemysław Czarnek | PiS | za | wstrzymanie się |
| Marek Suski | PiS | za | wstrzymanie się |
| Marcin Gwóźdź | RozwojPlus | wstrzymał(a) się | za |