Wniosek mniejszości 2
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz niektórych innych ustaw oraz ustawę o rynku pracy i służbach zatrudnienia · debata nad projektem (22 wystąpień) · druki: 3278, 3292, 3292-A
Wniosek mniejszości odrzucony
190za
254przeciw
0wstrzymało się
16nie głosowało
Wymagana: zwykła większość.
Czego dotyczyło głosowanie
Wniosek mniejszości nr 2
Zgłaszający: poseł M. Józefaciuk · druk nr 3292 (oficjalnie)
w art. 1 w pkt 3:
a) w poleceniu nowelizacyjnym wyrazy „ust. 4 i 5” zastąpić wyrazami „ust. 4–6”,
b) po ust. 5 dodać ust. 6 w brzmieniu: „6. Zastosowanie mechanizmu korygującego, o którym mowa w ust. 3 pkt 2, nie może prowadzić do obniżenia stawek wynagradzania egzaminatorów, asystentów technicznych, operatorów pracowni informatycznej i nauczycieli akademickich biorących udział w przeprowadzaniu części ustnej egzaminu maturalnego poniżej stawek obowiązujących w dniu 1 stycznia roku budżetowego, w którym mechanizm ten jest stosowany, ani do zmniejszenia wynagrodzeń wynikających z umów zawartych przed dniem wdrożenia tego mechanizmu.”.
w poleceniu nowelizacyjnymust. 4 i 5–6
Jak głosowały kluby
Kliknij klub, aby zobaczyć głosy imienne.
| Klub / koło | za | przeciw | wstrz. | nie gł. | linia klubu | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 152 | 0 | 3 | przeciw (100,0%) | ||
| 140 | 0 | 0 | 7 | za (100,0%) | ||
| 39 | 0 | 0 | 1 | za (100,0%) | ||
| 0 | 31 | 0 | 1 | przeciw (100,0%) | ||
| 0 | 20 | 0 | 1 | przeciw (100,0%) | ||
| 0 | 17 | 0 | 0 | przeciw (100,0%) | ||
| 0 | 14 | 0 | 1 | przeciw (100,0%) | ||
| 0 | 15 | 0 | 0 | przeciw (100,0%) | ||
| 4 | 3 | 0 | 1 | — | ||
| 4 | 0 | 0 | 0 | za (100,0%) | ||
| 0 | 2 | 0 | 1 | podzielony | ||
| 3 | 0 | 0 | 0 | za (100,0%) | ||
Wyłamali się z linii klubu (0)
Wszyscy głosujący członkowie klubów z wyraźną linią głosowali zgodnie z nią.